Productos catalanes: si en las últimas semanas se ha desatado una campaña contra los productos catalanes, desde otro nacionalismo —el catalán— se promueve justo lo contrario, es decir, comprar sólo aquéllos. De paso aprovechan e incluyen un curioso mapa de los Països Catalans.
La lengua como «producto nacionalista»: El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) y la Generalitat han pedido explicaciones a la Audiencia Provincial de Tarragona (APT) por no aceptar la versión en catalán de un veredicto de un jurado popular, el cual fue traducido al español por el secretario. Y no les falta razón: se aplicó el prisma nacionalista —el español— al negarse incluso la posibilidad de adjuntar una copia en catalán. No obstante, tan respetables instituciones catalanas cometen el mismo error cuando no critican la posición de uno de los jurados cuando exigió entregar «sólo» la copia en catalán. Este pequeño incidente se suma a otros más graves como los que relata el Defensor del Pueblo en una carta dirigida a la ministra de Educación y en la que pide que se proteja el derecho a estudiar en castellano.
El nacionalismo no reconoce el imperio de la Ley. Pondré un ejemplo nimio si se quiere pero muy significativo a mi modesto parecer. El pasado 15 de julio, una Diputada por Barcelona del Partido Popular formuló dos preguntas al Gobierno: «¿Ha sido informado el Gobierno de la Nación por su Delegado en Cataluña de que los Consellers de Bienestar, Comercio, Consumo y Turismo, Universidades, Enseñanza y el Conseller de Presidencia de la Generalitat de Cataluña han retirado la bandera constitucional de sus respectivas Conselleries?» y «¿Qué medidas ha tomado el Gobierno para que los mencionados Consellers cumplan la Ley 39/81 y repongan en sus Conselleries la bandera constitucional?». La respuesta del Gobierno —dos meses y medio más tarde— ha sido la siguiente: «El Gobierno cumple la ley, por eso la Delegación del Gobierno en Cataluña ha transmitido a la Comunidad Autónoma la obligatoriedad de cumplir con la Ley 39/1981».
No me cansaré de repetirlo: mientras los nacionalistas españoles, vascos, catalanes, etc. enfaticen, como valores políticos, los derechos colectivos, la construcción nacional y la etnicidad no podremos avanzar ni como sociedad ni como país. Es el momento de afirmar y reiterar los derechos individuales y ciudadanos, las libertades civiles, los valores cívicos (no étnicos), la ausencia de coerción nacional o nacionalista, y la afirmación y defensa de la sociedad como una sociedad abierta, plural y libre.
#16 por cancervero - Miércoles, 02/11/05 a las 23:24
Disiento de lo opinado por por Pilar o por El Protestón. Creo que se acercan más a la realidad Miguel o CSanchis: El nacionalismo español es un mal que exite, y no es minoritario, impregna buena parte de nuestra sociedad. No en vano fue consumido en los colegios en dosis “letales”. Pero tal vez por eso nos parece más normal, y en ocasiones tal vez se confunde con eso tan raro de “patriotismo constitucional”.
Todo nacionalismo antepone la patria a las personas, los derechos territoriales a las libertades de las personas. “Todo por la Patria” es un lema que resume mucho de la ideología del nacionalismo.
Del Señor Rafael Ribó un apunte personal que puede ilustrar a mucha gente. A principios de los 80, años en los que tuve la oportunidad de moverme bastante, presencié un mitin en Badalona, creo recordar que en el barrio de “Llefiá” (o algo parecido) de mayoría castellanoparlante. Su discurso fue en catalán, excepto cuando se refería a algo negativo, o trataba algo que pretendía ridicularizar. En esas tesituras utilizaba el castellano (algo que ha sido bastante frecuente en instituciones como la universidad durante, cuanto menos, esta década de los 80).
Fuí tetigo de como una persona se quejaba de que en esos momentos no continuase en catalán su discurso, momento en el que varios individuos con brazalete de su partido rodearon al indiviuio en cuestión, lo acusaron de “fascita rompemítines” y consiguieron que se marchara.
No quiero relatar parte de su biografía pública antes del cargo se Sindic, pero si alguien decide ver su curriculum observará que la política catalanista lo ha tratado muy bien, tal vez, incluso, como para no moverse un ápice de ese terreno. Su cargo es muy apropiado en el contexto de un parlamento ultra nacionalista.
A mi personalmente, sus criterios y opiniones no me merecen la más mínima credibilidad.
#17 por Sherlock - Jueves, 03/11/05 a las 20:36
Leo por aquí que el nacionalismo español (o séa, el estatismo y la sublimación de los valores, símbolos y cultura funadamentalmente castellanas) son a penas testimoniales…
Sencillamnete da risa oirles, señores. Cada vez que me paso por Madrid, y en especial por la Plaza Colón y oteo el “trapito” allí colgado veo cuan “testimonial” es; cada 12 de octubre en la Castellana, viendo como desfilan los misiles Patriot, los carros Leopard y como no, la cabra barbuda de la Legión, observo cuan convincente son los argumentos en que se fundamentan “la indesoluble unidad de la nación española” (luego dicen que los esencialistas estan en la periferia); por no citar ya el deporte, fenómeno con en el que jamás de los jamases debe mezclarse la política… a excepción de cuando nuestro deportistas compiten bajo unas enseñas nacionales (el colmo de la politiación del deporte) siendo los enfrentamientos de la Selección española (básicamente la de fútbol) la catarsis nacionalista española por excelencia.
He seguido con mucha atención todo el proceso institucional que ha llevado a la presentación del texto estatutario en las Cortes y como se ha podido ver, al margen de si el contenido del mismo se ajusta o no a la Carta Magna, tal protocolo ha seguido una impoluta senda constitucional. Sin embargo no he oído a nadie, desde algún medio no catalán, reflexionar acerca de que deteminadas instituciones — en particular del CGPJ — se hallan saltado a la torera la ley en tal de decir la suya. A pesar de este mal precedente, esperemos que séa solo un caso aislado y no cunda el ejemplo en otros estamentos estatales (ya sabemos en cuales estoy pensando).
Finalemente, respecto al boicot de productos catalanes, les rogaría no manipularan al intentar sacar hierro al asunto argullendo que desde Cataluña, y en particular desde determinadas instituciones culturales de sello catalanista, se lleva a cabo una campaña parangonable. Pedir que se consuman productos etiquetados “en” y no “solo” la lengua autóctona no sé que carajo tiene de excluyente para Uds. Miren, creo sencilammnete que Uds tienen un problema. Que creen toda manifestación de catalanidad (la lengua y su cultura) va siempre en perjuicio de la cultura castellana, “asignatura” esta que en Cataluña tenemos aprovada desde hace decenios. Ojala pudieramos decir lo mismo para con el gallego, el euskera y el catalán en el resto de España.
#18 por Miguel Moliné - Jueves, 03/11/05 a las 22:36
Estimado “Sherlock”: si está usted tan bien enterado de todo como en lo referente al CJPG, me temo que de poco valen sus opiniones. Da la casualidad que justo el comentario anterior a éste —Rajoy, el cava catalán y el CGPJ—, se criticaba a dicho consejo y se hacía referencia a una noticia publicada en El País sobre ello.
#19 por Sherlock - Viernes, 04/11/05 a las 16:09
Creo que no me ha entendido bien Sr. Moliné: cuando digo que “no he oído a nadie, desde algún medio no catalán, reflexionar acerca” me refiero a que un hecho consumado — por parte d euna institución estatal — a todas luces ilegal no ha merecido ni muchísimo menos un tratamiento mediático (una primera plana, por ej.) análogo al recibido por el vilipendiado proyecto de reforma de Estatuto, proceso qué, vuelvo a repetir y al margen de si su contenido escapa o no del marco cosntitucional, ha seguido cauces ajustados a ley.
#20 por Miguel Moliné - Viernes, 04/11/05 a las 23:53
Estimado “Sherlock”: en algo sí debo darle la razón, a saber, que el proyecto ha seguido los cauces legales. De hecho, también critiqué aquí el doble rasero utilizado por el PSOE para el vasco y el catalán. Del PP no digo nada porque, equivocado o acertado, su posición en uno y otro caso ha sido la misma: rechazar la tramitación. En cuanto al nacionalismo, ahora mismo es el periférico quien domina la escena. Basta leer el último debate para comprobar quienes hablaron de derechos colectivos o históricos y quienes de derechos individuales. El estatuto de Cataluña —al margen de su constitucionalidad— es insolidario y su aprobación, tal y como está redactado, supone un cambio en el modelo de Estado actual. Según IU se acerca al modelo federal y eso no fue lo que votamos TODOS los españoles en 1978. Me dejaba algo: que alguien me explique la pirueta del PSOE. Van a modificar en el Congreso lo que apoyaron en Cataluña. Y para más inri, hoy se descuelga José María Benegas —vicepresidente primero de la Comisión de Exteriores en el Congreso de los Diputados— con un artículo contra la consideración de Cataluña como nación y contra el sistema federal (Pincha arriba en «volver al librillo» para acceder a los artículos de opinión»). En cuanto al CGPJ y el Estatuto, comprenderá que la gravedad de ambos asuntos no tiene parangón. El primero se extralimita en sus funciones pero el segundo pretende cambiar un sistema por otro sin que el 80% de los ciudadanos de este país podamos decir absolutamente nada.
#21 por SIGLO XXI - Lunes, 05/12/05 a las 10:52
“Aguirre compra 500 botellas de cava catalán para brindar por la Constitución
Los partidos catalanes siguen oponiendo resistencia a que Cataluña sea denominada «identidad nacional» en el Estatuto e insisten en «nación»
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha comprado -igual que el año pasado- más de 500 botellas de cava catalán, marca Freixenet, para brindar el próximo viernes en la tradicional recepción que ofrecerá con motivo del Día de la Constitución. A la celebración, que tendrá lugar a las 13 horas en la sede de la Puerta del Sol, asistirán unos 1.500 invitados, entre ellos los representantes de las instituciones del Estado, Asamblea de Madrid, grupos parlamentarios, empresarios y sindicatos. Aguirre dirigirá unas palabras que terminarán con la siguiente invitación:
«Brindemos como brindan los españoles: con cava catalán».
ABC”
COMENTARIO
Las 500 botellas de doña Esperanza Aguirre (PP)
Según un respetable diario nacional la recepción terminará con la siguiente invitación:
“Brindemos como brindan los españoles: con cava catalán”.
Tan folclórica y sainetera es esa frase como la del pasodoble “Cuando besa una española…” No sé por dónde ni cómo coger esta frase que me recuerdan arengas patrióticas de tiempos que necesitan de un tupido velo. Con la que está cayendo y el “cabreo nacional” con que todos los políticos se empeñan en felicitarnos las Navidades es inaudito que la señora Aguirre nos suelte una frase de este estilo. Un poco de caridad, dejen ustedes de menear el Estatuto y dar coba a Cataluña.
Ante todo, millones de españoles no brindamos con cava, algunos lo hacemos con sidra y muchos, pero que muchos, no lo hacemos con cava catalana. ¿Es que no se ha enterado Usted?
Por favor, señora Aguirre, sáquela porque la ha metido usted hasta el corvejón. El ser español no implica brindar con cava catalana y muy , pero que muy poco solidario es dar preferencia y publicidad a un cava cuando muchas otras regiones españolas producen cava. Deje de utilizar el cabro nacional con fines polítcos.
Item mas, hay cavas que han sido calificadas por los expertos de mejor calidad que de las que usted, por parche político hace publicidad. Lo solidario y a todas vistas más correcto es que usted hablase de cava como un producto nacional o haber comprado cava de diferentes regiones.
Seguiremos comprando cava de otras regiones o bien otros espumosos como la sidra. ¿Sabía que hasta en Canarias, en Tenerife, fabrican “cava”?. Me han prometido una botella.
Sigo y mantengo mi españolidad Señora Aguirre, con sidra y cava ESPAÑOLA NO CATALANA , faltaría más…
SIGLO XXI
#22 por MEDITERRANEO - Miércoles, 14/12/05 a las 22:54
Estimado Miguel:
Estás en todos los “fregaos”. En cuanto a lo que dices con desacierto de que es casi imposible encontrar en Catalunya agua de catalunya es imposible. EL 70% DEL AGUA EMBOTELLADA QUE SE CONSUME EN ESPAÑA PROVIENE DE CATALUNYA.No hay mayor desvenguenza que el desconocimiento.
#23 por MEDITERRANEO - Miércoles, 14/12/05 a las 22:58
Agrego.
No existe una campaña de “boicot activo” a los productos españoles, sino que solamente se les exigen para sus ventas en Catalunya el etiquetado en Catalán. No sé que problema existe en ello, los Chinos hace tres años que están establecidos aquí y ya etiquetan en catalán. ¿ O es que vosotros soys menos que los chinos?
Bon Nadal
#24 por MEDITERRANEO - Miércoles, 14/12/05 a las 23:13
A Protestón nº 15
Tengo escrito en este foro la cansina canción de que la Constitución fué aprobada por todos. Eso no es cierto y sólo te pondre un ejemplo aunque tengo más:
En Euzkadi el 60% de la población se abstuvo y del 40% restante sólo votó a favor el 30%. Ello quiere decir que el 88% de la población, se abstuvo (pasó) o votó en contra.
En cuanto a las asonadas militares, evindetemente que no habrán puesto que estando dentro de UE, por principio no se admiten. La UE no permitirá una “pelea” en el comedor de su casa.
En cuanto a qué los nacionalismos perifericos, a los que yo llamo HISTORICOS manejan la mayor parte del presupuesto del Estado, TIENES TODA LA RAZON DEL MUNDO porque es así, de lo que yo como Catalán me siento reconfortado.
En cuanto a lo demás: ¿ Alguien podría proponer alguna fórmula de solidaridad interterritorial?
Yo teno varias.
Bon Nadal
#25 por Miguel Moliné - Miércoles, 14/12/05 a las 23:15
Estimado Mediterráneo: aceptaré encantado tus disculpas cuando vuelvas a leer el comentario mío y compruebes que decía justo lo contrario de lo que has leído. En cuanto al etiquetado, la crítica se dirige principalmente al hecho de favorecer unos determinados productos en función exclusivamente de su etiquetado. No hay por medio exigencias de responsabilidad social o de política laboral a la empresa, sino un único factor, a saber, la lengua. Eso se llama nacionalismo lingüístico y, desde luego, no es de mi agrado. No se discute, por tanto, la conveniencia de una norma legal que determine la etiqueta de un producto sino que se citica, repito, que alguien pueda invocar preferencias hacia una u otra marca por el mero hecho de estar su etiqueta escrita en un idioma determinado.
#26 por Miguel Moliné - Miércoles, 14/12/05 a las 23:27
Mediterráneo escribió: ¿Alguien podría proponer alguna fórmula de solidaridad interterritorial?
La cuestión daría para escribir varios libros pero propondré una idea muy simple, a saber, que el gobierno central establezca unos objetivos mínimos en todas las áreas —sanidad, infraestructuras,…— y asigne las partidas necesarias a cada CCAA para cumplirlos. El resto, que se reparta en función de unos criterios consensuados por todos.
NOTA: eliminar el cupo vasco y la aportación navarra.
#27 por MEDITERRANEO - Miércoles, 14/12/05 a las 23:29
Para SIGLO XXI nº 21
No hay ninguna región en España que “fabriquen” cava. En primer lugar el cava no se fabrica, se produce y embotella. La denominación de origen CAVA está reservada para el cava catalán (aunque no te guste), el resto se comercializa bajo la fórmula de “espumoso”. De hecho la producción de cava catalán es superior a la uva-vid que en Catalunya se recoje, por lo otras comunidades venden su producción a catalunya para su embotellado bajo la denominación CAVA, de ello obtienen un mejor precio en la venta de la uva. El boicot al CAVA catalán se traducirá en que si se vende menos también se comprara menos uva empezando por la es de fuera de catalunya.
Bon Nadal.
#28 por MEDITERRANEO - Jueves, 15/12/05 a las 00:30
Hola Miguel.
La idea es buena, pero para mé el planteamiento es incorrecto en su base. El Gobierno central no puede ni debe asignar partidas presupuestarias a las CCAA en aquellas áreas que no tiene competencia (sanidad, educación etc.).
El cupo vasco sólo se lo pueden eliminar el Gobierno español y el vasco puesto que es norma legal que obliga a las dos partes.Además tiene dos componentes muy importantes: 1.- La recaudación de todos los tributos (excepto el IVA) y el pago al Gobierno Central de los servicios prestados por este (renfe, aeropuertos, etc) y 2.- la compensación técnica del IVA interterritorial.(sobre esto sé un poco)
No sé lo que quieres decir con la “aportación navarra”. Si te refieres a los Derechos Forales navarros, éstos son “sagrados”. Recordemos que Franco no osó tocarlos.
No obstante yo como catalán no tengo derecho a enjuiciar a otra C.A., ni mucho menos proponer su posible modificación.( no soy excluyente)
Mira: se está estudiando una fórmula donde cada ciudadano (hablo de Catalunya) asigne en su declaración del IRPF, igual que hasta ahora se hace con la asignación a la Iglesia Católica (la famosa cruzecita-asignación actual 0,52%), el porcentaje que se establezcaen concepto de solidaridad interterritorial a aquella C.A.que desee.Un ciudadano catalán originario de Andalucía lo hará para Andalucía, un madrileño para Madrid, etc. Más libre, democrático y razonable no puede ser. ¿ no crees que sería más fiable el destino de la solidaridad interterritorial establecida directamente por los ciudadanos y no por el Gobierno central, sea este el que sea?. Yo particularmente pienso que sí.
Bè, ja es tard, i demà tinc feina. Arreveure
#29 por SIGLO XXI - Sábado, 31/12/05 a las 02:32
Espumosos en Europa más competencia que en España
Ni en la UE atan los perros con longaniza en cuanto a mercado ni mucho menos los europeos están sedientos y de rodillas para que los súbditos de J.L. Pérez se dignen enviar unas botellitas de “agua con agujeritos” que Pérez tan brillantemente ha promocionado en España.
La categoría al mejor espumoso, fuera de la calidad champagne, la prensa sueca lo concede a un espumoso italiano:
2001 Franciacorta Brut (Monzio) con un precio en Suecia de 14 euros
En segunda posición colocan a un espumoso australiano Jakob’s Creek Chardonay, Pinot noir, precio 9,5 euros y uno del feudo de Pérez.: Codorniú Non Plus Ultra Brut, precio 11 euros. Luego hay argentinos y húngaros y precios aún menores de 6 y 7 euros.
Es decir, que espumosos en Europa hay por todas partes y que con igual calidad que Non Plus Ultra llega un espumoso desde Australia y MÁS BARATO (13,5%).
Cada vez que Pérez abre la boca y habla es como una tormenta de granizo para el Penedés, según dicen otros políticos catalanes ¿Por qué no emplean a Pérez de representante de espumosos catalanes y que descubra el mundo?.
Como los italianos y otros países miembros de la UE no son tontos, verán el hueco de mercado de espumosos en España. Si las demás zonas españolas con producción de espumosos de uva no cubren el hueco por el retroceso de espumoso catalán no nos extrañaremos que espumosos italianos, húngaros sean vistos en las estanterías de las grandes superficies, la mayoría de origen no español. Y cuidado con el espumoso australiano. El mayor suministrante de vino al Reino Unido no es Francia sino Nueva Zelanda. Esos chicos de las antípodas además de canguros tienen otras cosas.
SIGLO XXI
Para Mediterráneo. La denominación de Cava es extensible a otras regiones. Infórmese.
#30 por Un Nobody - Sábado, 31/12/05 a las 02:58
Mediterráneo:
Observen la realidad y la situación. Ni sus políticos ni sus industriales les informan de las repercusiones que el “cabro nacional” tendrá para cataluña.
El cava españolizado por J.L. Pérez
Según la información de “Elmundovino”, muy creíble y nada nuevo en el mundo del comercio (Mármol español que salía y volvía convertido en Carrara, aceite envasado en Espagne pero con envases de Marseille) las bodegas españolas promocionadas desde Cataluña por el señor José Luis Pérez se han quedado sin existencias y claro, si no hay materia prima, se busca. Se adquiere en Cataluña en fase intermedia en la producción de cava anterior al “deguelle”. “ Así está llegando cientos de miles de litros de cava a las zonas de Valencia, Extremadura, Castilla y León, La Rioja”. (Elmundovino)
Los productores catalanes venden sus vinos más baratos a los españoles, pero lo que realmente les debe hacer rechinar los dientes a los productores catalanes es que además de haber gastado muchos años y muchas pesetas en lanzar el concepto “Cava” ahora están promocionando a competidores españoles con sus propios vinos a medio elaborar. Los cavas españoles promocionados por el Señor Pérez prácticamente solo colocan la etiqueta y facturan. Ni a Felipe II se las ponían así. Si no fuese por la irreverencia de mal gusto de Pérez en Jerusalén, (la mala educación no merece el título señor) estimo que ha hecho suficientes méritos para nombrarle Patrón del Cava Español. Cuidado, que digo Español y no Cava catalán ya que el presidente de Freixenet fue amonestado por españolizar su cava.
¡Y que esto ocurra en Cataluña! ¿Es tan demoledora la droga del nacionalismo?
Un nobody