Vaya por delante que no escucho la cadena COPE por motivos que arrancan de los funestos sucesos del 11 de marzo. Desde entonces, tanto aquélla como la SER fueron eliminadas de la lista de cadenas memorizadas en mi transistor. No puedo, por tanto, juzgar si, como manifestó Montilla, incita al odio o si, como los nacionalistas mantienen, ha sobrepasado los límites de la libertad de expresión. Sin embargo, resulta muy extraño que nadie haya puesto hasta el momento denuncia alguna. Mientras tanto, se intenta silenciar una radio mediante una maniobra política disfrazada de procedimiento administrativo. Así lo han denunciado nueve periodistas españoles mediante un comunicado dirigido al Parlamento Europeo.
En realidad, los intentos de limitar la influencia de la COPE en Cataluña vienen de lejos. Comenzaron en 1998 cuando la Generalitat, presidida entonces por Jordi Pujol, se negó a renovar la concesión de una emisora de FM de la COPE. El asunto acabó en los tribunales que avalaron tal medida. Sin embargo, el Tribunal Supremo ha anulado recientemente tanto la resolución de la Generalitat como la sentencia del Tribunal Superior de Cataluña, dando la razón a la COPE. El último peldaño lo acaban de subir cinco miembros de ERC al encadenarse en la fachada del edificio donde tiene su sede la COPE en Madrid. La acción fue respaldada por dos diputados de dicho partido a los que Rodríguez Zapatero les ha concedido el beneficio de la duda: «Tengo la presunción, en favor de todos los diputados que representan a los ciudadanos, de que están en la defensa de las actitudes y de los derechos fundamentales y libertades públicas de todos los españoles, más allá de que me gusten unas cosas más que otras».
Resumiendo: para quien se sienta ofendido, difamado o calumniado por un medio de comunicación, existen mecanismos en el Estado de Derecho a su alcance. Éste es el camino a tomar y no otro, por mucho que les disguste a los nacionalistas catalanes la manía de la COPE de ofrecer una gran parte de su programación en español.
En esta misma línea se manifiesta Wilfredo Espina, quien ha tenido a bien remitirme un breve artículo al respecto, y que transcribo aquí:
¿Perseguir a la COPE?
Yo protesto por esa persecución a la COPE. No me gusta cierto estilo de algún programa de esta emisora. Pero yo protesto por la campaña persecutoria que se esta llevando a acabo contra ella. Tanto por políticos como por medios y profesionales de la comunicación.
Me he pasado la vida defendiendo la libertad de expresión e información -y fui promotor de introducir la cláusula de conciencia y el secreto profesional en la Constitución- y ahora quiero protestar públicamente por los intentos de querer acallar a unos profesionales y a un medio por vías políticas y administrativas simplemente porque no nos gustan o nos perjudican sus informaciones o sus opiniones.
Si cometen algún delito o lesionan legítimos derechos o intereses, ahí están los tribunales de justicia, y si infunden errores o falsedades, están los derechos de réplica y rectificación. Estas son, en democracia, las vías adecuadas, no las presiones políticas o mediáticas; eso es cosa de tiempos pasados que muchos padecimos.
No me gusta cierto estilo de la COPE, pero daría media vida para defender que pudiera seguir existiendo, y la otra media la dedicaría, si fuese menester, a exigirle rectificaciones, a denunciar los delitos que pudiera cometer, y a pedirle en algún caso un tono menos agresivo que roza a veces la descalificación gratuita o el insulto. Pero siempre utilizando los instrumentos legales.
No con presiones políticas o de intereses, ni mandando emisarios políticos al Vaticano -como también ocurría en otros tiempos- para que este amoneste a la Conferencia Episcopal de la que depende principalmente aquella emisora.
Y resulta particularmente triste que sea desde algunos medios y profesionales de la comunicación que se apoye y aliente esta campaña de intentar tapar la boca a una de las voces que -nos guste o no, como otras tantas- forman parte de nuestro paisaje democrático de libertad de expresión.
No, no es este el camino para protestar ante posibles abusos periodísticos de algún medio. El camino son los tribunales y el ejercicio de los derechos de réplica y de rectificación. Todo lo demás -dossieres, emisarios, campañas, golpes bajos, decírselo a papá o acudir al primo de Zumosol- es salirse del marco democrático.
Que lo hagan ciertos políticos se entiende más. Los malos políticos siempre intentan eliminar al adversario y a silenciar a los discrepantes. Tenemos triste experiencia. Estas prácticas no las podemos desenterrar después de treinta años.
#256 por Julián - Jueves, 09/02/06 a las 16:38
Una vez más estamos de acuerdo Vitruvio. Una única matización: si llegar el caso, reservar el 0,7%. Tal vez en unos pocos meses la renta media y el PIB catalán esten por debajo de la media del resto de España (o como se llame en esas circusntancias).
Y si no fuera así me alegraría mucho por los catalanes, pero utilizar el 0,7 para otros menesteres, que sin los compromisos con Cataluña, el progreso del resto está asegurado.
Saludos desde “el lado oscuro”.
#257 por MEDITERRANEO - Jueves, 09/02/06 a las 17:08
Vitruvio: Quina alegría qu´em dones.Com bè dius anirem per feina, bè començem:
En defecte de la no publicació de les balançes fiscals de l´Estat espanyol, ultimament ha sortit publicat que la contribució del impost IRPF a Catalunya es el 22,8% del total espanyol.
Por cortesía en castellano:
Las cifras de población española referidas a fecha 01-01-05 (equivalente a 31-12-2004), estan publicadas en el Real Drecreto 1358/2005 de 18 de Noviembre, se resumen por provincias, detallándose varones y mujeres:
1.-: TOTAL POBLACION : 44.108.530 hABITANTES.
2.-: TERRITORIOS NO CONTRIBUTIVOS:
2.1 : Navarra: 593.472
2.2 : Pais Vasco : 2.124.846
3.-: TERRITORIOS CONTRIBUTIVOS (La diferencia) : 41.390.212 habitantes
4.-: HABITANTES CATALUNYA: 4.1: BARCELONA: 5.226.354
4.2: TARRAGONA: 704.907
4.3: LLEIDA: 399.439
4.4: GIRONA: 664.506
TOTAL CATALUNYA: 6.995.506
5.-: Si el 16,90 % de la población de España. ((6.995.506/41.390.212) *100) contribuye el 22.8% de la renta total del estado español, las demás CA que pagan, o en cuanto contribuyen?. Claro así hemos pagado la T-4 de Barajas, que la han contruído para sacarse la foto, porque es un desastre (6.000 m de €) con los 5.000 m de € que nos deben en el desbalance fiscal a Catalunya. Es decir y resumiendo:
Con es exceso pagado por catalunya para construir las infraestructuras del estado: AVE madrid-sevila, Autovía gratis Valencia-Murcia, Autovía gratia irún-Salamanca-Portugal, Autovía gratis madrid-la Coruña y ampliación de Barajas, sin contar otras infraestruturas menores, no encontramos que aquí no llega el AVE, la autopistas, de acuerdo que son las primeras de espanya, pero porque las hemos pagado nosotros, y aún seguimos pagando peaje. Cualquiera que haya venido a Catalunya i circulado por la AP7 sabrá que desde Tarragona a Barcelona por la autopista, ya no le queda dinero para ir al Corte Inglés.Y encima en las obras e infraestruturas del Ministerio de Fomento te las incluyen en el epígrafe de Autopistas de peaje, cuando son pagadas por nosotros y no construídas por el estado. Es lo mismo que si mi casa particular la incluyeran como bien catalogado dentro del Patrimonio Nacional de Bienes Inmuebles.
Y después de tanto expolio económico-histórico, “somos los malos de la película”
Como bien dijo Carod ¡¡¡ UNO SOLO SERA DERROTADO CUANDO DEJE DE LUCHAR ¡¡ i aquest no es el meu cas.
VCLL
#258 por vitruvio - Jueves, 09/02/06 a las 18:45
Julian, eso decian los serbios a los eslovenos…
#259 por Julián - Jueves, 09/02/06 a las 20:22
Lo importante, Vitruvio, es que pensamos (lo digo creyéndomelo) que, contra la opinión de otros, no tiene porque irnos mal en un hipotético divorcio amistoso. Y subrayo la última expresión que citabas en tu comentario.
La diferencia es que yo creo que le iria peor a Cataluña que al resto. Tu opinas lo contrario.
No podemos, de momento, salir de dudas.
#260 por MEDITERRANEO - Jueves, 09/02/06 a las 20:57
Estoy preparando mas bateria de datos, concretamente en la sanidad, o del por qué en alguna CA se financiacian operaciones de cambio de sexo y en Catalunya tenemos largas listas de espera para prótesis de cadera, i desgraciadamente a personas muy mayores de edad. lo de las operaciones de cambio de sexo que dominan ciertos politicastros no se realizan a personas e edad avanzada.
También lo argumentaré con el esfuerzo necesario, pero tenemos problemas en Catalunya para obtener datos económicos (balanzas fiscales) que nos permitan cuantificar lo tontos que hemos sido y aún seguimos siendo.
¿A proósito? Cómo es que el Sr. Rajoy, estando en contra de la financiación de L’ Estatut, bloquea en las comunidades gobernadas por el Partido Peor (PP) el plan de financiación propuesto por Solbes , hasta no saber y conocer los acuerdos de financiación pactados entre el PSOE y CIU?. De ello se deducen antes de ir a cenar, dos conclusiones:
1.- Que está en contra de L´Estatut SIN CONOCER su contenido en cuanto a la financiacón.
2.- Que intuye que el acuerdo sobre financiación es bueno (?) y lo quiere aplicar a sus CA (como los catalanes, que aquí no somos menos)
3.- Si es malo para España y los Catalanes, debería ser malo para las CA gobernadas por el PP y por su extensión al resto de la Gran España y a sus españoles, que son mucho más inteligentes de lo que el Partido Peor piensa.
En Fín, otra tontería más, como no podría ser de MEDITERRANEO
Vaig a sopar, despres torno.
VCLL
#261 por vitruvio - Jueves, 09/02/06 a las 21:31
julian, en ese caso agradeceremos vuestra aportación del 0,7%
#262 por MEDITERRANEO - Jueves, 09/02/06 a las 22:06
Julián: ¡¡ ya estamos acostumbrados a que nos vayya mal ¡¡.
1.-Los últimos 300 años (desde 1714-Felipe V) no nos fué muy bien que se diga.
2.-Del 1939 en adelante, no voy a hacer ningún comentario.
3.-Del 1978 hasta ahora, la teoría del “café para todos” (una taza), nos ha impuesto el financiar buena parte de las infraestructuras que muchos disfrutan.
y ahora tenemos pasarnos la nueva teoría de “más café para todos ( 2 tazas)?
¡¡¡¡ Pues va a ser que no ¡¡¡¡¡
#263 por Julián - Jueves, 09/02/06 a las 22:20
Mediterraáneo, peor les ha ido, por ejemplo, a los andaluces. Conquistados primero por ordas incultas del norte, colonizados despues por los catellanos, Pagando impuestos a los colinizadores (por cierto, los catalanes no pagaron impuestos a la (su) corona durante unos 200 años (entre 1500 y 1700), y estos son algunos de los “derechos históricos a los que ahora se alude; perdiendo un trozo de su tierra (Gibraltar) por la deslealtad de algunos “norteños” y sus pactos con el “enemigo” inglés.
En fin, que un camino de rosas para algunos, a costa de la sangria de otros. Como ves, cualquiera puede usar los datos y la historia de forma demagógica. Es gratis.
Por cierto, Vitruvio, quizás hagamos una hucha (guardiola) con el 0,7 para comprar Gibraltar a los ingleses ;-D
#264 por Julián - Jueves, 09/02/06 a las 22:24
Perdón por el bis, pero se me olvidada decir que hemos tenido algunos comentarios más inteligentes. Las dos últimos docenas dejan mucho que desear. Deben ser las cosas de las fases lunares (creo que son las mismas en Valladolid, Mérida, Bilbao o Barcelona).
#265 por Miguel Moliné - Jueves, 09/02/06 a las 22:25
Y digo yo: aparte de la problemática territorial, ¿no podemos hablar de otras cosas? Por ejemplo, de las caricaturas de Mahoma.
#266 por Dolors - Sábado, 11/02/06 a las 20:02
Interesante (y para algunos provocador o crispante) el de las caricaturas de Mahoma.
Como ya dije en un comentario anterior, la libertad de expresión debe ir acompañada de respeto. ¿Pero es justa la actitud de quemar embajadas, la de amenazar con bombas…etc? No podemos olvidar tampoco la actitud cristiana o catòlica, que puede ser también extrema, y censora.
Lo bueno sería poder hacer caricaturas o críticas, siempre guardando el respeto, sin miedo a la censura de uno o tro lado.
Esto nos lleva a pensar sobre el papel de las religiones, y sus valores tradicionales…Yo he de confesar que no creo en ningún dios, sólo en mi o mis posibilidades y en la gente que me rodea, pero respeto que alguien crea en un dios para sentirse mejor o hacer ciertas buenas obras, pero hasta que punto se debe permitir que las religiones sean algo tabú, incuestionables…, hasta el punto de llevarse su defensa al extremo, hasta el extremo de, por ejemplo, querer a Ala más que a tu madre y defenderlo a morir?
#267 por persona - Jueves, 30/03/06 a las 17:43
A vitruvio y Mediterraneo:
No se quienes sois ni me importa, pero sois unos catalanistas absolutamente parciales en vuestra visión, insultais a todo el mundo sin importaros quien es y sin conocerles personalmente.
Hay quien les conoce, ese niño tiene su derecho y no solo ese niño, todos los niños de Cataluña tienen ese derecho.
Cualquier niño, cualquier padre tiene derecho a que se le enseñe en castellano, tiene el derecho constitucional, que durante años se lo ha pasado por el arco de triunfo la Generalitat de Catalunya.
Hay quien conoce al profesor de Estética, hay quien conoce a gente de Convivencia Civica y no son radicales de ningun tipo, simplemente no quieren dejarse aplastar por el rodillo uniformador.
He leido por ahi más arriba que España es una “lacra” para Cataluña que de otro modo podría ser como Suiza !!!
Algo más abajo, como si fuera broma “… catalanohablantes no nos perjudicaria en nada que los hijos de castellanos, peruanos, bolivianos, ecuatorianos marroquies y gambianos, estubieran separados en una aula aparte. Probablemente la educación de nuestros hijos seria mucho más ágil y alcanzarian mayores compertencias que los del aula de al lado ….” se os da mal la ironía, muy mal
Verdaderamente, porque conozco muy bien Cataluña, a los Catalanes de bien, y tengo grandes amigos allí, hermanos, y grandes recuerdos de mis años vividos en esa tierra, pero vosotros, sois el tipo de personas, que me haceis desear tener un pasaporte distinto, ni siquiera de la UE, ¿os tendríais que ganar ese pasaporte? el cierre de fronteras, y no oir jamás las palabras: Bon dia!
Se me ocurren unas cuantas maldiciones gitanas poco saludables, que me haría feliz que sufrierais, pero no esta bien dar información ..
#268 por MEDITERRANEO-CATALUNYA - Jueves, 30/03/06 a las 18:10
Personalmente creo que este comentario está fuera de todo tono.
Por respeto y educación no me pronuncio
VCLL
#269 por vitruvi - Jueves, 30/03/06 a las 19:21
me ha encantado lo del “rodillo uniformador”, se referirá al “café para todos”, no? se lo habrán contado los “centristas” de Convivencia Cívica.
No se a ti, mediterraneo, pero a mi me conmueve que haya tanta gente fuera de cataluña que conozca tan bien nuestra realidad y se preocupe tanto por nosostros y nuestros derechos. Es de agradecer.
#270 por Julián - Jueves, 30/03/06 a las 19:40
Hace días que no tengo tiempo de escribir. No obstante, como podría sentirme aludido en este ultimo comentario (3727) me apresuro a puntualizar que no es mi caso exactamente. Los catalanes me preocupan en la medida que formen parte del mismo estado que yo. Si dejaran de ser parte de este estado (Que ya no se llamaría España, pusto que esta tiene unas fronteras bien definidas -alguíen dijo por ahí que seguiriría siendo España-) me precuparían lo mismo que los franceses o los alemanes. Ni más, ni menos.
Un saludo