Proyecto de Ley por la que se modifica la Ley 28/1990, de 26 de diciembre, por la que se aprueba el Convenio Económico entre el Estado y la Comunidad Foral de Navarra (121/000151).
Tramitación (directa y en lectura única):
- 14/11/07: Proyecto de Ley.
- 29/11/07: Pleno y Diputación Permanente. Sesión plenaria núm. 283: debate proyecto. Aprobado éste por 323 votos a favor sin modificación alguna.
- 12/12/07: Pleno Senado. Sesión núm. 142: debate proyecto. Aprobado por unanimidad.
#1 por Perez - Martes, 22/01/08 a las 11:06
¿?
#2 por Perez - Martes, 22/01/08 a las 11:08
¿? Dice muy bien Aurelio Arteta: ‘…Será un involuntario desliz de su Defensor, según eso, proclamar que Navarra no es insolidaria con los demás españoles por el hecho de que contribuye al Fondo interterritorial de compensación. Cualquier hacendista sabe que ese Fondo es irrisorio y que la solidaridad sólo se alcanzaría mediante unas aportaciones ajustadas al sistema común. Pero la prueba más palpable de la insolidaridad del sistema foral sería que no cabe universalizarlo.
Si todas las Comunidades fueran tratadas como Euskadi y Navarra, se produciría un agujero del 3’6 % del PIB español que exigiría añadir 25 mil millones de euros a las cuentas estatales. Y, tentados por nuestro ejemplo, a esa carrera imparable ya se han lanzado las otras Comunidades…’
#3 por Perez Prim - Martes, 22/01/08 a las 11:11
Y, concluyendo, redarguye: ‘…¿Que se trata de un derecho histórico? Díganos por qué “el devenir de la historia” trae consigo algún título legítimo de derecho.
¿Que el pluralismo es un valor principal de nuestra Constitución? Desde luego, pero exactamente detrás de “la libertad, la justicia y la igualdad” (art. 1.1)…’
[de "¿Hay derecho al privilegio?"], en
http://izquierdahispanica.wordpress.com/2008/01/19/el-neofeudalismo-o-el-derecho-al-privilegio/
#4 por Fermina Tejada - Sábado, 09/02/08 a las 15:19
Artº 138.2 actual de la Constitución Española= “la diferencia entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrá implicar privilegios económicos o sociales en ningún caso”.
Según detalla el conocido estudio de ‘Fundación Bilbao-Vizcaya’ sobre datos oficiales de AEAT, en la Comunidad de Madrid se ceden 9EUR/día per capita al resto del Estado, por su PIB personal 1/3 mayor que la media; Cataluña, 1/5 más rica de lo medio, entrega 4EUR/día p. c.; Cantabria, en torno al promedio, queda con sus cuentas a la par; Extremadura -1/3 más pobre- recibió 6EUR/día p. c., etc… Mas Navarra, pese a tener 1/4 más que la renta media, también es beneficiaria neta por cerca de 1EUR/día p. c. en base -como el País Vasco- al privilegio pactado con bilaterales Acuerdos económicos del Foral Cupo.
“Foralidad es sinónimo de insolidaridad. Según demuestra Ignacio Zubiri, ‘el sistema foral da lugar a unos recursos per cápita que son un 65% más elevados que los del sistema común’. Mientras las demás CC.AA obtienen como financiación pública de media 1.918 EUR por habitante, la nuestra obtiene (o se ahorra al no contribuir) 3.174 EUR, distancia equivalente a nada menos que un 3′3% de nuestro PIB. Aunque descontemos la menor inversión en obras públicas que aquí hace el Estado, aún queda un gran diferencial de recursos a favor. Es precisamente esa injusta diferencia… la que nos sitúa en cabeza de España en sanidad, educación o bienestar social”
[en 'El gran tabú']= http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=100