Comentarios en: La “aportación” navarra http://www.almendron.com/blog/2474/la-aportacion-navarra/ Una ventana abierta al mundo artístico, cultural y político Wed, 08 Feb 2012 08:12:45 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Jose Ramon Delgado http://www.almendron.com/blog/2474/la-aportacion-navarra/comment-page-1/#comment-101236 Jose Ramon Delgado Fri, 13 May 2011 11:40:49 +0000 http://www.almendron.com/blog/?p=2474#comment-101236 No me parece correcto lo dicho por Ignacio Zubiri, pués da los datos que le van bien para tener razón, dice textualmente-aunque descontemos la menor inversión en obras públicas, aún queda un diferencial de recursos a favor-- esto así como se dice no demuestra nada, pero así tiene razón, diga los datos de la no inversión y de lo que paga Navarra, que no paga el Estado y entonces , si tienen razón y solo en ese caso, pueden hacer las criticas que hacen por las " ventajas" de la foralidad de Navarra . No debemos olvidar que se nos fué reconocida la Ley del derecho Foral, en comúna acuerdo por los representantes legales del Gobierno de España y si así se hizo, sera que había que hacerlo así. No me parece correcto lo dicho por Ignacio Zubiri, pués da los datos que le van bien para tener razón, dice textualmente-aunque descontemos la menor inversión en obras públicas, aún queda un diferencial de recursos a favor– esto así como se dice no demuestra nada, pero así tiene razón, diga los datos de la no inversión y de lo que paga Navarra, que no paga el Estado y entonces , si tienen razón y solo en ese caso, pueden hacer las criticas que hacen por las ” ventajas” de la foralidad de Navarra . No debemos olvidar que se nos fué reconocida la Ley del derecho Foral, en comúna acuerdo por los representantes legales del Gobierno de España y si así se hizo, sera que había que hacerlo así.

]]> Por: Fermina Tejada http://www.almendron.com/blog/2474/la-aportacion-navarra/comment-page-1/#comment-70466 Fermina Tejada Sat, 09 Feb 2008 14:19:09 +0000 http://www.almendron.com/blog/?p=2474#comment-70466 Artº 138.2 actual de la Constitución Española= "la diferencia entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrá implicar privilegios económicos o sociales en ningún caso". Según detalla el conocido estudio de 'Fundación Bilbao-Vizcaya' sobre datos oficiales de AEAT, en la Comunidad de Madrid se ceden 9EUR/día per capita al resto del Estado, por su PIB personal 1/3 mayor que la media; Cataluña, 1/5 más rica de lo medio, entrega 4EUR/día p. c.; Cantabria, en torno al promedio, queda con sus cuentas a la par; Extremadura -1/3 más pobre- recibió 6EUR/día p. c., etc... Mas Navarra, pese a tener 1/4 más que la renta media, también es beneficiaria neta por cerca de 1EUR/día p. c. en base -como el País Vasco- al privilegio pactado con bilaterales Acuerdos económicos del Foral Cupo. "Foralidad es sinónimo de insolidaridad. Según demuestra Ignacio Zubiri, 'el sistema foral da lugar a unos recursos per cápita que son un 65% más elevados que los del sistema común'. Mientras las demás CC.AA obtienen como financiación pública de media 1.918 EUR por habitante, la nuestra obtiene (o se ahorra al no contribuir) 3.174 EUR, distancia equivalente a nada menos que un 3'3% de nuestro PIB. Aunque descontemos la menor inversión en obras públicas que aquí hace el Estado, aún queda un gran diferencial de recursos a favor. Es precisamente esa injusta diferencia... la que nos sitúa en cabeza de España en sanidad, educación o bienestar social" [en 'El gran tabú']= http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=100 Artº 138.2 actual de la Constitución Española= “la diferencia entre los Estatutos de las distintas Comunidades Autónomas no podrá implicar privilegios económicos o sociales en ningún caso”.

Según detalla el conocido estudio de ‘Fundación Bilbao-Vizcaya’ sobre datos oficiales de AEAT, en la Comunidad de Madrid se ceden 9EUR/día per capita al resto del Estado, por su PIB personal 1/3 mayor que la media; Cataluña, 1/5 más rica de lo medio, entrega 4EUR/día p. c.; Cantabria, en torno al promedio, queda con sus cuentas a la par; Extremadura -1/3 más pobre- recibió 6EUR/día p. c., etc… Mas Navarra, pese a tener 1/4 más que la renta media, también es beneficiaria neta por cerca de 1EUR/día p. c. en base -como el País Vasco- al privilegio pactado con bilaterales Acuerdos económicos del Foral Cupo.

“Foralidad es sinónimo de insolidaridad. Según demuestra Ignacio Zubiri, ‘el sistema foral da lugar a unos recursos per cápita que son un 65% más elevados que los del sistema común’. Mientras las demás CC.AA obtienen como financiación pública de media 1.918 EUR por habitante, la nuestra obtiene (o se ahorra al no contribuir) 3.174 EUR, distancia equivalente a nada menos que un 3’3% de nuestro PIB. Aunque descontemos la menor inversión en obras públicas que aquí hace el Estado, aún queda un gran diferencial de recursos a favor. Es precisamente esa injusta diferencia… la que nos sitúa en cabeza de España en sanidad, educación o bienestar social”
[en 'El gran tabú']= http://www.upyd.es/web_medida/plantilla_general/contenedor.jsp?seccion=100

]]> Por: Perez Prim http://www.almendron.com/blog/2474/la-aportacion-navarra/comment-page-1/#comment-69107 Perez Prim Tue, 22 Jan 2008 10:11:01 +0000 http://www.almendron.com/blog/?p=2474#comment-69107 Y, concluyendo, redarguye: '...¿Que se trata de un derecho histórico? Díganos por qué "el devenir de la historia" trae consigo algún título legítimo de derecho. ¿Que el pluralismo es un valor principal de nuestra Constitución? Desde luego, pero exactamente detrás de "la libertad, la justicia y la igualdad" (art. 1.1)...' [de "¿Hay derecho al privilegio?"], en http://izquierdahispanica.wordpress.com/2008/01/19/el-neofeudalismo-o-el-derecho-al-privilegio/ Y, concluyendo, redarguye: ‘…¿Que se trata de un derecho histórico? Díganos por qué “el devenir de la historia” trae consigo algún título legítimo de derecho.
¿Que el pluralismo es un valor principal de nuestra Constitución? Desde luego, pero exactamente detrás de “la libertad, la justicia y la igualdad” (art. 1.1)…’
[de "¿Hay derecho al privilegio?"], en
http://izquierdahispanica.wordpress.com/2008/01/19/el-neofeudalismo-o-el-derecho-al-privilegio/

]]> Por: Perez http://www.almendron.com/blog/2474/la-aportacion-navarra/comment-page-1/#comment-69106 Perez Tue, 22 Jan 2008 10:08:31 +0000 http://www.almendron.com/blog/?p=2474#comment-69106 ¿? Dice muy bien Aurelio Arteta: '...Será un involuntario desliz de su Defensor, según eso, proclamar que Navarra no es insolidaria con los demás españoles por el hecho de que contribuye al Fondo interterritorial de compensación. Cualquier hacendista sabe que ese Fondo es irrisorio y que la solidaridad sólo se alcanzaría mediante unas aportaciones ajustadas al sistema común. Pero la prueba más palpable de la insolidaridad del sistema foral sería que no cabe universalizarlo. Si todas las Comunidades fueran tratadas como Euskadi y Navarra, se produciría un agujero del 3’6 % del PIB español que exigiría añadir 25 mil millones de euros a las cuentas estatales. Y, tentados por nuestro ejemplo, a esa carrera imparable ya se han lanzado las otras Comunidades...' ¿? Dice muy bien Aurelio Arteta: ‘…Será un involuntario desliz de su Defensor, según eso, proclamar que Navarra no es insolidaria con los demás españoles por el hecho de que contribuye al Fondo interterritorial de compensación. Cualquier hacendista sabe que ese Fondo es irrisorio y que la solidaridad sólo se alcanzaría mediante unas aportaciones ajustadas al sistema común. Pero la prueba más palpable de la insolidaridad del sistema foral sería que no cabe universalizarlo.
Si todas las Comunidades fueran tratadas como Euskadi y Navarra, se produciría un agujero del 3’6 % del PIB español que exigiría añadir 25 mil millones de euros a las cuentas estatales. Y, tentados por nuestro ejemplo, a esa carrera imparable ya se han lanzado las otras Comunidades…’

]]> Por: Perez http://www.almendron.com/blog/2474/la-aportacion-navarra/comment-page-1/#comment-69105 Perez Tue, 22 Jan 2008 10:06:24 +0000 http://www.almendron.com/blog/?p=2474#comment-69105 ¿? ¿?

]]>