sabes que hoy 01/07/09 ha entrado en vigor la tarifa eletrica TUR ?, que parece ser que suben la electricidad un 2 % ? Y te digo más todos los sistemas informaticos de las electricas no te permiten hacer ningún cambio hasta el Martes de la semana que viene porque hay “instrucciones” de que esten “bloqueados”.

Lo mismo que hizo Menen en Argentina. Igualico tal cual.

¡ QUE VERGUENZA DE PAIS ¡

A uno se le quitan las ganas de levantarse cada dia a las 7,00 horas

Y todo por culpa del “madoff” español de los tirantes y su tropa allegada.

No juro en algo gordo, puesto que mi condicion no me lo permite.

M.O. Dixit.

Así pues, tenemos asignatura pendiente clara: “Renta Básica: para quien toda Crisis acuse más, aquí hoy, Garantías mínimas“…

Creo que es muy interesante el debate que estáis planteando, pero en mi anteror correo creo que expuse lo que en mi modesto entender es la clave de la crisis y del paro que padecemos: la cultura de la “funcionaritis” que este país padece desde hace siglos. Acaba de salir un estudio que indica que más del 50% de los jóvenes universirtarios quieren ser funcionarios, y sólo un 20% quieren tener un negocio propio. ¡Y eso que hablamos de los universitarios! Si este estudio se extendiera a otros estudios menores (FP, graduados etc.) el resultado sería estremecedor.

Por lo tanto vivinos en una sociedad que no valora el esfuerzo, que no quiere ser emprendedor, que lo que más anhela es el puestecito seguro, improductivo y suficientemente remunerado, vamos, que queremos vivir del “erario público”.

Una economía con una Administración sobredimensionada es una economia improductiva, cuyo gasto público sólo puede compensarse vía impuestos, con el impacto desastroso que esto tiene en el consumo. Y ya sabemos que a menor consumo más empresas en quiebra, y más empresas en quiebra significa más paro, y por lo tanto más gasto público otra vez, al tener que hacer frente a las prestaciones por desempleo, por lo que el Estado recauda menos vía IVA , I. de Sociedades e IRPF, así que tiene que volver a aumentar la presión fiscal vía impuestos directos e indirectos, como está haciendo ahora, y de esta forma entramos en una espiral difícil de asumir y que ya nos estaba hundiendo en el 96.

Antes teníamos la Construcción como salvamento, pero ahora ni eso. Ahora tenemos tres millones de funcionarios, dos millones de cargos políticos, cuatro millones de parados, un millón de extranjeros sin trabajo conocido, y entonces yo me pregunto: ¿quién tira del carro? ¿El Estado con sus planes E y demás? Eso es pan para hoy y hambre para mañana.

Ahora se habla de reformas estructurales, que está muy bien. Pero ¿quien reforma nuestra cultura, nuestra sociedad, nuestro modo de vida? Mientras sigamos adorando al “Becerro de Oro”, es decir, a “papá Estado”, mal vamos.

Un saludo.

Se cerrará Garoña, porque ya está firmado el acuerdo de compra de Energía electrica a la nueva Central Nuclear que se acaba de construir en Marruecos con fondos de la U.E., y así los ciudadanos de Cadiz estarán expuespos a menos 100 Kmtrs. al riesgo nuclear, es decir mas cerca que Santa María de Garoña.
Pero ésta central extranjera, aún estando mas cerca del territorio, no está es España, está en el extranjero.

¡¡ QUE VERGUENZA ¡¡.

Pero la cuestión más grave a todo esto será lo que tan bien desarrolla en corto y por derecho Irene Lozano: “¿Los ricos también pagan?” Ahí hay Sicav y mucho más… que, si no se cambia, es porque a los representantes democráticos que nosotros elegimos así les gusta más…

Así que no veo desacuerdo con Pilar… Tiene mucha razón en que si no queremos usar aquello que por nuestro entorno más próximo permite defenderse mejor en las crisis… pues ¡apaga, y vámonos (nada diferente ocurre con lo de la energía nuclear que ZP tiene que descubrirnos “no es aun segura”… mientras alimentamos por nuestra importación rentabilidades en centrales de Francia que nos amenazan -o no- con sus in)seguridades tanto como si estuvieran a este lado del Pirineo: recuérdese la extensión de los efectos de Chernobil, por otra parte incomparable a cualquiera de la UE…)

También es claro lo que dice M.O. de las Sicav: “Los verdaderos ricos no pagan impuestos“…

Gracias a los intervinientes aquí (contra los “interlocutores” citados como “inmundos” y tal)…!

Y como dicen en Almería¨: Y ezo que e lo es ?

Pues sociedades de inversion colectiva domiciliadas fuera de “ezo que e lo que e`”, o sea se fuera del territorio español y que después de la inyeccion de 400.000,00 M de € del BCE deberán retornar ¡ CON MAS PRISA QUE PAUSA ¡ de donde salieron, es decir a ¡ CIUDADANOS ¡

y así deberá ser independienmente de quien financie la formula-1, lleve tirantes o se le caigan los pantalnes.

A ver ¿ Quien le pone el cascabel al gato ?

M.O. Dixit sense por a morir ¡¡
Arreveure.

Estudie Vd. el modelo laboral de CHINA, un estado comunista, que fija los salarios en base a la “productividad”. Y es un modelo comunista

Yo no soy chino ¡

Qizás eso sea ” FLEXIBILIZACION”

Salu2.

Que más quisiera yo que tener una solución.

Humidelmente se lo digo:

Salu2.

Aquí no hay nadie “listo”. Los “listos” están en el Gobierno y en la Oposición, y sus allegados familares y amigos en los correspondientes cargos de “SU” confianza.

YO no pertecezno a esta raza inmunde.

A el subscribiente no le preocupa la cifra de parados en casi 4 miloones de ellos. Quiero matizar el comentario:

Me preocupa como Persona y socialmente humano a su vez que solidario con ello.

Pero no me preocupa en sus términos “cuánticos”. Es decir:

1.1- Si una economía destruye 4 M de empleos ( paro )pero a su vez es capaz de generar los mismos 4 M ( Empleo ) en su mismo periodo ( 1,5 años), econométricamente no hay ningún problema.

La incertidumbre viene, si una Economía no es capaz regenerar en Empleo Neto la destrucción de desempleo generado ( paro)

Y esta es la cuestión MAYOR para nosotros, y que yo himidelmente desconozco. ¡ YA ME GUSTARÍA SABERLO Y ACERTARLO ¡ pero no soy tan listo para ello.

No Obstante mi propuesta INMEDIATA es activar con caracter de urgencia, es decir a partrir Septiembre-2009 el Plan de Energías Renovables, que supondrá una fuerte inversión estatal a corto plazo pero una SEGURA inversión de recursos a medio-largo plazo.

Sra. Pilar, que más quisiera yo que saberlo todo

Le he de decir, que en principio no ni estoy de acuerdo ni en desacuero con las previsiones del crecimiento PIB para el 2009 entre el -4.2″ y el -3.6% dicho por la Ministra de Economía, puesto que el +/- crecimiento PIB está directamente relacionado con el CONSUMO, y este fundamentalmente sólo depende 2 variables:

A.- La primera es “objetiva”, a saber la”liquidez” del consumidor para gastar (aunque de forma razonable evidentemente) , siendo necesario para ello que llegue el dinero a las economías familiares y a las PYMES, que llegando a éstas, fluye a las economías familiares.

B.- La segunda es “Subjetiva”, y pasa por “rearmar” la CONFIANZA DEL CONSUMIDOR, hoy por los suelos, debido al pánico econometricamente infundado de castigar el consumo en favor la inlación.

Se castigo al consumo, severa e indebidamente al acusarle que era el principal origen de la inflación.

En un período de 18 meses la inflación ha bajado del 4,6% a casi deflación ( menos del cero % ), pero por esa, si me pertimen la expresión IMBECILIDAD, SE CREÓ UNA DESCONFIANZA Y PÁNICO EN EL CONSUMO QUE COMO POCO COSTARÁ mas de dos años en reconvertirla.

Y es lo que hay, y también la crisis ni inmobiliaria, ni es es industrial : ES FINANCIERA ¡¡

Y que no nos engañe nadie: LA CRISIS ES FINANCIERA¡¡ Y los bancos no dan un crédito porque tienen mas agujeros que un queso de gruyere ( o como se escriba esto último ), y cuando el subscribiente dijo que veríamos “fusiones” impensables ahora empiecan a emerger, y las veremos en todo su explendor a final del2009 y durante todo el 2010.

El Buen Aministrador D. Miguel, podría rescatar alguna entrada pretérita.

Un Abrazo a Todos.

Aquí los interlocutores alardean siempre de ser más listos: lo que practicamos es flexibilidad solo”externa”, o sea, despedir más rápido y fácil que nadie… ¿Reforma Laboral? Las Empresas apuestan hoy masivamente por empleo de cortísima duración… ¡y 2 Sindicatos, Mayoritarios, que no quieren oir hablar del fomento de contratos FIJOS a Tiempo Parcial ni en pintura!

los socialistas dejaron el poder en el año 96 con una tasa de paro del 23% , los liberales lo dejaron en el 2004 en una tasa del 11%, y hoy los socialistas lo han vuelto a subir al 18% (y se prevé que estaremos cercanos al 22% en poco tiempo).

Se podrán aducir un montón de argumentos, que si el sitema productivo basado en la construcción, que si la crisis financiera que padecemos ahora etc. Pero al final las cifras son tozudas.

No entiendo el comentario de M.O sobre lo inexpertos de la oposición (yo creo que Rato, Montoro, Costa, Pizarro etc., algo saben de economía, te aseguro que más que yo, y por supuesto cualquiera de ellos más que cualquier socialista).

No es un alegato a favor del PP, que como oposición es tan mala como los socialistas gobernando, pero sin duda como gobierno era tan buenos como los socialistas en la oposición. ¿No es hora de que el dinero de todos lo gestione de nuevo un buen gestor y no un iluminado charlatán de feria? ¿No es este el mensaje que han lanzado los ciudadanos europeos, dando la espalda a la izquierda ante su incapacidad bien demostrada a lo largo de la historia para gestionar la economía y por lo tanto el bienestar de la población?
¿No es hora de descubrir la falacia de las llamadas “políticas sociales”, que generan pobreza y paro? ¿No es cierto que la mejor política social es la de crear empleo y riqueza? ¿Lo garaniza el PP? En mi opinión no, pero en este caso creo de verdad que “más vale lo bueno por conocer que lo malo conocido”. A estos inútiles ya los conocemos. Demos la oportunidad a los otros. No perdemos nada en el intento.

Y si tampoco resulta bien, igual habría que replanterase todo, empezando por esta ADMINISTRACIÓN MASTODÓNTICA que no deja de ser un lastre para cualquier economía. Menos funcionarios y más emprendedores. Quizás lo que habrá que replantese es nuestra propia historia y nuestra cultura, basada desde hace mas de tres siglos en el enchufe y en medrar el puestecito en la Administración. Lo siento, quiero a este país, pero me rebienta que nuestro ideal de vida sea la subvención, el sueldecito, el puesto de funcionario y la siesta. En el fondo ahí está el verdadero problema.

Y todo ello se refiere el mercado de trabajo y empleo, que como su término indica siempre fué entendido en Economía como “mercado” de trabajo.

¡ VAYA TROPA¡ que tenemos

Me moriré con todos los males del mundo pero con una risa de oreja a oreja.

Y para morir no hay que ser valiente, hay que ser valiente para vivir cada día y honesto para no engañar a nadie.

Y despues dicen que este Estado es Católico. Lo sería si se confesasen TODOS los mentirosos para lo que haria falta infinidad de Confesionarios.

M.O. Dixit.

Pria Vd. Insertar el Decreto don el general Primo de Rivera, concedia el status de “ESPAÑOL2 a todos aquellos expulsados en la diáspora.

Porque uno ya esta hasta los COJONES de ver velos y otras prendas allegadas en los últimos 10 años, y otros perteneciententes a SEFARAD teniéndolo legalmente se tienen7nos tenemos que casi esconder, por aquello del dictador de judeo-masónico

Xalom SEFARAT

Y donde aprendiste este “ejpñol” tan raro, quizás en Albacete?

Saludos

Xalom iedidi vë Yihiye töv, que quiere decir lo mismo que lo anterior.

Salus

El primer trimestre de 2009, según cifras del Ministerio de Trabajo, se superaban unos “4,86 millones de desempleados”, aunque luego el Ejecutivo informara en plena campaña electoral de que se situaba solo en unos 3,6 millones la cifra del “paro registrado por el INEM”… Y los 1,3 millones de personas desempleadas que no figuran en estas listas de parados provienen de diversos colectivos convenientemente reclasificados por Trabajo: ‘no trabajan, cobran las prestaciones por paro y se presentan todos los meses en las oficinas del Paro; sin embargo, no los contabiliza el Gobierno’…

Las cuentas las demuestra Inma Pardo en El Economista de hoy: parte de ellos aceptaría algún trabajo aunque no sea de jornada completa, por lo que no se les considera “demandantes” de empleos; otros están realizando cursos de formación para encontrar un trabajo mejor, pero a éstos tampoco se les considera “demandantes de empleo”; y otro colectivo que tampoco está calificado como “parado” son los desempleados surgidos de un ERE con carácter temporal…

Saludos.

Yo estuve en Albacete aprendiendo “ejpañol”.

Es broma ¡¡ Y que no se ofendan los de Albacete, que son tan excelentes personas como todos los territoriales del ESTADO ESPAÑOL ( con mayúsculas puesto )

SALUDOS

Es que este país es un desgobierno absoluto. Alguien me puede explicar que para grabar/filmar a una chica de 16 años en un instituto para que dé su opinión sobre el sistema educativo es necesario y preceptivo la autorización paterna ( por ser menor) y no sea preceptiva la misma autorizacion para abortar, aun tambien siendo menor ?

Sres. yo debo pertenecer a otro planeta o quizás este ya no es mi mundo.

Saludos

Que pena que esta sociedad se haya convertido en lo que es y esta crisis nos va a venir bien para poner a cada uno en su sitio. Y ojalá grandes cosas salgan de ella.

Quiero EQUIVOCARME en ello. Por Dios quiero EQUIVOCARME ¡¡

M.O. Dixit.

2.- Ayer publicó la OIT ( Organizacion Internacional del Trabajo, lo escribo no por suponer que los contertulios no lo saben, sino porque hay tantas siglas y de tantas organicaciones que al final ni yo mismo me aclaro), un estudio racional donde consideraba que la salida de la crisis en cuanto a la creación de empleo se establecía entre 6 y 8 años.
( Debo leerlo en más profundidad)

3.- En cuanto a España, la salida de la crisis sólo pasará por el establecimiento de un MODELO ECONOMICO PRODUCTIVO capaz de gernerar valor añadido ( riqueza) y que el mismo sea generador de Empleo. En este camino se perderán muchos puestos de trabajo a corto plazo ( entre 4,5 M y 5,3 M ) entre el segundo semestre del 2009 y el primer semestre del 2010. Ello, lamentablemente será necesario, a los efectos de que los agentes economicos ( empresas) adapten sus costes laborales para poder obtener beneficios, los cuales se reinvertirán para generar posterior Empleo.
Si se flexibiliza el rigido mercado laboral español podría ser “algo” diferente.

Quizás habría que copiar el modelo liberal y salvaje de una economía comunista como China, donde el salario está garantizado por la empresa en un “mínimo” y el resto que se cobra no está basado en horas extras que aquí se buscan para “complementar” la nómina, sino en base a las unidades producidas.
CURIOSO la política salarial que se aplica en un país y economís Comunista. Contradictorio en si mismo, pero parece que funciona.

Evidentemente que no saldremos de ésta generando empleo “ficticio”, como lo que está ocurriendo. Tengamos en cuenta que para conseguir esta cifra “mágica” de parados en Mayo ( los famosos brotes verdes que yo no me creo ) se ha amortiguado con la creación de casi 168.00 empleos públicos ( locales, estatales, etc. ) para conseguirlo con el “maquillaje” oportuno.

No Obstante me reafirmo que los dos partidos principales del Estado son unos ¡ AUTENTICOS INUTILES” en la resolución de la crisis, intentando utilizar ésta en beneficio popio electoralista imnportándoles bien poco el perjuicio al Ciudadano. ¡ NO SABEN MAS ? o ¿ NO QUIEREN DECIR TODO LO QUE SABEN ? para no perder votos

Y así nos luce el pelo.

El camelo de tal “Paro Registrado” -que cocinan a su antojo cada mes los Gobiernos españoles de turno- es tan poco fiable que deduce de los ‘más de 4 millones de parados’ (reconocidos incluso por las EPA de su propio Instituto Nacional de Estadísticas…) a cientos de miles de personas por las casuisticas de lo que denominan “denos”. Y amaestrados coros del llamado ‘Sindicalismo Mayoritario’ siguiéndoles el juego con toda seriedad…

Un saludo