<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Islam y Libertades</title>
	<atom:link href="http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/</link>
	<description>Una ventana abierta al mundo artístico, cultural y político</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 08:12:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: vitruvio</title>
		<link>http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/comment-page-1/#comment-2503</link>
		<dc:creator>vitruvio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 20:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.almendron.com/blog/?p=558#comment-2503</guid>
		<description>De hecho el cabreo era previsible y posiblemente lo que buscaba el periodico, ya que todo el mundo sabe que la representación de Mahoma está expresamente prohibida por el islam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De hecho el cabreo era previsible y posiblemente lo que buscaba el periodico, ya que todo el mundo sabe que la representación de Mahoma está expresamente prohibida por el islam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vitruvio</title>
		<link>http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/comment-page-1/#comment-2491</link>
		<dc:creator>vitruvio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 17:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.almendron.com/blog/?p=558#comment-2491</guid>
		<description>Yo también me apunto a la tesis que se debe interpretar en clave de política interior ya que habitualmente en Líbia, se ha perseguido a los movimientos islamistas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también me apunto a la tesis que se debe interpretar en clave de política interior ya que habitualmente en Líbia, se ha perseguido a los movimientos islamistas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis M. Viqueira</title>
		<link>http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/comment-page-1/#comment-2485</link>
		<dc:creator>Luis M. Viqueira</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 17:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.almendron.com/blog/?p=558#comment-2485</guid>
		<description>Actualmente Libia está en un permanente estado de sitio debido a las &quot;amenazas internas&quot; por el gran auge del islamismo.

Hace unos meses el Departamento de Estado de los EEUU incluyó al Grupo Islámico Libio en la Lista de Grupos terroristas, lo cual fue un &quot;guiño&quot; para las nuevas relaciones de Libia con Occidente, incluyendo los esfuerzos (casi clandestinos, pero reales y eficaces) de la Yahiliya en la GWOT (Global War On Terrorism) lo cual beneficia a ambos paises que hasta hace poco eran enemigos (y ello le costó la vida a un hijo de Gadafi en 1984).

La tensión interna entre la radicalización de los grupos de oposición política (ilegales) o terrorista, todos ellos de raiz islamista que están tomando muchos adeptos requieren del gobnierno libio ciertos &quot;gestos&quot; que acerquen las posturas llamadas &quot;socialistas&quot; (realmente el libro verde poco tiene de socialismo) con los sentimientos islamistas de gran parte de la población.

Entiendo que la decisión de retirar el embajador hay que verlo como una acción de la politica interna de Libia, no de su política exterior. Al fin y al cabo no afecta a sus relaciones con la UE (seguirá vendiendo gas y petroleo a Italia como siempre) y las relaciones con Dinamarca se pueden considerar casi nulas.

Al final sale ganado Gadafi, como siempre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Actualmente Libia está en un permanente estado de sitio debido a las &#8220;amenazas internas&#8221; por el gran auge del islamismo.</p>
<p>Hace unos meses el Departamento de Estado de los EEUU incluyó al Grupo Islámico Libio en la Lista de Grupos terroristas, lo cual fue un &#8220;guiño&#8221; para las nuevas relaciones de Libia con Occidente, incluyendo los esfuerzos (casi clandestinos, pero reales y eficaces) de la Yahiliya en la GWOT (Global War On Terrorism) lo cual beneficia a ambos paises que hasta hace poco eran enemigos (y ello le costó la vida a un hijo de Gadafi en 1984).</p>
<p>La tensión interna entre la radicalización de los grupos de oposición política (ilegales) o terrorista, todos ellos de raiz islamista que están tomando muchos adeptos requieren del gobnierno libio ciertos &#8220;gestos&#8221; que acerquen las posturas llamadas &#8220;socialistas&#8221; (realmente el libro verde poco tiene de socialismo) con los sentimientos islamistas de gran parte de la población.</p>
<p>Entiendo que la decisión de retirar el embajador hay que verlo como una acción de la politica interna de Libia, no de su política exterior. Al fin y al cabo no afecta a sus relaciones con la UE (seguirá vendiendo gas y petroleo a Italia como siempre) y las relaciones con Dinamarca se pueden considerar casi nulas.</p>
<p>Al final sale ganado Gadafi, como siempre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vitruvio</title>
		<link>http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/comment-page-1/#comment-2478</link>
		<dc:creator>vitruvio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 13:38:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.almendron.com/blog/?p=558#comment-2478</guid>
		<description>Pues eso, sustamcialmente distinto a Arabia Saudí y Kuwait que son monarquias &quot;tradicionales&quot;, por usar algun eufemismo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues eso, sustamcialmente distinto a Arabia Saudí y Kuwait que son monarquias &#8220;tradicionales&#8221;, por usar algun eufemismo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Miguel Moliné</title>
		<link>http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/comment-page-1/#comment-2477</link>
		<dc:creator>Miguel Moliné</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 12:57:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.almendron.com/blog/?p=558#comment-2477</guid>
		<description>&lt;p&gt;El sistema político actualmente vigente en la &#8220;Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular Socialista&#8221; es heredero directo de la revolución de 1 de septiembre de 1969 que llevó al poder al entonces capitán Gaddafi tras derrocar el r&#233;gimen monárquico de Idris I, legado del periodo de influencia británica en el país.&lt;br /&gt;En 1977 se cambio la denominación del país, que pasó de República Árabe Libia a Yamahiría Árabe Libia Popular y Socialista, con el a&#241;adido de &#8220;Gran&#8221; desde 1986. Yamahiría es un neologismo árabe que puede traducirse como &#8220;Estado de las masas&#8221;, en el que el pueblo ejerce directamente todo el poder, de acuerdo con la Tercera Teoría Universal del Libro Verde del Coronel Gaddafi, mezcla de conceptos asamblearios, socialistas e islámicos. &lt;strong&gt;El sistema de la Yamahiría define el orden político, económico y social, sometido tambi&#233;n al Corán&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;No hay Constitución. El sistema político se basa en el Libro Verde. Las instituciones políticas fundamentales son el Congreso Popular General (especie de Parlamento), el Consejo del Mando de la Revolución y el Comit&#233; Popular General (Gobierno), compuesto por cinco Ministerios tras la renovación ministerial operada en marzo de 2000. No hay elecciones, los miembros del Congreso Popular General son designados por los Congresos Populares Básicos que se celebran en cada barrio o municipio.&lt;br /&gt;En 1994 se establecieron los Mandos Sociales Populares como órganos de información y control del R&#233;gimen en todos los núcleos de población.&lt;br /&gt;En 1996 se crearon los Comit&#233;s de Depuración, encargados de reprimir la corrupción. En 1998 el país fue dividido administrativamente en veintis&#233;is &#8220;shabiyat&#8221; (provincias populares) al frente de cada cual figura un secretario (gobernador) con amplios poderes administrativos, políticos, de orden público y de adjudicación de contratos de obras públicas.&lt;br /&gt;Este proceso dio un salto cualitativo en marzo de 2000 con una reestructuración del Gobierno central en virtud de la cual se suprimieron las funciones ejecutivas del gobierno central y se disolvieron ministerios clave (entre otros Educación, Sanidad, Energía, Agricultura, Industria, Comunicaciones, Economía, y Comercio y Planificación) cuyas funciones fueron transferidas a los 26 Comit&#233;s Populares Provinciales o &#8220;shabiat&#8221;.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El sistema político actualmente vigente en la &ldquo;Gran Jamahiriya Libia Árabe Popular Socialista&rdquo; es heredero directo de la revolución de 1 de septiembre de 1969 que llevó al poder al entonces capitán Gaddafi tras derrocar el r&eacute;gimen monárquico de Idris I, legado del periodo de influencia británica en el país.<br />En 1977 se cambio la denominación del país, que pasó de República Árabe Libia a Yamahiría Árabe Libia Popular y Socialista, con el a&ntilde;adido de &ldquo;Gran&rdquo; desde 1986. Yamahiría es un neologismo árabe que puede traducirse como &ldquo;Estado de las masas&rdquo;, en el que el pueblo ejerce directamente todo el poder, de acuerdo con la Tercera Teoría Universal del Libro Verde del Coronel Gaddafi, mezcla de conceptos asamblearios, socialistas e islámicos. <strong>El sistema de la Yamahiría define el orden político, económico y social, sometido tambi&eacute;n al Corán</strong>.<br />No hay Constitución. El sistema político se basa en el Libro Verde. Las instituciones políticas fundamentales son el Congreso Popular General (especie de Parlamento), el Consejo del Mando de la Revolución y el Comit&eacute; Popular General (Gobierno), compuesto por cinco Ministerios tras la renovación ministerial operada en marzo de 2000. No hay elecciones, los miembros del Congreso Popular General son designados por los Congresos Populares Básicos que se celebran en cada barrio o municipio.<br />En 1994 se establecieron los Mandos Sociales Populares como órganos de información y control del R&eacute;gimen en todos los núcleos de población.<br />En 1996 se crearon los Comit&eacute;s de Depuración, encargados de reprimir la corrupción. En 1998 el país fue dividido administrativamente en veintis&eacute;is &ldquo;shabiyat&rdquo; (provincias populares) al frente de cada cual figura un secretario (gobernador) con amplios poderes administrativos, políticos, de orden público y de adjudicación de contratos de obras públicas.<br />Este proceso dio un salto cualitativo en marzo de 2000 con una reestructuración del Gobierno central en virtud de la cual se suprimieron las funciones ejecutivas del gobierno central y se disolvieron ministerios clave (entre otros Educación, Sanidad, Energía, Agricultura, Industria, Comunicaciones, Economía, y Comercio y Planificación) cuyas funciones fueron transferidas a los 26 Comit&eacute;s Populares Provinciales o &ldquo;shabiat&rdquo;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vitruvio</title>
		<link>http://www.almendron.com/blog/558/islam-y-libertades/comment-page-1/#comment-2476</link>
		<dc:creator>vitruvio</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2006 12:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.almendron.com/blog/?p=558#comment-2476</guid>
		<description>Que pinta Libia junto a Arabia Saudí y Kuwait? Libia no es una dictadura islámica si no &quot;socialista&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que pinta Libia junto a Arabia Saudí y Kuwait? Libia no es una dictadura islámica si no &#8220;socialista&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

