¡Garcias, Qarlos! Hay quienes se dicen ‘de sensibilidad(es)’ progresista(s) o/y republicana(s)’ y aun… ‘dels Ciutadans’, suponiéndose que acaso pretenderían elección cívica de Presidencia(s) de la(s) República(s), en vez de otr@s Reales hereder@s a Jefatura(s) de Estado(s), ¿no?

Mas ni siquiera proponen en ‘su’ Comunidad algo tan simple como lo que ya tienen en Francia, sin ir más lejos= que la Ciudadanía pueda elegir directamente una Presidencia, de la que dependerá también luego el des-hacer o re-hacer Gobiernos… sometidos al control parlamentario, por ‘Representantes’ que se eligen aparte y directamente también pero, en cambio, no pueden escoger ‘su’ Ejecutivo. ¿Sería tan difícil algo así para este Estatut(o) Andalú?

Y es que, pese a tantísimo re(s)-publicanismo ‘de boquillas’ ciudadanas (fantasmon@s con casuistica autodeterminante de lo que en la ONU se aplica a las colonias), nada quieren ni aceptarían de ninguna verdadera “AUTODETERMINACIÓN POPULAR” frente al Único Régimen Real fáctico, de Partidos, oligárquicos, con list@s electorales cerrad@s &archibloquead@s desde formaciones (muy ayunas de toda democracia interna) sin el mínimo control preciso por una ‘limitación -o división- de los Poderes públicos’.

Pero así como andamos (mientras tanto siga inmutable el marco trucado, para más endogamia de l@s ya instalad@s como Clase política a perpetuar) resulta sarcástico azuzar a las gentes por que, ‘en Libertades…’, asuman refrendar la bandería de un cacique u otro: ¡’Molts Honorables’, ezas y ezos ‘Zeñorit@s’, ojú!

La aparición de nuevos fenómenos como el Tsunami que hace unos años azotó a la región de Indonesia y que acabó con la vida de miles de personas nos ha hecho reflexionar sobre el comportamiento inconsciente e irresponsable que el hombre ha adoptado a lo largo de la historia. Estos fenómenos que han ido apareciendo en el transcurso de estos últimos años, se deben según los científicos al “Calentamiento Global”, teoría por la cual hay un aumento de temperatura media de la atmósfera terrestre y de los océanos, motivada por las emisiones de dióxido de carbono y otros gases. Esta teoría predice que las temperaturas continuarán subiendo si continúan las emisiones de gases de efecto invernadero de la misma manera descontrolada con la que actualmente se están emitiendo.

La utilización de las energías convencionales altamente contaminantes y finitas como el petróleo, carbón y todos los derivados de combustibles fósiles, se convierten en el principal causante del efecto invernadero, del cambio global y de la destrucción de nuestro ecosistema de modo irreversible.

Para solucionar este problema medioambiental; el nuevo Estatuto de Andalucía, que se someterá a referéndum el próximo 18 de febrero, es pionero en impulsar y desarrollar las energías renovables y potenciar estrategias dirigidas a evitar el cambio climático. No obstante en la actualidad, Andalucía ya cuenta con varias iniciativas que tienen como objeto llegar a una sostenibilidad energética eficaz, convincente como alternativa tradicional y real. Para alcanzar esta meta el ejecutivo andaluz ha puesto en marcha una serie de medidas pioneras algunas de ellas a nivel nacional. Estas medidas son el Plan Energético de Andalucía y el Proyecto de Ley de Fomento de Energías Renovables, Ahorro y Eficiencia Energética. La aportación de las energías renovables al consumo energético andaluz traerá consigo un ahorro en emisiones de gases invernadero a la atmósfera y una eficiencia energética real en la que se logrará y garantizará a toda la población andaluza el autoabastecimiento eléctrico.

Asimismo, estas energías se convierten en el pilar fundamental para conseguir y alcanzar un Desarrollo Sostenible, que garantice el uso de los recursos naturales para las generaciones venideras. Un desarrollo que mantenga una solidaridad en el tiempo, y que no sea sólo compatible con la conservación del medio ambiente sino que también incorpore tecnologías social y ambientalmente apropiadas, potenciando la base de los recursos naturales y económicos de forma viable.

El Nuevo Estatuto de Andalucía crea compromiso, responsabilidad, obligación y deber, lo podemos ver en uno de sus artículos en el que por primera vez las empresas que desarrollen su actividad en Andalucía tendrán el deber y la obligación de ajustarse a los principios de respeto y conservación del Medio Ambiente, cumplirlos y dar ejemplo, porque este nuevo estatuto, no es solo una reforma, es la vía de comunicación entre nuestra generación y todas aquellas que nos sucedan. Este estatuto es el paso que Andalucía necesita, para modernizarse energéticamente, para alcanzar una cuota de contaminación a medio o largo plazo prácticamente cero, siendo un lugar ejemplo para el resto de territorios donde desarrollo y contaminación no van relacionados, donde calidad de vida y tecnología son dos conceptos interconectados, un lugar en el que debido a su posición geográfica es posible un avance comprometido con la recuperación ambiental y la lucha contra la desertificación. Por que Andalucía está dando los primeros pasos para convertirse en una comunidad moderna y sostenible, una comunidad que avanza y progresa, una comunidad saludable y equilibrada, un lugar donde ser andaluz es sinónimo de modernidad, sostenibilidad y respeto con el medio ambiente.

Porque los andaluces/as nos lo merecemos Vota Sí al Nuevo Estatuto de Andalucía.

LATRAMA DEL ESTATUTO ANDALUZ , DE
LOS POLÍTICOS CORRUPTOS

Solo dos letras, si los andaluces votamos éste estatutos, nos veremos más en la pobreza. Éste estatuto esta confeccionado solo y exclusivos para muchos políticos corruptos, para los jueces corruptos, para la policías corruptas, para los banqueros ladrones, como Emilio Botín, Emilio Ybarra, para el golfo y corrupto del presidente Chaves, y para la cúpula del partidos popular, ya que últimamente esta lleno de ladrones, o sea para todos ellos menos para el ciudadanos de a pie.

Tenemos un ejemplo con Cataluña, el porcentaje de votantes para el estatuto catalán, fuen muy bajo, solo votaron los mismos militantes de los partidos políticos, y aun con tal porcentajes de votos, hicieron por cojones que el estatuto saliera para a delante , ¿ No queréis sopa ? pues el plato lleno.

Por favor andaluces no vayáis a caer en la trampa de estos corruptos, ya esta bien de hacer el capullo, por una vez, que lo hagan ellos el capullo, y no nosotros, no nos dejemos manipular por estos hipócritas golfos.

Ojo, que por detrás están trama electoral, esta la mafia internacional, que lo que desean es hacerse dueño de Andalucía, se apoderaran de los campos de cultivos, de las ganaderías, apoderarse del turismos andaluz, ya están construyendo hoteles, en el pueblo de Casaviejas, ha construido una ciudad turísticas explotadas por la mafia internacional, y Cádiz, se han apoderado del colegio de Balcarce para construir un gran hotel, donde ya han construido varios en Cádiz con este propósito de ante mano pensando en esta trama del estatuto Andaluz.

Ya estamos avisado, luego no hay marcha atrás. El día 18, nos jugamos el pan de nuestros hijos, que no tendrán trabajo, ni donde ir, serán los niños chicos que estamos criándolo hasta que Dios lo recoja en su ceno.

que mania, porqué no se compararán con el estatuto de la Rioja…?

Con los datos de participación y los resultados en la mano es como si en una clase de veinte alumnos eligieran delegado con los votos de siete. Dos de ellos en contra del alumno propuesto por el profesorado, por cierto.
A mí me parece que lo verdaderamente interesante es el silencio de los otros trece y si bien es cierto que el silencio puede ser muchas veces elocuente, lo cierto es que antes que eso suele ser, por su propia naturaleza, equívoco, inquietante.
Y que cuatro millones de andaluces no hayan dicho ni pío lo es. Máxime cuando los dos grandes partidos estaban de acuerdo en lo del “SI”.
Sin cuestionar la legitimidad “de derecho” del proceso, que supongo que es inapelable, yo la verdad es que me cuestiono esa especie de legitimidad “de hecho” (casi como anecdótica) que ha venido a tener. Y creo que lo más destacable del día a día que ha rodeado al proceso electoral ha sido el general tono desapegado y hasta algo fastidioso, en ocasiones, que he podido percibir. Creo que se debe a que a los andaluces no se les ha explicado bien de que iba todo el tema y que las explicaciones que se les han dado venían muy condicionadas por la clase política, que era parte interesada y ha empleado a fondo todos los mecanismos a su alcance (incluídos anuncios con Andy & Lucas, concierto de María Jiménez y cabreo de la Junta Electoral Central por pasarse por el forro lo de la imparcialidad de las instituciones) para movilizar a un electorado algo indiferente.
Creo también que se han sentido un poco al margen de la operación y que no les ha hecho muy felices lo de ir a votar, porque les ha podido parecer que la participación que se les pedía, ya a última hora, era como una especie de residuo procesal que tenían que liquidar con su voto. Algo así.
Como si no hubiera habido lugar para decir o hacer nada significativo dado que venía todo hecho desde arriba.
Para la comparación quedan los datos de participación en el referendum del estatuto catalán que fueron del 49% frente a los del andaluz con el 36%. ¿De verdad trece puntos porcentuales pueden marcar la diferencia entre una comunidad que pareció fuertemente implicada en el debate de su estatuto y otra que no lo estuvo? ¿En ese tipo de cifras de participación?
En Andalucía ganó el “SI” también por 13 puntos más que en Cataluña. (87% frente a 74%). A lo mejor en Cataluña el “NO” se movilizó más que en Andalucía, lo que a mí no me deja de parecer paradójico, según se mire, aunque en el sur el debate no ha estado tan polarizado y a lo mejor es por eso.
Un saludo. Hablamos.

a la vista de cifras de participación en democracias consolidadas igual la abstención es no es mas que un simptoma de normalidad.
seria interesante ver el perfil del abstencionista.
mi particular trabajo de campo basado exclusivamente en la observación me dice que son los ciudadanos mas aficionados a manifestarse ruidosamente por temas que les afectan directamente (tipo: no a las antenas en mi comunidad!, o: que cierren el bar de abajo!) los que luego no participan de los mecanismos reglados, tranquilos y participativos para conseguir los mismos fines (cómo votar). Será que nos estamos volviendo más egoistas?

Pues deduzco de los comentarios de ja y simon schama que el problema fundamental es de información. Hay que ver cuan hondo ha calado la tonteria (ya se de su trascendencia futura ) de aquello de la “realidad nacional”, y que poco se ha comentado sobre la regulación de derechos e instituciones que son el meollo del asunto. En Cataluña, al menos, se reseñaban estos aspectos. ¿Será verdad que cada uno tiene lo que se merece?. No, no puede ser.

En fin, seguimos tan preocupados de hacer “patria” que no parece importarnos hacer “estado”. Pues va a resultar que es cierto, vitruvi, ¡eres el menos nacionalista de este blog!.