El paro femenino
Mientras Europa llora amargamente el ‘no’ francés, los españoles continúan dando muestras de lo que realmente les importa. Y de acuerdo al barómetro del CIS correspondiente al mes de abril, el paro sigue siendo, con mucho, el principal problema. Además de la alta temporalidad que veíamos ayer, existen otros factores como el que hoy sacamos a colación. Se trata, en concreto, de las diferencias por sexo: desde el año 2000 aproximadamente un 60% de las personas registradas como paradas en el INEM son mujeres. En el gráfico sólo se muestran los datos para el 30 de abril de cada año desde el 2000 al 2005 pero la serie mensual completa de todos estos años tan apenas difiere de los valores presentados aquí. Esto significa que dicho porcentaje es independiente de otras variables como la evolución del empleo o el número de contratos registrados y, por ello, no cabe sino dar por sentado una clarísima discriminación.
Podríamos profundizar aún más en la cuestión y cruzar los datos del paro femenino con estudios por sectores, por edad o por formación pero, dados los datos generales, posiblemente nos encontraríamos abocados a la misma conclusión, a saber, la mujer por ser mujer tiene más dificultades para encontrar trabajo.
DATOS: elaboración propia a partir del "Resumen de datos básicos" del INEM.
Antonio Berni
En conmemoración del centenario del nacimiento de Antonio Berni (1905-1981) se ofrece un amplio panorama de su vida y su producción. Un estudio temático, una cronología y numerosas reproducciones e imágenes documentales, recorren la labor de este notable creador, uno de los más destacados de Argentina y de América Latina.
Desocupados, 1934
Témpera sobre arpillera. 218 x 300 cm. Colección privada. Buenos Aires. Argentina.
Los contratos indefinidos
Los datos sobre los contratos indefinidos muestran claramente que, a pesar de las reformas introducidas por el PP, se mantuvo una alta tasa de temporalidad en el empleo durante la segunda legislatura de Aznar. Como pueden comprobar en el gráfico, pese al incremento constante de los contratos registrados en el INEM en el período 2000-2004, el número de los indefinidos nunca sobrepasó el 10% del total anual, situándose en 2004 en el 8,87%. Para el período enero-abril de 2005 los datos no varían sustancialmente: tan sólo un 10,27% del total de contratos fueron indefinidos y, de hecho, son inferiores al mismo período del año 2004 (10,87%). Esto significa que, de momento, el PSOE tampoco ha encontrado una solución satisfactoria a este grave problema. Y mientras tanto, nuestros queridos políticos se dedican a dibujar los futuros Reinos de Taifas sin darse cuenta que a los ciudadanos les preocupa mucho más asuntos como el paro, el terrorismo, la vivienda o la inmigración que sus ensoñaciones de poder. O por lo menos, eso se deduce del último barómetro del CIS.
DATOS: elaboración propia a partir del "Resumen de datos básicos" del INEM.
Y Francia dijo ‘no’:
Tal y como pronosticaban las encuestas, el ‘no’ a la Constitución Europea (?) ha ganado en nuestro vecino país aunque queda la duda si los franceses han votado en ‘clave interna’ o, si por el contrario, han decidido rechazar el nuevo tratado per se. Probablemente ambos factores han contribuido a ello. Por una lado, ni las políticas neoliberales iniciadas por el gobierno Balladur en la década de los noventa y continuadas por el actual gobierno, ni las innovadoras políticas sociales y laborales puestas en marcha por Jospin entremedio de unos y otros han servido para frenar el desempleo y el deterioro de los servicios sociales. No podemos tampoco olvidar el papel desarrollado por la extrema derecha cuyo peso es muy importante cuando se trata de plebiscitos aunque su representación parlamentaria, debido al sistema electoral francés, no dé esa impresión. De hecho, el ingreso de Turquía junto a los graves problemas derivados de la inmigración han tenido un gran peso en la campaña a favor del ‘no’; incluso más que la otra opción defendida por el extremo opuesto (’Por otra Europa’). Y si atendemos a la vocación europeísta del pueblo francés, el resultado no es sorprendente ni mucho menos: ya en 1992, el Tratado de Maastricht fue ratificado por referéndum con un margen de votos muy estrecho (un 51,04% de votos a favor del sí frente al 48,96% del ‘no’. La participación fue del 69,70%).
¿Qué consecuencias tendrá? Tal vez durante un tiempo Europa permanezca noqueada pero, al final, son tantos los intereses económicos en juego que difícilmente se malograrán los objetivos fundamentales de la Unión Europea. El problema no es tanto qué objetivos socioeconómicos y políticos se persiguen, sino cómo deben alcanzarse y el ‘no’ francés bien podría tener efectos muy positivos sobre ello. O también negativos si el resultado se interpreta como un rechazo de la transferencia de la soberanía a las instituciones supranacionales de la Unión Europea.
Por último, recordarles la ‘Declaración al Acta Final de firma por el que instituye la Constitución’: «Si, transcurrido un plazo de dos años desde la firma del Tratado por el que se instituye la Constitución, las cuatro quintas partes de los Estados miembros lo hubieran ratificado y uno o varios Estados miembros hubieran experimentado dificultades para proceder a dicha ratificación, el Consejo Europeo tomará conocimiento de la cuestión». En cristiano: NO HAY PLAN “B”.
Nacionalismos excluyentes
El Parlament cree que la literatura catalana es sólo la escrita en catalán. Así titula el periódico La Vanguardia una noticia que continúa así: El pleno del Parlament aprobó ayer, con los votos de CiU y el tripartito, una moción que pide que la Generalitat priorice a los escritores en lengua catalana en la Feria del Libro de Frankfurt del año 2007. Si nos detenemos aquí, no parece tan grave el asunto pero si continuamos leyendo nos encontramos con el pequeño detalle que justifica el mencionado titular ya que el texto finalmente aprobado insta al Govern a "priorizar la presencia del libro y el multimedia en catalán como identificador único de la literatura catalana". Tal desatino fue aprobado con los votos a favor de CiU, PSC, ERC e ICV-EUiA mientras que el PP votó en contra [Leer noticia]
Nos encontramos, una vez más, ante un nacionalismo excluyente que antepone la construcción nacional y la etnicidad a los derechos individuales y ciudadanos, a las libertades civiles, a los valores cívicos (no étnicos), a la ausencia de coerción nacional o nacionalista, y a la afirmación y defensa de la sociedad como una sociedad abierta, plural y libre. Al final, tanto imitar al nacionalismo español les ha llevado no sólo a parecerse a él sino también a superarlo en intransigencia.
Ya de paso, aprovecho para criticar el mal uso del lenguaje tanto en el ámbito político como en el periodístico. Que usted o yo, simples ciudadanos, cometamos ciertos errores al expresarnos tiene disculpa pero no así quienes más influyen en la sociedad como, por ejemplo, los periodistas o los políticos. Viene todo esto a cuento por el verbo ‘priorizar’, cuyo uso ya criticaba Fernando Lázaro Carreter en 1990 (*): "Como farolillos multicolores alegran también el aire de ese lenguaje nocturno los verbos que, sobre modelos ingleses o franceses, adoptan un -izar como cola suntuosa: concretizar por concretar, objetivizar por objetivar, culpabilizar por culpar; optimizar por optimar, ilegitimizar por ilegitimar; priorizar por dar prioridad; liderizar por liderar, depauperizar por depauperar, y tantos otros. En 1993 volvió a la carga con el asunto: "No deportivo, sino bien docto quiere ser el priorizar que, sobre el galicismo prioritario, han engendrado gobernantes y políticos de uno y otro color del arco parlamentario, dicho con brillante metáfora actual. Y así un ministro recién nombrado se ha apresurado a dejar constancia de su familiaridad con el lenguaje de las cumbres: «A la vista del presupuesto, ya veré qué priorizo». Decir «a qué concedo o doy preferencia» hubiera sido indicio de bisoñez.
FERNANDO LAZARO CARRETER: El dardo en la palabra, Galaxia Gutenberg-Círculo de Lectores, 1997.
(*) Página 517
(**) Página 651
Bitácoras y periodismo
Carencias y retos del Periodismo en la Red (PDF). Por Bárbara Yuste Robles y María Teresa Sandoval Martín. Un artículo para debate y en el que las autoras caen en la peligrosa tendencia de identificar weblogs o cuadernos de bitácoras con el plagio y el ánimo de lucro.
Criminalizar la Red:
Cae una red de violadores de bebés que difundía “brutales” imágenes en Internet: Así encabeza EFE la noticia y la primera reacción la sientes cuando un escalofrío te recorre la columna vertebral ante tanta maldad. La segunda es maldecir a los presuntos violadores y añorar los ‘látigos para desollar’ o las ’sillas de interrogatorio’. Pasado este momento de ofuscación mental, ya sólo deseas que la policía tenga las pruebas suficientes para que esos elementos pasen una larga temporada en la cárcel (sigo con la ofuscación: si tiran la llave, mejor).
Ya más tranquilo, analizo el titular y me pregunto qué delito considera la agencia EFE más grave, si ‘violar bebés’ o ‘distribuir las imágenes por Internet’. Una pregunta también pertinente para ABC (”Desarticulada una red de violadores de bebés que distribuía las imágenes por Internet“), EL MUNDO (”La Policía desmantela una red de violadores de bebés que distribuía imágenes ‘horripilantes’ en la Red“), EL PERIODICO y LA VANGUARDIA (estos dos últimos utilizan el mismo titular que EFE). En este caso, además, da la impresión que los videos estaban al alcance de todo el mundo cuando, en realidad, se movían por circuitos restringidos y ocultos. El mensaje subliminal, en especial para quienes no conozcan los entresijos de la Red, resulta evidente: delito e Internet van de la mano. Es tan insistente el empeño de ciertos medios de comunicación en criminalizar a los internautas que, a este paso, no sólo necesitaremos un carné como el de identidad para conectarnos sino también un “certificado de buena conducta” para navegar. Al menos, EL PAIS se desmarca en esta ocasión y titula: La policía detiene a cinco personas en España de una red de violadores de bebés. [NOTA: en todos los casos me refiero a las versiones digitales a las que he accedido entre las 18,00 y las 18,30 hora local]
Lucha Antiterrorista
Ya que hablamos de negociaciones, no estaría de más analizar los procesos, fases y características que caracterizan los procesos negociadores. L. Munduate Jaca (*) propone, basándose en los trabajos de Lewicki, Pruitt, Tysoe y Stephenson y Allen, la siguiente secuencia: Preparación - Antagonismo (Tanteo) - Marco Común - Propuestas (soluciones) - Cierre. La primera fase -preparación- se ha cerrado con un grave enfrentamiento PP-PSOE donde se entremezclan a partes iguales intransigencia y falta de transparencia. De hecho, los ciudadanos conocemos el interés de ETA en negociar gracias a indiscreciones de terceras personas y a informaciones periodísticas. La segunda fase (Antagonismo. Establecimiento de los límites y objetivos de la negociación) puede darse por iniciada y, por ello, les invito a que analicen tanto las recientes como las futuras declaraciones de unos y otros -incluidas las bombas de ETA- teniendo en cuenta las cinco funciones que, según Pruitt (**), se cumplen en esta fase:
- Salvar la imagen ante los representados al demostrar que se está esforzando al máximo en su bien, sin tener que dar posteriormente explicaciones de las concesiones realizadas en la etapa cooperativa, para no ser tachado de débil o blando.
- Ayudar a clarificar las metas y prioridades propias.
- Tantear hasta que punto se puede forzar a la otra parte a realizar concesiones, de modo que al llegar el momento de cerrar la negociación no exista la duda de si se podría haber conseguido mucho más, utilizando otro tipo de estrategias distintas a la de coordinación, desde el primer momento.
- Demostrar firmeza con respecto a los propios objetivos, indicando que no estamos dispuestos a movernos si los demás tampoco se mueven.
- Explicitar las grandes divergencias existentes, para ir estrechando poco a poco el margen a lo largo del proceso, y centrarse en las ventajas del acuerdo, no tan evidentes al principio.
(*) Lourdes Munduate Jaca: Psicosociología de las relaciones laborales. PPU, Barcelona. 1992. (**) Pruitt, D.G. (1981): Negotiation Behavior. New York: Academic Press. 1981
El futuro de las TICs en clase de Historia
El director de www.educahistoria.com, José Luis de la Torre Díaz, analiza en este artículo cómo afectan y afectarán los cambios tecnológicos que se están produciendo alrededor de la utilización de las nuevas tecnologías. El artículo intenta hacer una proyección de futuro haciendo una propuesta de quién tiene que hacer qué en estos temas: las instituciones educativas, la industria de la cultura, los profesores, etc. Utiliza la nueva tecnología flashpaper para la elaboración de materiales educativos aprovechando toda la potencialidad de los tradicionales programas de autoedición.
Las rotondas
La noticia (Fuente: EL PERIODICO) Los accidentes con daños de chapa se han multiplicado: Los roces y las colisiones con daños de chapa se han multiplicado en la autovía de Huesca desde que existe la rotonda de la MAZ. Sin embargo, estos accidentes provocan, a lo sumo, heridos leves. "Ahora hay pequeños choques a cualquier hora", indican en Tráfico. El problema, en su opinión, es que muchos conductores españoles no saben cómo conducir por una glorieta, una maniobra que no figuraba en el manual cuando pasaron por la autoescuela. Las colisiones se originan por no respetar el ceda el paso y por cruzar desde el carril interior al exterior, en busca de una salida, sin cerciorarse de la dirección que toman los demás vehículos. "Televisión debería emitir anuncios que enseñen cómo abordar una rotonda", afirman en Tráfico.
El comentario Cuenta la historia que un Rey de Navarra andaba preocupado por una previsible invasión por los ejércitos de su vecino y antiguo familiar, el Rey de Aragón. Se ve que ya de antiguo no había nada peor que la familia. Este intento de invasión era tan seguro que, el pobre Rey, buscaba y buscaba la forma de proteger su capital, Pamplona, pero no encontraba ninguna que le convenciera. Dábale y dábale más vueltas al asunto cuando, sin previo aviso, una musa, harta de las pesadas rogativas del monarca, le dió la luz del entendimiento justo a tiempo para que, el Rey, pensara algo acertado: cuantas más vueltas le doy más perdido me hallo. En ese momento, supo que había encontrado la solución a su problema. Poco tiempo después los ejércitos aragoneses avanzaban imparables cuando tras tomar el desvío a Pamplona, en la entrada de la ciudad, se encontraron con algo extraño que nunca antes habían visto. ¿Qué era aquello? ¿Qué extraño maleficio demoníaco había sido conjurado? ¡Rotondas! ¡Lo han llenado todo de rotondas! susurró un agotado y afónico mensajero al Rey de Aragón antes de caer desplomado al suelo ya que, no en vano, había completado los 150 kilómetros que separan ambas capitales en una sola etapa. Las tropas aragonesas ya en la tercera rotonda habían sucumbido derrotadas y desorientadas con los carromatos abollados y con casi todos sus caballeros envueltos en algún percance circulatorio más o menos grave pero siempre fastidioso. Desolado, un Rey aragonés, alzó su voz al cielo, que amenazaba lluvia, y se lamentó ¡envié mis tropas a luchar en combate, no contra las rotondas! Así fue y esa es la explicación. Desde aquel infausto día Pamplona es conocida en Aragón como la ciudad de las rotondas y guardado en la memoria del olvido aquella terrible lección y sin sacar provecho alguno de ella los aragoneses en general y zaragozanos en particular seguimos sin saber tomar una maldita rotonda. Saludos. Konde.
Lucha Antiterrorista
Hoy nos encontramos con dos noticias convergentes que, en principio, no nos deberían sorprender: por un lado, el Correo Digital publica que ETA envió al Gobierno, hace ya un año, una propuesta para «solucionar el conflicto»; por otro lado, Fernando Savater relata que Zapatero reveló a unos amigos el pasado sábado que había recibido una oferta de ETA para dejar las armas «sin letra pequeña y sin contrapartidas políticas, con la única condición de que se dé salida a los terroristas presos». Ningún elemento nos permite dudar de la veracidad de estas informaciones y ello me lleva a preguntar si Rajoy fue informado de la oferta o, si por el contrario, acudió al debate sobre el "Estado de la Nación" en la más completa ignorancia. Puede parecer baladí la pregunta pero el escenario político cambia radicalmente en función de la respuesta. Si Rajoy conocía la oferta de ETA, su intransigencia se convierte en inconsciencia supina y por ende reprobable y mezquina. Si Zapatero no informó a Rajoy o, lo que sería aún más grave, si sólo informó a sus acólitos y a sus socios de gobierno, nos encontraríamos entonces justo con lo que tanto han criticado los socialistas, a saber, el uso partidista de la lucha antiterrorista. Nadie niega la conveniencia de negociar con discreción pero los cientos de muertos y heridos causados por el terrorismo merecen algo más que estos juegos malabares y chisteras milagrosas: Rajoy y Zapatero nos deben una explicación y, cuanto antes, mejor.
ULTIMA HORA: Aclaración de Fernando Savater a ABC. Por su parte ABC ha respondido con la siguiente nota: "La aclaración de Fernando Savater sobre lo relatado el día anterior a este diario (en la que se hace plenamente responsable de lo que llama «un malentendido») llegó a la Redacción de ABC desde la Secretaría de Estado de Comunicación y con el membrete de Presidencia del Gobierno. El Ejecutivo refleja así su interés en que no cunda la idea de que hay contrapartidas en la negociación. El texto firmado por Savater mezclaba conceptos y aludía a una carta a la que no se hacía referencia expresa en la información de este diario. Moncloa no explicó por qué distribuye matizaciones de particulares.
Paradas virtuales todo el año
FUENTE: Suplemento Babelia (21 de mayo de 2005). Texto y enlaces por Josep M. Sarriegui.
Algunas novedades digitales de última hora y diversas bibliotecas online que almacenan lo mejor de la creatividad literaria y ensayística de todos los tiempos.
- http://onlinebooks.library.upenn.edu/: Conectada con otras sedes de acceso a libros virtuales, la de la Universidad de Pensilvania es una de las mayores bibliotecas online del mundo. Sus fondos están ordenados por autores, títulos y temas. En inglés, novedades acerca de la incorporación de libros a la red.
- www.sol-e.com/: El proyecto SOL (Servicio de Orientación a la Lectura), de la Fundación Germán Sánchez Ruipérez, usa Internet para recomendar libros a jóvenes según la edad. Tiene un banco de recursos para profesionales y cada semana aconseja libros a familias y educadores.
- www.ciudadseva.com/enlaces/bibelec.htm: Directorio de bibliotecas digitales presentes en la red, una forma sencilla de acceder libre y legalmente a libros para los que ya no rigen los derechos de autoría o cuentan con luz verde para su distribución.
- www.tiflolibros.com.ar/: se define como “la primera biblioteca digital para ciegos de habla hispana”. Para poder descargar libros hay que estar registrado. Usa un formato de lectura (.tfl) apropiado para personas con discapacidades visuales y explica cómo lee un ciego en una computadora.
- http://gallica.bnf.fr/: La cultura francesa también tiene sus espacios en una red mayoritariamente anglosajona. La Bibliothèque Nationale de France brinda 70.000 títulos y una fonoteca.
- www.cervantesvirtual.com/portal/bne/: acceso libre al manuscrito del Cantar de Mío Cid y a ediciones primigenias del Quijote, así como a otros autores imprescindibles, son algunas de las opciones que permite el nuevo portal Clásicos de la Biblioteca Nacional.
El nuevo pacto antiterrorista:
El otro día les proponía un ejercicio nada sencillo: ponerse en la piel de un diputado y decidir el sentido de su voto para cada una de las propuestas de resolución presentadas a raíz del debate sobre el "Estado de la Nación". Para no aburrirles me limitaré a exponer cual hubiera sido mi voto para la propuesta núm. 63 del PP y la núm. 80 del PSOE. Ambas se refieren a la lucha contraterrorista:
- Propuesta núm. 63: NO. Motivo: intransigencia absoluta y paso atrás respecto al anterior pacto. En el punto 5 del Acuerdo por las Libertades y contra el Terrorismo suscrito por el PP y el PSOE (12/12/00) se podía leer: "la política penitenciaria contemplará las formas de reinserción de aquellos que abandonen la organización terrorista y muestren actitudes inequívocas de arrepentimiento y voluntad de resocialización tal y como establece nuestra Constitución". Ahora, sin embargo, el PP afirma que los terroristas "deben saber que no se beneficiarán de beneficios penitenciarios, que cumplirán las penas en su totalidad, y que su patrimonio quedará ligado ineludiblemente al resarcimiento de las víctimas". El Estado puede y debe ser -hasta cierto punto- magnánimo con quien renuncie a la violencia y se entregue a la Justicia.
- Propuesta núm 80: ABSTENCIÓN. Motivo: principalmente porque no se establece de forma clara hasta qué punto cederá el Estado en aras de un posible acuerdo. Si la intransigencia del PP en esta cuestión es criticable, aún lo es más el silencio del PSOE por cuanto su actitud sólo conduce a la especulación. En un terreno tan delicado como la lucha antiterrorista no se debe ni se puede caer en el error de permitir la más mínima sospecha hacia las actitudes que se defienden. En segundo lugar y partiendo de la ya clásica distinción formulada originalmente por Chester Barnard en 1947 entre efectividad y eficiencia, la nueva propuesta aún tiene que demostrar que puede ser efectiva, es decir si logrará su objetivo (la desaparición del terrorismo) -¡ojalá lo alcance! aunque no a cualquier precio- y además es ineficiente ya que las consecuencias no deliberadas (ruptura con el principal partido de la oposición) pueden tener graves consecuencias en un asunto tan importante como la lucha antiterrorista. Por contra, el anterior pacto fue parcialmente efectivo (ETA estaba más debilitada que nunca aunque no derrotada) y mucho más eficiente. Contó con mayor respaldo parlamentario (el 88% de los diputados frente al 58,29% del actual pacto. En número de votos la proporción es del 79,95% frente al 62,09 %) y sus efectos secundarios fueron mínimos. Suele mencionarse como efecto no deseado la ruptura con los partidos nacionalistas vascos pero los que se arrojaron en brazos de ETA y se desmarcaron del "Pacto de Ajuria Enea" fueron precisamente los propios nacionalistas con la firma del Pacto de Estella (Pacto de Lizarra-Garazi) en 1998.
La ruptura PP-PSOE: Verter en exclusiva sobre el PP o sobre el PSOE la responsabilidad de la ruptura institucional es un error. En este sentido comparto las reflexiones de Ignacio Sánchez-Cuenca: "En un país con una oposición responsable lo lógico es que pudiera llegarse a un acuerdo con el Gobierno sobre esta cuestión. El Partido Popular parece no querer reconocer que se ha producido un cambio en ETA del que hay que sacar consecuencias. A su juicio, quien se desvíe de las políticas que el Gobierno de Aznar llevó a cabo traiciona la memoria de las víctimas y es partidario de echarse en brazos de ETA. Se trata de una actitud incomprensible, y muy dañina, pues los terroristas saben que sus acciones tienen un eco mucho mayor cuando los grandes partidos se enfrentan en este terreno. El PP está utilizando oportunistamente la ética de las convicciones para debilitar como sea al Gobierno del PSOE. Pero el Gobierno, incluso con una oposición tan cerril, podría haber planteado mejor la cuestión. Por ejemplo, convocando una reunión del Pacto Antiterrorista, compartiendo la información privilegiada que tuviera en este momento y tratando de persuadir al PP sobre la necesidad de este viraje en la política antiterrorista. Antes de llegar a la resolución parlamentaria aprobada por todos los grupos salvo el PP, hubiera sido también beneficioso lanzar un debate más pausado en el que pudieran exponerse las razones a favor y en contra del diálogo, lo que nos hubiese ahorrado parte de las necedades e insidias que estamos escuchando estos días." [¿Cómo abordar el final de ETA?].
Culpables sin «presuntos»
No se conocen las acusaciones pero somos culpables. O al menos así se desprende de la intervención de Pedro Farré, abogado de la SGAE, el cual ha propuesto que, al igual que se requiere una licencia para poder conducir, se necesite una identificación especial para navegar por la Red. El objetivo, expresó Ferré durante la IV Jornada de Periodismo Digital, consiste en “erradicar el anonimato de Internet” (Leer noticia completa). Personalmente, rechazo el anonimato -buena prueba de ello la tienen en que mi nombre completo aparece en todas las páginas- pero la propuesta de la SGAE va bastante más allá de lo razonable y representa el culmen de la campaña organizada por dicha sociedad y en la que siempre subyace la criminalización de la Red y, por ende, de los internautas. Por otra parte, Pedro J. Canut alerta en su blog sobre la implantación del proyecto ‘LexNet’ ya que se obliga a los operadores al uso de un único sistema operativo (Microsoft Windows XP), un único navegador web (Internet Explorer 6.0) y un único cliente de correo electrónico (Microsoft Outlook Expres 6.0). Al parecer, en todos los sitios cuecen habas y la judicatura y la abogacía no son, por lo leído, una excepción. Referencia: www.blogespierre.com/2005/05/18/lexnet-carta-abierta-al-colegio-de-abogados-2/