Archivo «Lunes, 23/may/2005»

Hoy nos encontramos con dos noticias convergentes que, en principio, no nos deberían sorprender: por un lado, el Correo Digital publica que ETA envió al Gobierno, hace ya un año, una propuesta para «solucionar el conflicto»; por otro lado, Fernando Savater relata que Zapatero reveló a unos amigos el pasado sábado que había recibido una oferta de ETA para dejar las armas «sin letra pequeña y sin contrapartidas políticas, con la única condición de que se dé salida a los terroristas presos». Ningún elemento nos permite dudar de la veracidad de estas informaciones y ello me lleva a preguntar si Rajoy fue informado de la oferta o, si por el contrario, acudió al debate sobre el "Estado de la Nación" en la más completa ignorancia. Puede parecer baladí la pregunta pero el escenario político cambia radicalmente en función de la respuesta. Si Rajoy conocía la oferta de ETA, su intransigencia se convierte en inconsciencia supina y por ende reprobable y mezquina. Si Zapatero no informó a Rajoy o, lo que sería aún más grave, si sólo informó a sus acólitos y a sus socios de gobierno, nos encontraríamos entonces justo con lo que tanto han criticado los socialistas, a saber, el uso partidista de la lucha antiterrorista. Nadie niega la conveniencia de negociar con discreción pero los cientos de muertos y heridos causados por el terrorismo merecen algo más que estos juegos malabares y chisteras milagrosas: Rajoy y Zapatero nos deben una explicación y, cuanto antes, mejor.

ULTIMA HORA: Aclaración de Fernando Savater a ABC. Por su parte ABC ha respondido con la siguiente nota: "La aclaración de Fernando Savater sobre lo relatado el día anterior a este diario (en la que se hace plenamente responsable de lo que llama «un malentendido») llegó a la Redacción de ABC desde la Secretaría de Estado de Comunicación y con el membrete de Presidencia del Gobierno. El Ejecutivo refleja así su interés en que no cunda la idea de que hay contrapartidas en la negociación. El texto firmado por Savater mezclaba conceptos y aludía a una carta a la que no se hacía referencia expresa en la información de este diario. Moncloa no explicó por qué distribuye matizaciones de particulares.