Archivo «Martes, 28/jun/2005»
Contenido íntegro de la sentencia: METRO-GOLDWYN-MAYER STUDIOS INC. ET AL. v. GROKSTER, LTD., ET AL.
La noticia:
Justices Reinstate Suits on Internet File Sharing. Linda Greenhouse and Lorne Manly (New York Times, 28/06/05).
No Pot of Gold in Court Ruling for the Studios. By Jeff Leeds and Steve Lohr (New York Times, 28/06/05).
Sharing Culture Likely to Pause but Not Wither. By Tom Zeller Jr. (New York Times, 28/06/05).
El Supremo de EE UU prevé condenas para los sitios de intercambio gratuito en Internet. Bárbara Celis (EL PAIS, 28/06/05).
Las «web» de intercambio musical podrán ser condenadas por incitar a la piratería (ABC, 28/06/05).
La opinión: La conjura de los necios. José Manuel Nieves (ABC, 28/06/05).
La historia de la lucha contra las redes P2P en EEUU (archivo GIF. Fuente: New York Times)
Una lectura rápida de la sentencia me permite tan sólo apuntar una idea: se trata de un intento desesperado de la justicia norteamericana para eliminar las redes P2P y abre una senda muy peligrosa por cuanto pone el acento en la ‘intencionalidad’, un concepto jurídico de difícil aprehensión.
He recibido la nota de prensa en la que se anuncia el concierto que este jueves 30 de junio el grupo 5 Tristes tigres dará en la Sala Galileo Galilei de Madrid. Es esta:
«La magia sigue más viva que nunca en la sala Galileo Galilei de Madrid. Una magia que brillará de forma especial el próximo 30 de junio de la mano de Kiko Tovar, Miguel Dantart, Paco Cifuentes y Alejandro Martínez. Los Tristes Tigres estarán acompañados, como en anteriores ocasiones, por un artista consagrado; esta vez se trata de Tontxu, uno de los cantautores del momento que aportará sus personales toques de genialidad al espectáculo.
5 Tristes Tigres está compuesto por cuatro solistas que continúan de forma paralela sus carreras individuales y confluyen en este original espectáculo junto al 5º tigre, que representa la unión del grupo con la música que le rodea y con los maestros de cuyas fuentes beben. Sus canciones narran situaciones cotidianas y urbanas con toques de protesta, ironía, humor y sentimientos a flor de piel.
Como ya es habitual en las actuaciones de esta banda, junto con la entrada se regalará a los asistentes un CD. En este caso será el correspondiente a la actuación en Galileo Galilei del pasado 20 de mayo junto a Carlos de France, fundador del mítico grupo Objetivo Birmania, como artista invitado.
5 Tristes Tigres lleva su música a través del mundo por el camino más rápido y universal: Internet. El concierto será retransmitido en directo a través de las webs de la sala Galileo Galilei (www.salagalileogalilei.com) y de 5 Tristes Tigres (www.5tristestigres.com), gracias al apoyo de Emisión Digital (www.emisiondigital.com). En la página oficial del grupo también se puede disfrutar del video del concierto del pasado 20 de mayo.
Reafirmando la rápida ascensión e impacto que está causando esta original agrupación en el ámbito musical nacional, el grupo tiene confirmada su participación en la próxima edición del Mediatic Festival 2005 en Alicante, compartiendo cartel con artistas de la talla de Carlos Chaouen, Enrique Bumbury o Bebe.
Tres de los integrantes de 5 Tristes Tigres: Kiko Tovar, Paco Cifuentes y Alejandro Martínez, forman parte del recién editado disco recopilatorio “Libertad 8” junto a renombrados cantautores como Pedro Guerra, Jorge Drexler, Javier Álvarez o Rosana. Por su parte Miguel Dantart ha publicado dos discos: ‘Miguel Dantart’ (Polydor, 1997) y ‘Bipolares’ (Naîve, 2003). En sus grabaciones han colaborado músicos como Vicente Amigo, Pepe de Lucía o Javier Campillo (Tam Tam Go).»
En las últimas semanas, los ciudadanos hemos asistido a la confrontación ideológica entre el PP y el PSOE a cuento, por ejemplo del matrimonio homosexual o de la inclusión de la palabra ‘nación’ en los estatutos de ciertas autonomías. No entraré en el fondo de estos debates pero sí intentaré mostrar el error en que caen los que, como Rodríguez Zapatero, consideran infundada la necesidad de «disputar acerca de las palabras y sobre seudopalabras» y, por tanto, que «podemos escoger cualquier nombre que nos guste [...] [porque] ésta no es una disputa sobre palabras». La cita es de Karl Popper y en ella se hacía referencia a la palabra ‘democracia’ pero no pierde su sentido original si la aplicamos a otras como ‘matrimonio’ o ‘nación’. En todo caso, G. Sartori califica este pasaje como desafortunado y aduce, en primer lugar, la siguiente observación: «es obvio que la disputa no es sobre palabras, pero se desarrolla por medio de palabras». Para este autor es lícito y necesario «indagar sobre el significado verdadero o propio de las palabras si se entiende que el significado de éstas no es arbitrario y que no está establecido por el arbitrio de estipuladores específicos».
Por otra parte -continua Sartori-, las palabras y particularmente las adscritas al corpus político son, como expuso Mill, memoria de experiencia histórica: «el depositario de un cuerpo de experiencias al que todas las edades han contribuido". Con ello se expresa algo obvio: el significado de las palabras no se establece en una asamblea y de forma arbitraria sino que lo adquieren a través de los tiempos. Sin embargo la acumulación y transformación histórica de los conceptos queda anulado cuando se reivindica la "libertad de definición": «un universo lingüístico es un ‘sistema’ caracterizado precisamente por características sistémicas. Por lo tanto, quien echa a perder una palabra a su arbitrio, echa a perder, en consecuencia, las palabras circundantes y así, sucesivamente, va de desmantelamiento en desmantelamiento hasta llegar a la Torre de Babel».
[Citas: SARTORI, G.: ¿Qué es la democracia? Taurus, 2003]
-
Bitácora patrocinada por el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén
Comentarios recientes