Archivo «Mayo de 2007»
Hace escasas horas nació de la mano de David Ballota , Fernando, Jio, César Laso, Juan Freire,… una nueva revista digital, Generación Red.
En esta ocasión, omito la crítica porque he tenido el honor de escribir un artículo para la inauguración, Coloreando derechos en la red, y no es cuestión de halagarse a uno mismo 
aunque, eso sí, no se trata de una revista más sino de algo diferente, novedoso y fresco a raudales.
Nota: perdona Fernando por no indicar tu URL pero es tanta tu actividad que no me aclaro.
Se han incorporado a la sección de Documentación para Padres y Madres, en relación a aspectos de Orientación Familiar, dos nuevos artículos redactados por Francisco Javier Rodríguez Laguía. En el primero de ellos, “Deberes para casa”, reflexiona acerca de la utilidad de las tareas extra y ofrece a los padres consejo para apoyar a los hijos y favorecer la realización de los deberes. En el segundo artículo, “Decálogo del buen padre”, recapitula una serie de afirmaciones sobre cómo ha de ser un padre responsable [Vía: MEC].
Al parecer, las llamadas Licencias Libres, entre las que se incluyen las Creative Commons (mencionadas expresamente en el proyecto de Ley presentado por la Asamblea de Extremadura) no son lo legales que pudieran parecer ya que, de lo contrario, no necesitarían de la propuesta presentada en el Congreso. Lo explica muy bien Pedro J. Canut en el comentario Troyano.
Lo más grave de todo es la ignorancia demostrada por los diputados extremeños porque lo solicitado ya existe, se llama ColorIuris y es perfecta y totalmente legal, entre otros motivos, porque no se trata de licencias sino de contratos.
********************
Modificación del Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual, de forma que se reconozca al Autor el derecho de explotación de su obra bajo las denominadas Licencias Libres (125/000029). Presentada por la Asamblea de Extremadura.
- 25/05/07: Proposición de Ley.
Esta iniciativa caducó en aplicación del artículo 207 del Reglamento del Congreso de los Diputados, como consecuencia de la disolución de las Cortes Generales.
Las Señoritas de Avignon (1907), un cuadro pintado por Pablo Picasso (Málaga, 1881 – Mougins, 1973) cumplen cien años y el MoMA lo celebra por todo lo alto con una exposición —Picasso’s Demoiselles d’Avignon at 100— que acoge, junto al mencionado cuadro, otros cincuenta y cuatro trabajos del famoso artista malagueño. El cuadro tiene su miga ya que, al margen de pasar desapercibido en su época e incluso de ser poco apreciado, se le considera un punto de inflexión en la pintura contemporánea y origen del cubismo.
No podremos en esta ocasión contar con una exposición virtual pero el MoMa cuenta en su sitio con un lugar dedicado a mostrar el trabajo de restauración llevado a cabo durante varios años.
¡12.393.787! Ese es el número de ciudadanos que han faltado a la cita con las urnas. Algo más de la mitad del los que han votado (22.000.927) han decidido abstenerse en la elección de sus representantes municipales y ningún político parece preocuparse por ello. Entre otras funciones, las elecciones cumplen un papel legitimador, revisten al gobernante de autoridad moral para llevar a cabo sus propuestas. Sin embargo, millones de ciudadanos —repita conmigo: millones…— ponen en entredicho dicha autoridad al ausentarse de un acto tan simbólico como el de la elecciones. Aunque la participación política de los ciudadanos no acaba en las elecciones, solo éstas contribuyen a plasmar en su pleno sentido la llamada democracia representativa. Que una parte muy importante del cuerpo electoral las rechace puede deberse a múltiples razones, tal vez difíciles de diagnosticar, pero ello no es óbice para no estudiar el fenómeno abstencionista, y tomar las medidas oportunas. La técnica del avestruz no les servirá a los políticos durante mucho tiempo más: al final su poder devendrá en ilegítimo, legal pero ilegítimo.
Datos elecciones municipales: http://www.locales2007.mir.es/
Artículos de opinión en la Revista de Prensa.
Tres figuras de la Red, especialistas en blogear — Mariano Gistaín, César Laso y Emilio Gil—, se han lanzado al ruedo con una de esas ideas que todos hemos tenido alguna vez, pero que muy pocos se atreven a ejecutar. El invento en cuestión se ha nominado Zaragózame y cuenta con atrayentes y útiles secciones. Incluye, en primer lugar, un apartado dedicado a presentar de forma breve las noticias del día con su correspondiente enlace a la fuente. El segundo apartado es tal vez uno de los más interesantes ya que cualquier persona puede insertar una noticia sin necesidad siquiera de registrase. Igual ocurre con los anuncios: los comerciantes puede añadir el suyo sin ningún tipo de condición previa. También cuenta con diversas utilidades: farmacias, hoteles, callejero, … Y por supuesto, un blog.
Por Wifredo Espina periodista y ex director del Centre d’Investigació de la Comunicació.
El panorama es entristecedor. Cada vez hay mayor confusión entre periodismo y política. Y cuando ocurre algún acontecimiento de carácter político relevante, esto se acentúa. Como ahora, ante las elecciones del domingo.
No sólo periódicos solventes toman descaradamente partido, en favor o en contra, de algo o de alguien, sino también muchos periodistas acreditados. Periódicos y periodistas que normalmente se dedican a su labor de informar, explicar y comentar lo que pasa con la mayor objetividad posible, cambian su diapasón profesional cuando acontece o se acerca algún hecho de especial relevancia política. Y eso, por partidismo, intereses económicos o presiones de poder de todo tipo.
El sentido profesional de empresarios de la comunicación y de periodistas queda aparcado para alinearse ciegamente con alguno de los bandos en liza. Y no solo en la expresión de opiniones razonadas y legítimas, sino incluso en la tergiversación de textos informativos y especialmente titulares, mezclando escandalosamente opinión con información, lo que crea una enorme confusión y desinformación en la opinión pública.
La profesionalidad no está reñida con la posible simpatía por grandes tendencias ideológicas, pero lo está totalmente con la militancia partidista y las hipotecas que esto conlleva. O se ejerce de periodista o de político. Cada uno tiene su propio campo y sus normas específicas. Confundir ambos campos, o, lo que es peor, someter la función periodística a los dictados o intereses partidistas, es envilecerse personalmente, envilecer la profesión y traicionar a la opinión pública.
Y si, encima, el propio partidismo político se lleva a la distorsión de textos y titulares, a malévolos silencios o magnificaciones absurdas de las cosas, el descrédito de empresas de comunicación y de periodistas es total. Y contra esto, no valen hermosos códigos deontológicos, ni defensores del lector de adorno, ni inactivos –cómplices- colegios o asociaciones de editores y de periodistas, contra esto solo valen dos cosas: una conciencia profesional responsable e insobornable de cada cual, y el boicot de los lectores, radioyentes y televidentes.
Todo lo demás, cuando el panorama está tan distorsionado, es pura y simplemente música celestial. Y con música celestial no funciona una democracia y unas elecciones no pueden ser democráticas.
Hasta el 19 de agosto se puede contemplar en la Hayward Gallery (Londres) el trabajo de uno de los escultores más afamados de la actualidad, el londinense Antony Gormley, cuya obra más conocida se trate probablemente de Angel of the North (Gateshead, 1998).
La muestra acoge tanto esculturas diseñadas para su ubicación en el propio centro de arte como otras que representan su trabajo en la tres últimas décadas, enfocadas generalmente hacia el cuerpo humano y las relaciones entre éste y el entorno. La instalación va más allá de la galería y se extiende en un área de la ciudad de mil quinientos metros cuadrados.
Proyecto de Ley de Suelo:
Tramitación en el Congreso:
- 08/09/06: Iniciativa.
- 23/11/06: Pleno y Diputación Permanente, sesión plenaria núm. 200: debate de totalidad. Votación de las enmiendas de totalidad de devolución del proyecto de ley del Suelo: votos emitidos, 301; a favor, 136; en contra, 160; abstenciones, 5.
- 01/12/06: Enmiendas e índice de enmiendas al articulado.
- 27/12/06: Informe de la Ponencia (Corrección de errores).
- 21/02/07: Comisión de Fomento y Vivienda. Sesión núm. 45: emitir dictamen, a la vista del informe elaborado por la ponencia.
- 01/03/07: Dictamen de la Comisión y escritos de mantenimiento de enmiendas para su defensa en el Pleno.
- 01/03/07: Pleno y Diputación Permanente. Sesión plenaria núm. 219: aprobación por el Pleno (Texto aprobado).
Tramitación en el Senado:
- Propuestas de veto y enmiendas (30/03/07) y dictamen de la comisión (16/04/07).
- 25/04/07: Sesión del Pleno núm. 119: aprobación del dictamen.
- 08/05/07: Texto y enmiendas aprobadas.
Congreso:
- 10/05/07. Pleno y Diputación Permanente, sesión plenaria núm. 255: enmiendas del Senado.
- Texto aprobado.
Un blog menos: el de Miguel Sebastián —candidato a la Alcaldía de Madrid por el PSOE— en ABC aunque no por decisión propia, sino de la dirección de ABC “en señal de rechazo al comportamiento inaudito y sin precedentes del candidato socialista durante el debate electoral en TVE”. Para empezar, Sebastián no se salió del guión marcado por la dirección socialista para estas elecciones y mezcló asuntos propios de unas elecciones municipales con la Guerra de Iraq y el 11-M. Pero aún faltaba lo mejor: las relaciones de Gallardón con Montserrat Corulla, una abogada imputada en el caso Malaya. Según el juez encargado del caso, Corulla era la principal testaferra de Juan Antonio Roca. En el curso de las investigaciones se realizaron grabaciones que incluían conversaciones entre el alcalde de Madrid en funciones y la mencionada abogada. Sin embargo, el juez decidió excluirlas del sumario porque no tenían relevancia jurídica. No obstante, el candidato socialista decidió hacer bueno el dicho de dime con quien vas y te diré quién eres, y no se le ocurrió otra cosa que espetar a Gallardón una pregunta sobre sus relaciones con la encausada. Inquerir sobre ello sin prueba alguna trasladaba al terreno personal lo que se suponía era un debate electoral donde, al margen de las clásicas proclamas, se iba a discutir sobre proyectos y propuestas para Madrid. Mal por lo tanto Sebastián que demostró sus pocos escrúpulos ya que no existe, al menos de momento, una sola prueba que muestre que las relaciones personales de Gallardón han afectado a su labor en la alcaldía. Pero aún peor ABC por cerrar su blog. Han demostrado así que comparten con aquél una ética muy discutible.
Como mañana será eliminado definitivamente el blog de Sebastián, transcribo el texto que ahora mismo puede leerese al acceder a él: «ABC.es ha decidido retirar el blog electoral del candidato socialista a la alcaldía de Madrid, Miguel Sebastián, en señal de rechazo al comportamiento inaudito y sin precedentes del candidato socialista durante el debate electoral en TVE. Sebastián lanzó un ataque personal contra el alcalde Ruiz Gallardón utilizando como arma arrojadiza supuestas relaciones privadas del candidato popular con una de las implicadas en la operación Malaya».
-
- Bitácora patrocinada por el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén
Últimos comentarios