Archivo etiqueta «ETA»
Texto íntegro de la declaración del presidente del Gobierno:
ETA declaró el 23 de marzo pasado por primera vez un alto el fuego permanente, por primera vez después de tres años sin atentados mortales, y por primera vez, en situaciones de este tipo, habiendo desaparecido prácticamente la totalidad de sus acciones. En distintos momentos del periodo democrático hemos tenido expectativas de poder alcanzar el fin de la violencia. Los gobiernos sucesivos, tanto el de Felipe González como el de José María Aznar, intentaron alcanzar la paz. No fue posible. Lo intentaron de buena fe. Y desde aquí mi reconocimiento a esos esfuerzos que en su día hicieron. Lo singular de la situación no es tanto lo que ETA ha dejado de hacer, sino lo que los demócratas hemos hecho durante todos estos años, defendiendo los valores democráticos, defendiendo los valores constitucionales, y de manera muy singular todos los ciudadanos de nuestro país. El objetivo de todos los gobiernos ha sido la erradicación de la violencia en el País Vasco y en el resto de España. Para ello ha habido distintos procesos de diálogo y de acuerdos entre fuerzas políticas, destinados a fortalecer el Estado de derecho. Quiero desde aquí hacer un reconocimiento a todos los servidores del Estado de derecho, en su tarea, en la que han realizado y en la que realizan en estos momentos. Leer el resto de la entrada »
Pasadas ya las doce de la noche, escribo este comentario tras asistir a una interesante propuesta de la Fundación Bernardo Aladrén, a saber, una jornada de trabajo en el que diferentes actores y testigos de lo que acontece en el País Vasco han planteado, y confrontado con el público asistente, sus propuestas sobre el futuro del País Vasco.
La primera ponencia de la tarde —no he podido asistir a las de la mañana— ha reflejado la profunda división existente en la sociedad civil vasca. Así, las bienintencionadas propuestas de Paúl Ríos, coordinador de Lokarri, se contraponían al discurso de Joseba Arregui, presidente de Aldaketa y ex consejero del gobierno vasco.
Arregui, con el que he tenido la oportunidad de hablar en privado durante un buen rato, ha basado su discurso en tres ejes fundamentales: las víctimas, el lenguaje y negociación. En relación al primer punto, ha pedido respeto a las víctimas cuya memoria, ha dicho, debería preservarse. Del lenguaje baste decir que ha renunciado expresamente a mencionar la palabra ‘paz’ porque —así lo entiende— aquí no hay un guerra. Se ha declarado a favor de la negociación pero sólo para tratar de la desaparición de ETA y rechaza el derecho de autodeterminación como fórmula para solucionar los problemas del País Vasco.
En cuanto a Paúl Ríos, ha adoptado desde el primer momento una actitud defensiva acusando incluso a los que formulábamos preguntas de malinterpretar sus opiniones. Ha defendido un gran acuerdo de todos los grupos políticos, la necesidad de una consulta popular, la constitución de una mesa política en la que estuvieran representadas todas las sensibilidades y la reconciliación como métodos para solucionar el ‘problema vasco’. Sus propuestas partían de las premisas de “no violencia” y “Derechos Humanos”. Escrito así podría parecer laudable pero lo que subyacía en su mensaje era una perfecta “equidistancia” entre los asesinos y los demócratas. Poner, por ejemplo, al mismo nivel la legítima violencia ejercida por el Estado para defender a sus ciudadanos —detener a un asesino para que sea juzgado— y la de los etarras da idea de por dónde camina el discurso: el mismo por el que discurre el de Batasuna.
La segunda ponencia trataba sobre el papel de los medios de comunicación durante la negociación. Ambos ponentes, Emilio Alafaro —Subdirector de “El País” en el País Vasco— y Pedro Ontoso —subdirector de “El Correo”— han expresado parecidas conclusiones: honestidad, responsabilidad, precaución, … en el ejercicio de la profesión periodística, especialmente ahora, por todo lo que la sociedad española se juega en el envite. A pesar de estar ya fuera de tiempo, he tenido la oportunidad de preguntar: si durante la negociación con ETA consiguieran el documento sobre el que se trabaja, ¿lo publicarían? Pedro Ontoso ha respondido afirmativamente; Emilio Alfaro, sin embargo, ha introducido dos reflexiones. La primera sobre el perjuicio que podría propducir tal publicación. La segunda, sobre un supuesto incumplimiento del gobierno de sus promesas respecto a la negociación. En el primer caso, valorarían las consecuencias de hacer público el documento. En el segundo, lo publicarían siempre.
Hasta aquí el resumen de lo acontecido aunque, a decir verdad, no hace justicia a todo lo que en el Centro de formación “Arsenio Jimeno” se ha dicho y comentado. Mi más sincera enhorabuena a los organizadores.
Esta mañana el presidente del Gobierno, Rodríguez Zapatero, ha anunciado por sorpresa una remodelación de su gabinete. Bono, el ministro de Defensa, deja su puesto al hasta hoy minsitro de Interior, José Antonio Alonso. Su cartera la ocupará Pérez Rubalcaba. En Educación, Mercedes Cabrera sustituye a San Segundo
Las causas de esta crisis se encuentran probablemente en las divisiones internas a cuenta del recién aprobado Estatuto de Cataluña —aunque Bono lo niegue— y, especialmente, la negociación con ETA. Rubalcaba tiene un perfil más político que Alonso pero, desde mi punto de vista, es el menos indicado. De él se puede esperar todo excepto transparencia y juego limpio. La promesa formulada por Zapatero en el sentido de no pagar un ‘precio político’ no contaba, hasta ahora, con argumentos en contra pero con este nombramiento se han encendido todas las alarmas. Espero equivocarme.
Intervención del secretario general del PP tras su reunión con Zapatero para abordar el alto el fuego permanente de ETA [Vía PP]:
Muy buenos días y gracias por su asistencia.
Le he ofrecido al presidente del Gobierno mi apoyo y el de mi partido para acabar con ETA. Quiero que los españoles sepan que este apoyo, que es mío y de mi partido, no tiene apellidos ideológicos ni partidistas. El final de ETA era un objetivo que todos hemos apoyado en la calle con nuestra movilización social y con nuestra exigencia de que el terrorismo desaparezca.
Quiero, por tanto, reafirmar que mi posición y la del Partido Popular no tiene otras referencias que las exigencias de la democracia constitucional, de lo que han expresado los ciudadanos en las ejemplares movilizaciones sociales que se han producido y de los derechos de las víctimas a la dignidad, a la memoria y a la justicia. Leer el resto de la entrada »
Colaboraciones: Wifredo Espina. Periodista y ex director del Centre d’Investigació de la Comunicació. Generalitat de Catalunya.
¿Democracia de ETA y democracia de la Constitución?
En el fondo de lo que se llama “nuevo escenario” creado por el gesto de ETA hay un choque frontal. Ahora político-jurídico, que afortunadamente parece destinado a sustituir al de la violencia. Ya es un paso importante este cambio de terreno de juego, siempre que se confirme que va en serio y que detrás no seguirán estando intactas las pistolas –como están- tutelando las demandas etarras en una posible negociación. El choque, o enfrentamiento, en este caso sería incruento –¡ojala!, sin víctimas-, pero seguiría, o seguirá, siendo radical. Leer el resto de la entrada »
- ¿Qué se debe? Por Fernando Savater, catedrático de Filosofía de la Universidad Complutense de Madrid (EL PAÍS).
- Una paz sin pelotazos políticos. Por Daniel Innerarity, profesor de Filosofía en la Universidad de Zaragoza, es premio nacional de Ensayo 2003 por su libro La transformación de la política y premio Espasa de Ensayo 2004 por La sociedad invisible (EL PAÍS).
- Consejos vendo… Por Jon Juaristi (ABC).
- El reconocimiento de la derrota. Por Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla (EL PERIÓDICO).
Declaración de Euskadi Ta Askatasuna a Euskal Herria
ETA, organización socialista revolucionaria vasca de liberación nacional, desea mediante esta Declaración dar a conocer la siguiente decisión:
Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir de las 00:00 horas del 24 de marzo de 2006. Leer el resto de la entrada »
Sesión plenaria núm. 151, celebrada el miércoles, 22 de marzo de 2006:
El señor Rajoy Brey: Permítame, en mis dos minutos y medio, decir lo siguiente. Esta mañana hemos conocido un comunicado de la organización terrorista ETA, que no es el que más nos hubiera gustado. Nos hubiera gustado un comunicado que dijera que ETA se disolvía y que ponía fin a sus actividades criminales. En su lugar, por cuarta vez en los últimos años, se nos ha anunciado un alto el fuego permanente; ese alto el fuego permanente venía precedido de una declaración de tregua para Cataluña y de la afirmación de que no se atentaría contra políticos ni contra cargos electos. En el mismo comunicado ETA nos recuerda cuáles son sus objetivos y nos impone sus condiciones. Creo que en una situación como esta, como líder de la oposición y presidente del Partido Popular, es mi responsabilidad decir lo que pienso sobre este asunto. Primero, no se puede negociar políticamente ni pagar ningún precio político a una organización terrorista, porque en ese caso el terrorismo se convertiría en un instrumento para hacer política y los terroristas habrían ganado la batalla. En segundo lugar, quiero decir que el Estado de derecho, entendiendo por tal las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y el Poder Judicial, deben seguir funcionando aplicando la ley. Quiero decir que en estas condiciones brindo mi apoyo y el de mi grupo al Gobierno para no pagar precio político, para apoyar a las víctimas y para que el Estado de derecho siga funcionando, y mi más estrecha colaboración, dentro de los principios que marca el Pacto por las libertades y contra el terrorismo.
El señor presidente del Gobierno (Rodríguez Zapatero): Señor Rajoy, quiero expresar nuevamente mi confianza plena en la democracia, en las instituciones de nuestro país, en el funcionamiento absolutamente de todo aquello que emana de la Constitución, de los valores de la libertad, y mi confianza en que este país ha sabido alcanzar objetivos importantes, que lo ha sabido hacer colectivamente y que lo ha sabido hacer, con la voluntad detrás de la mayoría de la ciudadanía, con la responsabilidad, la prudencia y la serenidad suficiente. Creo que la Cámara es consciente de que, después del comunicado de ETA, tenemos por delante un proceso de trabajo que exige prudencia, calma, serenidad, responsabilidad y que exige, ante todo, el concurso máximo de voluntades. Si estamos ante una cuestión de Estado, como creo que todos podemos compartir, le puedo asegurar que el Gobierno va a hacer todo lo que esté a su alcance para que abordemos esta cuestión entre todos y, muy especialmente, con usted; muy especialmente con el principal partido de la oposición. Lo necesita la democracia. Seguramente todos sabemos que nos han separado muchas cosas en los últimos tiempos, pero tengo el convencimiento y la confianza de que ustedes desean, igual que todos los españoles, el fin de la violencia; que lo desean hacer a través de la democracia, de la legalidad, de la sensatez. Señor Rajoy, quiero expresarle desde aquí que mi actitud con su grupo y con usted va a ser de máxima información, de máxima colaboración para que podamos ver ese horizonte de esperanza que nos una. Lo he dicho en muchas ocasiones: para el Gobierno, para la inmensa mayoría de la Cámara, para toda la sociedad española, quienes representan a un número tan importantes de ciudadanos son esenciales para que este proceso concluya como todos deseamos. Créame, tengo confianza en ustedes, que han luchado mucho por el fin del terrorismo, que han sabido mantener principios de libertad y principios de democracia y de Constitución. Como todos representamos esos valores, como tenemos el mismo deseo y el mismo afán…
Tres encapuchados han leído en un vídeo el comunicado en el que ETA ha anunciado un alto el fuego permanente que entrará en vigor el próximo viernes 24 de marzo. Las imágenes han sido remitidas a la televisión pública vasca -EITB-, que las ha difundido a las 13.00 horas.
Al margen de consideraciones políticas, creo que todos debemos alegrarnos por esta tregua aunque, como es obvio, la prudencia y la cautela también son aconsejables. Recordemos que estamos hablando de una banda de asesinos sin escrúpulos y no de un partido político.
Las treguas de ETA: http://www.elmundo.es/eta/tregua.html
Reacciones: http://www.cadenaser.com/static/especiales/audios/tregua_ETA_marzo.html
Texto íntegro de la declaración de hoy y de la declaración de 1998: Leer el resto de la entrada »
No acabo de entender la necesidad de este nuevo auto ya que en 2003, el Tribunal Supremo dictó un auto por el que se ilegalizaba los partidos políticos Herri Batasuna, Euskal Herritarrok y Batasuna, y les ordenaba el cese de todas sus actividades. Leer el resto de la entrada »
-
Bitácora patrocinada por el Ayuntamiento de La Puebla de Alfindén
Comentarios recientes