Archivo categoría «Justicia»
Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 11/03/10):
La utilización de la Justicia (con mayúscula, ya que me refiero a los distintos órganos jurisdiccionales) por parte de la política se ha cobrado ya una víctima en los últimos años, el Tribunal Constitucional, y amenaza ahora a una segunda, el Tribunal Supremo.
La esperada sentencia sobre el Estatut de Catalunya ha desbordado todos los límites de las garantías judiciales – por ejemplo, las infundadas recusaciones-y de la libertad de expresión. Calumnia que algo queda: y efectivamente ha quedado. Pero en las últimas semanas el Constitucional… Seguir leyendo
Por Bonifacio de la Cuadra (EL PAÍS, 03/10/03):
El Tribunal Supremo, según la Constitución “órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales”, se encuentra en un momento crítico, que puede describirse exhibiendo la orientación ideológica de los 15 magistrados de su Sala Penal, competentes en las causas especiales de aforados políticos o judiciales, pero que merece un análisis más hondo. La contabilidad ideológica, plástica y efectista, no basta para comprender el problema generado en el alto tribunal con casos política y judicialmente calientes sobre la mesa, al abrir varias causas contra el juez… Seguir leyendo
Por Carlos Jiménez Villarejo, jurista (EL PERIÓDICO, 10/03/10):
Hablamos, naturalmente, de la ofensiva contra el juez Garzón. Que no se limita al ejercicio de acciones penales contra el mismo, sino al respaldo que han obtenido del Tribunal Supremo (TS). Ante procesos penales sustentados en sólidas pruebas, que acreditan el elevado grado de corrupción en el PP, como el caso Gürtel, nos encontramos ante una situación insólita. Los corruptos, ya fundadamente imputados, se revuelven y consiguen, gracias al apoyo objetivo del TS, que las sospechas y la investigación penal se orienten hacia el juez que descubrió los hechos delictivos y comenzó… Seguir leyendo
Por Xabier Etxebarria, profesor de Derecho Penal en la Universidad de Deusto y abogado. Firman también este artículo Antonio del Moral, fiscal de la Sala II del Supremo, Ángel Luis Ortiz, juez de vigilancia penitenciaria y Concepción Sáez, secretaria judicial (EL MUNDO, 09/03/10):
Algunos trágicos delitos nos han conmovido intensamente. Junto al dolor inabarcable, aparecen muestras de condolencia y rabia de la ciudadanía. En este escenario, la salida popular se reduce a un simplificador: más Derecho penal. Estamos convencidos de que no es ésta la vía. El discurso y la práctica del endurecimiento de las penas no sólo es contradictorio… Seguir leyendo
Por Pedro Luis Viguer, magistrado juez decano de los juzgados de Valencia (EL MUNDO, 09/03/10):
Siguiendo la estela de las Constituciones europeas en las que se inspiró, singularmente la francesa y la italiana, los redactores de la Constitución Española de 1978 optaron por una composición equilibrada y plural del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), plasmada en el art. 122.3º, en cuya virtud el órgano supremo de gobierno de los jueces estaría integrado por veinte vocales, doce de ellos miembros de la carrera judicial y los ocho restantes elegidos entre juristas de reconocido prestigio propuestos por el Congreso y por… Seguir leyendo
Por Javier Gómez de Liaño, abogado y magistrado excedente (EL MUNDO, 08/03/10):
Hace dos meses y un pico, en estas mismas páginas, escribí una especie de paso breve a propósito de los dineros que el juez Baltasar Garzón había pedido al presidente del Banco Santander y que, al parecer, eran para subvencionarse unos cursos en Nueva York. Hoy me propongo hacer algo parecido en relación a los modos que el señor juez está empleando en su defensa ante el Tribunal Supremo (TS), con especial acento en el sentimiento que tiene de ser víctima de una «cruel campaña de acoso».
Al… Seguir leyendo
Por Carlos Slepoy, abogado argentino y especialista en temas de Justicia Universal y premio internacional de Derechos Humanos 2008 (EL PAÍS, 02/03/10):
La inaudita y despiadada persecución judicial que está sufriendo Baltasar Garzón excede a su persona. Sin perjuicio del odio visceral que trasluce el dislate jurídico que contra él han puesto en marcha algunos magistrados, es el propósito de enterrar la posibilidad de juzgar los crímenes del franquismo y de lanzar al mismo tiempo el mensaje urbi et orbi de que hay que acabar con esas exóticas ideas de justicia universal y lucha judicial contra la impunidad, lo que… Seguir leyendo
Por Carlos Jiménez Villarejo, fiscal de Sala jubilado (EL PAÍS, 23/02/10):
En un reciente manifiesto de apoyo al juez Garzón se dice que sólo por “malevolencia” o “razones políticas” puede afirmarse que ha actuado “injustamente” en la causa por los crímenes del franquismo. Resulta obvio que es así: desde que el Tribunal Supremo (TS) admitió a trámite la querella de organizaciones ultraderechistas contra dicho juez, siempre con la oposición de la Fiscalía.
El TS se limitó a decir que “lo afirmado en la querella no es algo que ab initio pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricación”. Criterio que… Seguir leyendo
Por Antonio Franco (EL PERIÓDICO, 22/02/10):
España todavía tiene pendientes de cobro las facturas morales que le debe la Administración de justicia del régimen anterior, una estructura institucional burdamente reacomodada y solo maquillada superficialmente tras el fallecimiento de Francisco Franco. Porque es eso lo que tenemos en este país: una justicia heredada del franquismo en sus coordenadas generales.
En aquellos años, el temor a que lo desatado a medias acabara recomponiéndose, unido a la extremada prudencia de Torcuato Fernández Miranda, Adolfo Suárez, Felipe González y el rey Juan Carlos, determinó que lo esencial del aparato de justicia existente saliese… Seguir leyendo
Por Antonio Papell, periodista (EL PERIÓDICO, 19/02/10):
El desempeño profesional del juez Garzón ha sido tan intenso, controvertido y exuberante que no puede extrañar que, después de tan largo y agitado recorrido, algunos de los damnificados personal o ideológicamente por su arrolladora actividad quieran explotar sus errores ciertos o imaginarios y hacerle probar su propia medicina. Muchos hemos sido muy críticos con este personaje que se dejó seducir por González para probar las mieles del poder y que, ensoberbecido y decepcionado al ver que no se le reconocían sus méritos, emprendió una colosal causa general contra la política antiterrorista del… Seguir leyendo
Por Paolo Flores d’Arcais, filósofo y editor de la revista Micromega. Traducción de Carlos Gumpert (EL PAÍS, 18/02/10):
El ostracismo al que los sectores antidemocráticos de España quieren condenar al juez Baltasar Garzón no es una mera cuestión interna española, sino que atañe a Europa entera y a su porvenir: se debate si las perspectivas de futuro del viejo continente seguirán siendo las de la democracia liberal, o si sobre las ruinas de una división de poderes aborrecida por el establishment se afirmará cada vez más la tentación de un modelo neototalitario, al estilo de Putin o de Berlusconi.
Lo… Seguir leyendo
Por Araceli Manjón-Cabeza Olmeda, profesora titular de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid, ex magistrada suplente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional y ex directora general del Plan Nacional sobre Drogas (EL PAÍS, 17/02/10):
Nunca un ciudadano todavía no procesado o imputado formalmente por delito alguno estuvo más condenado que el juez Garzón.
Lo primero que salta a la vista es la coincidencia en poco tiempo de varios ataques contra este magistrado, en forma de querella admitida a trámite, querella a punto de ser admitida a trámite o querella preparada para ser interpuesta; como… Seguir leyendo
Por Joan J. Queralt, catedrático de Derecho Penal de la UB (EL PERIÓDICO, 15/02/10):
Cualquiera que oiga las peticiones del Ayuntamiento de Barcelona para atajar la delincuencia en la ciudad quizá piense que Barcelona es insegura. Nada más lejos de la realidad. Según las estadísticas oficiales, la criminalidad en Barcelona es estable, con tendencia a la baja, y se valora cada vez mejor la labor policial. Las encuestas de victimización, donde el aspecto subjetivo del encuestado prima, muestran esa misma tendencia.
En Barcelona, tanto la victimización como la percepción de la seguridad han descendido en los últimos años, especialmente… Seguir leyendo
Por Julián Casanova, catedrático de Historia Contemporánea en la Universidad de Zaragoza (EL PAÍS, 13/02/10):
La sombra de la dictadura de Franco es alargada. No resulta fácil olvidar ese periodo prolongado de autoritarismo, sus miles de asesinatos, sus humillaciones, torturas y violaciones sistemáticas de los derechos humanos. Pero, precisamente por esas mismas razones, hay también muchas personas que no quieren que se recuerde.
El proceso para suspender de sus funciones al juez Baltasar Garzón es la última proyección oscura que el franquismo nos lanza más de 30 años después de su muerte oficial. Dicen que Garzón tiene pocos amigos en… Seguir leyendo
Por Pablo Salvador Coderch, catedrático de Derecho Civil en la Universitat Pompeu Fabra (EL PAÍS, 11/02/10):
En 2008, la justicia española acabó el año con 2.788.198 asuntos en trámite, la bolsa de asuntos pendientes había aumentado en casi 400.000 casos (La justicia Dato a Dato. Año 2008. Estadística Judicial. Consejo General del Poder Judicial, pág. 41). En 2009, la situación ha empeorado, pues aunque -sintomáticamente- tardaremos meses en disponer de estadísticas fiables, la tasa de congestión sigue aumentando. Empantanada, la justicia no funciona y el colapso parece inevitable. No lo es.
La respuesta de los poderes públicos, nos dicen los… Seguir leyendo