Réquiem por los viejos mafiosos
Por Francisco Veiga, profesor de Historia Contemporánea de la UAB (EL PERIÓDICO, 19/06/08):
Qué duda cabe de que el descabezamiento del gang mafioso de Tambov-Malishevo por la policía española es una feliz noticia. Sin embargo, quizá sea momento de recordar que el periodo de la gran delincuencia, un tanto exhibicionista, de grandes nombres y golpes espectaculares conserva, ya entrado el siglo XXI, un aroma de antigualla criminal: innegablemente mortífera, pero hortera y cada vez más anacrónica. Ha ido quedando atrás aquella época de las planeadoras por las rías gallegas, de los mafiosos balcánicos cargados de collares de oro. Desaparecieron las mafias…
La Ley de Violencia de Género ante el Tribunal Constitucional
Por Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal de la UCM y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO (EL MUNDO, 16/06/08):
La Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género (LVG) aprobada por el Parlamento español tanto con los votos de socialistas como de populares-, establece, en su art. 1 que «la presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o…
«Si recurre en amparo, me telefonea»
Por J. M. Ruiz Soroa (EL CORREO DIGITAL, 14/06/08):
Esta es la frase con que la presidenta del Tribunal Constitucional terminó su imprudente conversación con un particular que había conseguido, mediante recomendaciones, que se interesase por su problema. Una frase que contiene la petición simétricamente opuesta a la que cualquier juez debería emitir en tal hipótesis: si usted acude finalmente al tribunal que presido, entonces ni siquiera me telefonee, puesto que a partir de ese momento no podré atenderle sino a través de los cauces legales e impersonales marcados.
¿Para qué solicita ser telefoneada la presidenta en caso de que la interesada presente…
‘Damnum sine iniuria’
Por Javier Gómez de Liaño, abogado y magistrado excedente (EL MUNDO, 09/06/08):
Se trata de reflexionar sobre el proceso penal seguido contra Federico Jiménez Losantos (FJL), periodista y escritor, a instancias de Alberto Ruiz-Gallardón (ARG), alcalde de Madrid, por un delito de injurias. El Ministerio Fiscal (MF) también ha sido parte acusadora. El juicio ha concluido y ahora sólo falta la sentencia.
Advierto al lector que puede que el artículo resulte un poco o bastante incómodo. Aparte del título en latín, tal vez determinadas ideas, al topar con tecnicismos, queden algo fatigosas. Además, cada glosa o comentario irá precedido de su correspondiente…
La querella catalana de Gallardón
Por Ignacio del Río, vicepresidente del Club Liberal Español (EL MUNDO, 06/06/08):
La libertad no es divisible ni puede compartimentarse en función de las personas. No se puede reclamar libertad para algunos y negarse la misma libertad a aquellos que disienten de nuestra manera de pensar. Este principio, sobre el que se asienta el liberalismo, está en el centro del debate de la polémica querella presentada por Alberto Ruiz-Gallardón contra el periodista Jiménez Losantos, por un supuesto delito de injurias, resultante de la opinión del periodista que califica de traición a las víctimas del 11-M la posición política del Alcalde en…
La urgente renovación del TC
Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 05/06/08):
La presidenta del Tribunal Constitucional, María Emilia Casas, mantuvo el 17 de abril del año pasado una conversación telefónica con una abogada - que ayer reprodujo ampliamente El País-para aconsejarle en un asunto de carácter personal que, con el tiempo, podía acabar siendo sometido a la jurisdicción constitucional. La abogada en cuestión está acusada en estos momentos de ser la inductora del asesinato de su ex marido y el asunto consultado a la presidenta está relacionado con el móvil del asesinato. La conversación fue grabada por orden…
¿Qué hacer con el Tribunal Constitucional?
Por Ignacio Sánchez-Cuenca, profesor de sociología en la Universidad Complutense de Madrid (EL PAÍS, 04/06/08):
Una de las instituciones que más ha sufrido la estrategia de la crispación desplegada por la derecha en los últimos años ha sido el Tribunal Constitucional (TC). El Partido Popular, dispuesto a sabotear a cualquier precio algunas de las reformas aprobadas en la primera legislatura de Zapatero, trató de compensar su minoría parlamentaria con un golpe de mano en el TC. La idea era sencilla: si se alteraba la correlación de fuerzas en el seno del Tribunal mediante la recusación de magistrados que presumiblemente no compartían…
El Tribunal Constitucional lo ha dejado claro
Por Montserrat Comas d’Argemir, magistrada, vocal del CGPJ y presidenta del Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género (EL PAÍS, 31/05/08):
El Tribunal Constitucional, en la STC 59/2008, del pasado 14 de mayo, ha desestimado la cuestión de inconstitucionalidad interpuesta por el juzgado de lo Penal nº 4 de Murcia contra uno de los preceptos del Código Penal modificados por la Ley Integral contra la Violencia de Género. Aunque ésta se aprobó en el Parlamento por unanimidad, la decisión en el TC se ha producido por siete votos a cinco. La duda que suscitó dicho juzgado es la siguiente: el…
Esterilidad sobrecogedora
Por Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla (EL PERIÓDICO, 21/05/08):
La vida diaria del Estado Constitucional está presidida por la regla de la mayoría, de la mayoría simple. Es a través de ella como se constituye la voluntad ordinaria del Estado, tanto si esta se expresa en una norma jurídica como en una decisión política de carácter no normativo. Se trata, por tanto, de un rasgo esencial anatómico y fisiológico de todo sistema político democrático.
Ahora bien, dicha regla de la mayoría simple se ve excepcionada en determinadas ocasiones por la propia Constitución, que, para determinadas…
Nueva etapa en el Constitucional
Por Joan Tapia, periodista (EL PERIÓDICO, 20/05/08):
Un diario de Madrid editorializaba así sobre la muerte del magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García-Calvo: “El destino ha querido poner un estrambote entre lo trágico y lo rocambolesco al recorrido en el Tribunal Constitucional (TC) del Estatut, un texto fruto de frivolidad, falta de sentido común e improvisación”. Y concluía: “La muerte de García-Calvo sirve para sacar a la luz la politización de este tribunal, en el que el desenlace de un pleito depende de la composición de la sala y no del fondo del asunto”.
EL TEXTO anterior ilustra la batalla del TC,…
La Justicia ante la nueva legislatura
Por Benigno Varela Autran, magistrado emérito del Tribunal Supremo (EL PAÍS, 17/05/08):
En este inicio de legislatura sale a la palestra como uno de los temas prioritarios el de la Justicia, sin duda avivado por recientes y muy lamentables acontecimientos surgidos en su seno.
No es un tema nuevo, por lo demás. Siempre con uno u otro régimen político y con los distintos gobiernos que los han regido surge el problema de la Justicia como piedra angular del Estado, una Justicia a la que, en definitiva, no se logra situar en el lugar que le corresponde y dotarla de las prerrogativas y…
¿Puede un juez prohibir informar?
Por Santiago Mir Puig, catedrático de Derecho Penal de la Universitat de Barcelona (EL PERIÓDICO, 17/05/08):
El que ha sido llamado “crimen casi perfecto” de la calle de Camprodon de Barcelona no solo ha despertado un gran interés entre la población, sino que ha sido objeto de la atención de juristas reconocidos, porque respecto a dicho caso recayó una decisión judicial muy discutible: la juez que instruye la causa dirigió un requerimiento a cuatro medios de comunicación que habían informado del delito instándoles a abstenerse de continuar haciéndolo.
En sendos artículos publicados en este diario, un catedrático de Derecho Penal de la…
Medidas cautelares e intimidad
Por Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional de la UPF (EL PERIÓDICO, 16/05/08):
La intimidad y propia imagen están de actualidad. La intimidad es el derecho de la persona a impedir cualquier intromisión en cualquier ámbito de su vida privada que considera vedado a los demás, salvo que medie su consentimiento. El derecho de Estados Unidos fue el primero que elaboró una primera teoría al respecto, que lo definía como el derecho a estar solo (to be let alone) o a no ser molestado. Fueron dos célebres juristas, Samuel Warren y Louis Brandeis, quienes lo formularon en un artículo publicado en…
La justicia española, una oportunidad
Por Ramon Llena, Magistrado. Miembro de Jueces para la Democracia (EL PERIÓDICO, 16/05/08):
Me permito el atrevimiento de apostillar a un excelente comunicador como es Josep-Maria Terricabras, que hace poco publicaba en estas páginas una columna titulada La justicia española, un problema. Terricabras metía en el mismo saco un asunto judicial politizado, un asunto judicial y político a la vez, y un asunto político judicializado, empezando con la ideologización de la justicia y acabando con la falta de autoridad moral de los jueces. No entraré aquí a discutir los asuntos concretos, porque ni es oportuno ni me corresponde hacerlo.
Claro que hay…
El deber de informar de los jueces
Por Carlos Jiménez Villarejo, presidente del Comité de Ética de la Policía de Catalunya (EL PERIÓDICO, 12/05/08):
Las noticias de estos días de que una juez de Barcelona utiliza a los Mossos para investigar a periodistas en su ejercicio de la libertad de información sobre un procedimiento penal, rememora tiempos oscuros que creíamos superados. La pretensión judicial es que los periodistas revelen las fuentes de las informaciones que han publicado sobre un determinado proceso. Según la decisión judicial, los Mossos son meros ejecutores de la investigación que se les ordena, lo que constituye un craso error y desconcierta la conciencia democrática.
La…
La vida de nosotros
Por Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO (EL MUNDO, 30/04/08):
Con motivo de un curso sobre Derecho y cine, organizado por el Consejo General del Poder Judicial, y dirigido por el fiscal Torres-Dulce y por el magistrado Juan Ramón Sáez, recientemente he tenido la oportunidad de volver a ver la película alemana La vida de los otros. En esta obra de arte, en la que un espía de la Stasi, mediante micrófonos ocultos e intervenciones telefónicas, irrumpe en la intimidad de un dramaturgo sospechoso de disidencia, se reflejan, impactantemente: el coraje de algunos…
Información y procesos penales
Por Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional de la Universitat Pompeu Fabra (EL PERIÓDICO, 30/04/08):
Algunos medios de comunicación se han hecho eco de la decisión de un juzgado de instrucción de Barcelona de requerir que los mismos se abstengan de informar sobre el caso del crimen de la mujer del loft, al estar la investigación bajo secreto de sumario. En términos jurídicos, el tema ofrece especial interés, sobre todo en lo que concierne a las no siempre fáciles relaciones entre el ejercicio del derecho a comunicar información y el secreto sumarial en los procesos penales.
Según la ley de enjuiciamiento criminal,…
Matar al mensajero
Por Joan-Josep Queralt, catedrático de Derecho Penal de la UB (EL PERIÓDICO, 29/04/08):
El requerimiento de la jueza de instrucción n°25 de Barcelona a varios medios, entre ellos EL PERIÓDICO, para que se abstengan de publicar cualquier extremo relacionado con el caso de la muchacha asesinada presuntamente por su empleadora en unos apartamentos de la calle de Camprodon de Barcelona, nos retrotrae a épocas pasadas y produce un estupor indescriptible. Se vista como se vista, tal medida es un acto de censura previa. Pavor produce que el garante último de los derechos, el juez, los lamine de forma tan ilícita. Es…
Poder judicial: Consejo, a pesar de todo
Por Perfecto Andrés Ibáñez, magistrado (EL PAÍS, 25/04/08):
Ruiz Soroa, en un artículo interesante, deliberadamente provocador, se ha preguntado en EL PAÍS qué hacer con el poder judicial. Y ha propuesto suprimir su Consejo General (CGPJ). Lo escandaloso de las vicisitudes de este organismo puede hacer sugestiva la idea. Y es precisamente eso lo que me preocupa e induce a prolongar la reflexión.
La jurisdicción consiste en juzgar conforme a derecho, por eso no debe ser “gobernada” políticamente. Así, devolver a los jueces a la disciplina del Ministerio de Justicia no es sólo cuestión de técnica organizativa. Implica optar por un modelo…
Justicia: la regla de nadie
Por Javier Hernández García (JD), Roser Bach Fabregó (JD), Jesús Barrientos Pacho (FV), Carmen Royo Jiménez (FJI), Luis Rodríguez Vega (APM), Juan Pedro Yllanes Suárez (FV), Sebastián Moralo Gallego (FV), Miguel Ángel Gimeno Jubero ( JD), María Cristina Ferrando Montalvá (APM) y Armando Barrera Hernández (FJI), magistrados que pertenecen a las cuatro asociaciones Asociación Profesional de la Magistratura, Jueces para la Democracia, Francisco de Vitoria, y Foro Judicial Independiente (EL PAÍS, 18/04/08):
El ejercicio del poder por los jueces responde a la racional presunción de que disponen de una especial capacidad para interpretar los valores públicos contenidos en textos dotados de autoridad y resolver los conflictos que se les…
