El silbo de la Justicia
Por Ramón Trillo Torres, presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (ABC, 30/09/08):
Un pájaro inexistente, de claro y sobrio plumaje gris, sopló un silbo en el corazón del orate,
De tal modo que las vides reventaron entre mis dedos
Y las abejas cargadas de polen
Caminan pesadamente entre los pámpanos
El silbo templó la clarividencia de quien lo había oído y la jugosa y placentera estampa le llevó a pensar en la justicia, esa cálida virtud que se constituye en una serena y activa vivencia de esperanza y que no supone otra cosa que el sentido profundo de que a cada uno se…
Politización, representatividad y Consejo
Por Antonio García Martínez, portavoz nacional de la Asociación Profesional de la Magistratura (EL MUNDO, 26/09/08):
Antes de que el proceso de renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) haya culminado y antes también, por lo tanto, de que sus miembros, con su presidente a la cabeza, hayan iniciado el desarrollo de su actividad, ya se han alzado voces denunciando que el órgano está politizado y aquejado, en lo referido a los 12 vocales de procedencia judicial, de un acusado déficit de representación.
Explicar, aunque sea de forma muy resumida y necesariamente elemental, al menos un par de cuestiones, quizás ayude…
Desconfianza enfermiza
Por Javier Pérez Royo, catedrático de Derecho Constitucional (EL PERIÓDICO, 23/09/08):
El nuevo Consejo General del Poder Judicial nace con un déficit manifiesto en lo que podríamos denominar legitimidad de origen. Como ha sido subrayado expresamente y de manera prácticamente unánime por todos los medios de comunicación, no ha habido hasta la fecha ningún Consejo en el que la identificación de sus miembros con los partidos que los proponen fuera a priori tan manifiesta como lo es en este.
Dado el tortuoso proceso político a través del cual se ha llegado a esta renovación, era prácticamente imposible que no ocurriera lo que…
Regenerar el Poder Judicial
Por Carlos Carnicer, presidente del Consejo General de la Abogacía Española (ABC, 22/09/08):
La inmediata apertura del nuevo Año Judicial llega en esta ocasión con caras nuevas en los estrados, pero con el reiterado y amplio escepticismo en las bancadas de los ciudadanos. Cargados de razones, casi todos los medios de comunicación han venido dedicando editoriales y artículos de opinión sobre el proceso de designación y la nueva composición del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Reflejando lo que piensa una mayoría de los ciudadanos sobre la politización de la Justicia, los medios critican, acertadamente, que se hayan vuelto a repetir…
El Consejo en sus manos
Por Perfecto Andrés Ibáñez, magistrado (EL PAÍS, 20/09/08):
Formulo el título en términos afirmativos, aunque, a tenor de la experiencia, sería más realista presentarlo como pregunta. Pues tanto al que escribe como al lector, le asiste toda la legitimidad del mundo para albergar un hondo pesimismo y fundada falta de confianza en la autonomía del próximo Consejo General del Poder Judicial. Para temer que pudiera tratarse de otro mandato -visto lo visto, de un número indefinido de años- de malas prácticas y del peor ejemplo en el terreno de la administración de la jurisdicción y del estatuto de los jueces.
Ahora bien,…
Bipartidismo bastante imperfecto
Por Bonifacio de la Cuadra (EL PAÍS, 18/09/08):
La elección de los 20 vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha puesto en evidencia un modelo de bipartidismo que poco tiene que ver con el que, al menos, facilita la alternancia en el poder y la gobernabilidad. El PSOE y el PP, los dos grandes partidos con opciones de gobierno, han renunciado a negociar en el Parlamento quiénes han de integrar el órgano de gobierno de los jueces. Literalmente, se los han repartido: nueve para mí, sean quienes sean; nueve para ti, los que tú quieras, y les regalamos uno…
Peras al olmo
Por Joan J. Queralt, catedrático de Derecho Penal de la UB (EL PERIÓDICO, 15/08/09):
El, por ahora, desenlace del expediente sancionador abierto al magistrado Rafael Tirado por su actuación en la ejecución de la condena de un pederasta no deja en buen lugar la capacidad de respuesta del CGPJ. Sin embargo, esperar de este consejo otra cosa sería pedir peras al olmo .
Ahora, la actuación del juez Tirado se califica de “falta grave” y se sanciona con una de la más leves sanciones previstas para estas infracciones. Se razona que el expedientado no es él único responsable; ello es cierto, pero…
El Consejo: vías de solución
Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 11/09/08):
Las reacciones a la propuesta de nuevos miembros del Consejo General del Poder Judicial han sido, sin excepción, negativas. ¿Hay para tanto? Probablemente sí, sobre todo después de lo que ha llovido. Sin embargo, maticemos todo el asunto de forma razonable.
De entrada hay que decir que el Consejo es un órgano muy mal diseñado, tanto en la Constitución como en las leyes de desarrollo que lo han ido configurando. Quizás de ahí provengan sus vicios de funcionamiento. Además, se trata de un órgano ambiguo: ¿es un miniparlamento…
Nuevos cargos judiciales: ¡ojo con las cuotas!
Por Bonifacio de la Cuadra (EL PAÍS, 22/07/08):
El retraso de más de 20 meses en el nombramiento de los 20 vocales del nuevo Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), de más de siete meses en la sustitución de 4 de los 12 magistrados del Tribunal Constitucional (TC) y, desde mayo último, del fallecido Roberto García-Calvo, sitúa en primer plano el inminente proceso parlamentario de reclutamiento de esos 25 cargos judiciales, así como la repercusión que tendrá sobre la elección de los dos nuevos presidentes de sendas altas instituciones de nuestro sistema democrático.
La importancia de ambas exige a los actores políticos un…
A vueltas con el Poder Judicial
Por Joan J. Queralt, catedrático de Derecho Penal, UB (EL PERIÓDICO, 29/06/08):
Hace dos viernes, Juan Antonio Martín Pallín nos ilustraba con su tino habitual sobre lo que considera necesaria refundación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), avanzando incluso una propuesta concreta. Solo por ofrecer una alternativa merece ser tenida en cuenta, aunque disienta.
En primer término, el CGPJ es el órgano constitucional que garantiza la independencia judicial, seleccionando, nombrando, promocionando, formando y disciplinando a los jueces, cuyas funciones son exclusiva y excluyentemente juzgar y hacer ejecutar lo juzgado. La tarea no es fácil, pues la división de poderes a la que…
La refundación del Poder Judicial
Por José Antonio Martín Pallín, Magistrado emérito del Tribunal Supremo (EL PERIÓDICO, 20/06/08):
Charles Louis de Secondat, más conocido por Montesquieu, nunca pudo pensar que su nombre iba a ser invocado tantas veces en vano. Que su persona ha muerto es incuestionable, que sus teorías sobre la división de poderes estén vigentes suscita mas dudas. Su anticipación al moderno constitucionalismo le permite dibujar un tríptico de poderes. Si admitimos que la soberanía emana del pueblo, y así se declara de forma solemne en todos los sistemas constitucionales de división de poderes, tenemos que situar el retablo de forma que la tabla…
Poder judicial: Consejo, a pesar de todo
Por Perfecto Andrés Ibáñez, magistrado (EL PAÍS, 25/04/08):
Ruiz Soroa, en un artículo interesante, deliberadamente provocador, se ha preguntado en EL PAÍS qué hacer con el poder judicial. Y ha propuesto suprimir su Consejo General (CGPJ). Lo escandaloso de las vicisitudes de este organismo puede hacer sugestiva la idea. Y es precisamente eso lo que me preocupa e induce a prolongar la reflexión.
La jurisdicción consiste en juzgar conforme a derecho, por eso no debe ser “gobernada” políticamente. Así, devolver a los jueces a la disciplina del Ministerio de Justicia no es sólo cuestión de técnica organizativa. Implica optar por un modelo…
El Consejo General del Poder Judicial y su composición
Por Benigno Varela Autrán, magistrado emérito del Tribunal Supremo (EL MUNDO, 07/04/08):
Aunque parezca que es algo ya archisabido, no está de más puntualizar que el Poder Judicial, según clara dicción del artículo 117-1 de la Constitución Española, se halla integrado, en exclusiva, por jueces y magistrados, independientes, inamovibles, responsables y sometidos únicamente al imperio de la ley.
De aquí que no quepa confundir al Poder Judicial con el Consejo General del Poder Judicial al que alude el artículo 122-2 del propio texto constitucional, como órgano de Gobierno del mismo, y, sin embargo, es frecuente oír en charlas o tertulias radiofónicas o…
La independencia del poder judicial
Por Manuel Jiménez de Parga, de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (ABC, 30/03/08):
En diciembre de 1969 la revista «Cuadernos para el diálogo» dedicó un número extraordinario a la Administración de la Justicia en España. Nos encontrábamos en pleno franquismo. No obstante un grupo de aficionados a los temas jurídicos nos arriesgamos a enfocar el asunto con criterios liberales y democráticos. Mi colaboración la titulé «La independencia del poder judicial», el mismo encabezamiento de estas reflexiones escritas cuarenta años después.
Resulta obligado iniciar el razonamiento, entonces y ahora, con las sabias advertencias de Montesquieu: «No habrá libertad si el…
¿Qué hacer con el poder judicial?
Por José María Ruiz Soroa, abogado (EL PAÍS, 25/03/08):
Lleva casi treinta años funcionando y cada vez está más empantanado por efecto de su propia dinámica. Es una de las instituciones más patentemente cortocircuitadas en el sistema político español. Se supone que forma parte del sistema de checks and balances (contrapoderes institucionales) cuya misión es estabilizar ese sistema, pero a la hora de la verdad funciona más como un elemento de desequilibrio, como una manzana de la discordia. Quien debería ser el guardián de las reglas ha devenido en ser sólo uno de los jugadores del rabioso partido. Me refiero al Consejo…
Qué hacer con el Consejo General del Poder Judicial
Por Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo (EL MUNDO, 17/12/07):
La Justicia es una señora embarazada permanentemente de problemas. Testimonio acaso de su fecundidad, pero lo cierto es que todos le agradeceríamos una cierta contención. A veces, sin embargo, del parto sale una criatura rolliza. Tal es el caso de la sentencia de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo del pasado 27 de noviembre por la que se anulan algunos nombramientos de magistrados en ese Alto Tribunal. Como se sabe, la promoción a esa elevada categoría dentro de la carrera judicial se alcanza por el nombramiento del Consejo…
Una deuda de la soberanía
Por Ramón Trillo Torres, Presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (ABC, 18/09/07):
El tiempo, el concepto de su existencia en continuado transcurso, constituye probablemente la más angustiosa manifestación de que el hombre es un ser limitado. El hecho notorio de que su vida tiene un límite temporal ha estado de siempre presente en sus decisiones, incluso en las de quienes confían en una eternidad personal posterior a su muerte. La presencia de esta ontológica cortedad de la existencia humana se ha reflejado no sólo en los proyectos y las actitudes de la vida de cada persona individualmente considerada, sino…
Etiquetas judiciales
Por José María Fernández Seijo, magistrado (EL CORREO DIGITAL, 11/05/07):
Cada vez es más habitual en la información sobre la justicia y los jueces ver junto al nombre de un magistrado una determinada etiqueta que le identifica con una ideología: progresista/conservador, izquierdas/derechas. El etiquetaje es un modo de presentar un determinado ‘producto’. Responde a una voluntad de informar pero también de simplificar la información. Etiquetar no es, por sí sola, una actividad perniciosa, aunque la información puede ser incompleta o equívoca.
Cuando se etiqueta a los jueces se superponen planos distintos ya que se confunde la función constitucional de los jueces -juzgar…
Acuerdo sin horizonte
Por Josep M. Vallès, catedrático de Ciencia Política de la UAB (EL PAÍS, 13/04/07):
Sigue -y seguirá por largo tiempo- la polémica en torno al Consejo General del Poder Judicial. Por desgracia, la polémica suele limitarse a decisiones que el Consejo adopta en cuestiones que son objeto de disputa entre Gobierno y oposición. O entre gremios profesionales. Suele concentrarse en los nombramientos discrecionales de los titulares de cargos judiciales, que nacen ya apadrinados y bautizados como conservadores o progresistas.
Es menos frecuente, en cambio, otro motivo de crítica de mayor trascendencia: la que merece el desempeño que este órgano hace de su…
El Consejo y el juez natural
Por Perfecto Andrés Ibáñez, magistrado (EL PAÍS, 31/03/07):
El declinante Consejo General del Poder Judicial es noticia, como siempre, por las peores razones. Ahora, la manipulación del escalafón para incidir en la composición de la “Sala del 61″: un gravísimo atentado al derecho al juez natural. Realmente sólo una más en la cadena de vulneraciones que este principio constitucional, en particular su esencial filosofía de fondo, padece entre nosotros. Singularmente, en las prácticas del Consejo.
Aunque su significación suele reducirse a la mera exigencia formal de predeterminación legal del juez, ésta es sólo el medio para un fin: tratar de la manera…
