Archivo etiqueta «EEUU»
Por Josep Piqué, presidente del Partido Popular de Cataluña y ex ministro de Asuntos Exteriores (EL PERIODICO, 08/11/04):
Quiero empezar con una afirmación. Estados Unidos y Europa no somos realidades confrontadas, sino que estamos en el mismo bando: Occidente. Compartimos unos valores de libertad, de democracia, de tolerancia y de igualdad que son los que garantizan en el mundo mayores cotas de bienestar, prosperidad y de oportunidades para todos los ciudadanos. A veces parece que tenemos que pedir perdón por ello. Y es todo lo contrario: debemos enorgullecernos de formar parte de sociedades abiertas en las que se protegen … Seguir leyendo
Por Ignacio Camacho (ABC, 07/11/04):
NI siquiera cuando Ronald Reagan pulverizó a Walter Mondale en 1984, en plena crisis final de la Guerra Fría, se había producido en la izquierda europea un alineamiento en torno al candidato demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos como el que ha cristalizado en la derrota de John F. Kerry en las pasadas elecciones del 2 de noviembre. En aquella ocasión, la ventaja del popular ex actor californiano era demasiado evidente como para que nadie se hiciese falsas ilusiones por muy radicalizado que fuese su rechazo al hombre que protagonizó la llamada «revolución … Seguir leyendo
Por Josef Joffe, director de «Die Zeit», Hamburgo, Alemania (ABC, 05/11/04):
Europa y, de hecho, el resto del mundo deben de sentirse profundamente decepcionados. Gran parte de la élite mediática de Europa, agrupada en el bando liberal de izquierdas del espectro, ha sido cogida a contrapié por la reelección de George W. Bush. Siguiendo el ejemplo de sus homólogos estadounidenses liberales, interpretaron de forma totalmente errónea el paisaje electoral de Estados Unidos. De ahí que les asombrara enterarse de que, después de todo, John F. Kerry había perdido. Todos creían que vencería por un cómodo margen. ¿Por qué? Preguntemos … Seguir leyendo
Por Juan A. Herrero Brasas, profesor de Etica Social en la Universidad del Estado de California (EL MUNDO, 05/11/04):
Los que creían que una vez demostrada la inexistencia de los arsenales de armamento de destrucción masiva -argumento central y fundamental con el que se justificó el ataque a Irak- el presidente de Estados Unidos estaba sentenciado a perder las siguientes elecciones se han llevado una gran sorpresa. Aunque seguramente son muchos más los sorprendidos en Europa, también en Estados Unidos los resultados electorales ha causado perplejidad y amarga decepción en millones de personas, en esa América progresista pero minoritaria.… Seguir leyendo
Despejada la incógnita electoral en Estados Unidos, más allá de las evaluaciones sobre lo que pudo ser y sobre lo que es, mucha gente se pregunta sobre lo que va a pasar a partir de este segundo mandato de una Administración de Bush más legitimada y fuerte que la primera.
Es una cuestión que afecta a los de fuera -sean éstos iberoamericanos, europeos, árabes, asiáticos, rusos, etcétera- y a los de dentro, la propia sociedad americana, polarizada como en pocas ocasiones en la historia. El orden en que pongo a los afectados -de fuera y de dentro- no es … Seguir leyendo
Por Sergio Aguayo Quezada, profesor del Colegio de México (EL PAÍS, 04/11/04):
Estados Unidos está convencido de su excepcionalidad. A partir de esta tesis, central para entender a la potencia, lanzó una mirada crítica a la forma como organizaron las elecciones presidenciales que, para fortuna de todos, ya concluyeron. La autoestima y el autoelogio son constantes en la historia de la potencia.
Thomas Jefferson escribió que Estados Unidos era la “mejor esperanza del mundo”; un par de siglos después, Ronald Reagan seguía repitiendo que eran “más libres que cualquier otro pueblo”, y variaciones de esa idea pueden encontrarse en cualquier … Seguir leyendo
Por Soledad Gallego-Díaz (EL PAÍS, 04/11/04):
La reelección de George W. Bush para un segundo mandato como presidente de Estados Unidos tendrá consecuencias en numerosos, y muy distintos, aspectos de la vida política norteamericana y mundial. Lo que quizá sea menos evidente, pero no menos importante, es que puede afectar también al incipiente debate que se estaba produciendo en el seno del movimiento neoconservador que apoya y sostiene a Bush, y entre cuyos teóricos e intelectuales ya han aparecido algunas fisuras importantes.
Es cierto que la discusión interna entre los neocons no ha puesto en cuestión las premisas fundamentales de … Seguir leyendo
Por Rafael Navarro-Valls, catedrático de la Universidad Complutense y autor del libro Del poder y de la gloria, en el que repasa la historia de los inquilinos de la Casa Blanca (EL MUNDO, 04/11/04):
Comencé a sospechar que el triunfador final de estas elecciones sería Bush cuando las encuestas globales de las 25 naciones de la UE arrojó el resultado de un 70% de sus 400 millones de habitantes a favor del senador Kerry. En las elecciones posteriores a la II Guerra Mundial, ha solido vencer el candidato contrario a los deseos de Europa. Ocurrió, entre otras, en las … Seguir leyendo
Por Rafael Bardají (ABC, 04/11/04):
Muchos esperaban en Europa y en España que el pueblo americano viera en su presidente a un cow-boy engreído, obsesionado en su lucha contra el mal, despreciativo de las organizaciones como la ONU o el Tribunal Penal Internacional, decidido a llevar la guerra hasta el último rincón donde sea necesario, demasiado apegado a sus convicciones y trufado de moral, y que por todo ello votara a favor de Kerry. La izquierda que tanto se llena la boca con las palabras «pueblo», «libertades» y «sociedad civil» confiaba en el buen juicio del pueblo americano. Y en … Seguir leyendo
Por Ramón Pérez-Maura (ABC, 02/11/04):
Simosn & Garfunkel, tan populares a ambos lados del Atlántico, fueron notables protagonistas de los medios de comunicación en la campaña presidencial de 1972. Contra un Richard Nixon todavía no tiznado por el Watergate, el dúo melódico más célebre del último cuarto del siglo XX apoyó la campaña del demócrata George McGovern. Como Bruce Springsteen hogaño, acudieron en apoyo de su candidato en los Estados decisivos. Fue perfectamente inútil. Con el 60,7 por ciento de los votos, Nixon obtuvo una de las más contundentes victorias de la historia de la república norteamericana.
Aquel país de … Seguir leyendo
Por Jorge Edwards, escritor chileno (EL PAIS, 02/11/04):
No sólo se trata de elegir entre un mediocre reconocido, autoproclamado, y un oportunista, vale decir, otro mediocre. Si solamente se tratara de eso, podríamos abstenernos con toda tranquilidad: los que de verdad votan, los ciudadanos norteamericanos, y nosotros, ciudadanos del mundo, que no tenemos derecho a voto, pero que hemos enfocado esta elección como asunto propio, y con razones sobradas. Lo que ocurre es que siempre ha existido en la historia norteamericana una alternancia y hasta una lucha abierta, por etapas dramática, entre la tendencia al aislamiento, a dejar sentir … Seguir leyendo
Por Kepa Aulestia (LA VANGUARDIA, 02/11/04):
Las elecciones que hoy se celebran en Estados Unidos han logrado centrar, probablemente como en ninguna ocasión anterior, la atención de los europeos. La convicción de estar inmersos en un mundo globalizado que cuenta con un único polo incuestionable de referencia contribuye a ello. Pero han sido la brutal irrupción del terrorismo islamista y la guerra de Iraq las que han agudizado la preocupación general respecto a la política norteamericana, y no sólo sobre su dimensión exterior. Han propiciado que los europeos dirijan también su mirada hacia lo admirable y lo menos admirable de … Seguir leyendo
Por Jesse Jackson, pastor baptista y antiguo aspirante demócrata a la presidencia de EEUU (EL PERIÓDICO, 02/11/04):
Las elecciones presidenciales de hoy plantean a los ciudadanos norteamericanos una gran alternativa. Debemos mantener el rumbo que llevamos o elegir un nuevo comienzo? Los riesgos son muchos y las diferencias entre los candidatos significativas.
Se somete a votación la seguridad de Estados Unidos. Reavivará este país una coalición global contra el terrorismo internacional o mantendrá su actual aislamiento arrogante, soportando las cargas de la guerra prácticamente en solitario mientras genera una gran hostilidad en todo el mundo?
La debacle iraquí del … Seguir leyendo
Artículos previos al 2 de noviembre, día de la votación:
- Democracia desconectada. Noam Chomsky, profesor de Lingüística del Instituto de Tecnología de Massachusetts (EL PERIODICO, 01/11/04).
- Por qué EE UU no debe reelegir al presidente Bush. George Soros (EL PAIS, 01/11/04).
- La perseverancia de Bush. Walter Laqueur, director del Centro de Estudios Internacionales y Estratégicos de Washington (LA VANGUARDIA, 01/11/04).
- Hipótesis de Faluya. Rafael Sánchez Ferlosio (ABC, 31/10/04).
- Para que no salga Kerry. José María Marco, historiador (EL MUNDO, 31/10/04).
- No siempre vale más lo malo conocido . Lourdes Martín es periodista (EL MUNDO, 31/10/04).
Frank Rich es director adjunto de The New York Times (EL MUNDO, 01/11/04):
John Kerry es un veleta. Parece «francés». Tanto cuanto reafirma su apariencia de chico machote yendo en Harley al plató del showman Jay Leno, como cuando se declara «listo para el servicio» en la convención demócrata o cazando patos en Ohio, parece un James Broling haciendo una prueba para un anuncio. Y no olvidemos las palabras… todas esas palabras. Cuando Kerry empieza una frase, sabes que te estás embarcando en un largo viaje sin ningún paisaje interesante en el camino y escasas probabilidades de llegar a tiempo … Seguir leyendo