Archivo etiqueta «Justicia Universal»
Por Tzvetan Todorov, semiólogo, filósofo e historiador de origen búlgaro y nacionalidad francesa. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia (EL PAÍS, 04/02/12):
El expresidente de Costa de Marfil, Laurent Gbagbo, ha sido trasladado a la prisión de la Corte Penal Internacional en La Haya. Es la primera vez que este Tribunal detiene a un jefe de Estado. ¿Quiere decir eso que la justicia internacional empieza, por fin, a imponerse en todas partes, que la era de la impunidad ha llegado a su fin y los poderosos del mundo deben temblar?
Una pequeña matización que añadir al entusiasmo suscitado por … Seguir leyendo
Por Salvador Martí Puig, profesor de Ciencia Política de la Universidad de Salamanca (EL PERIÓDICO, 12/01/11):
La memoria es un tema apasionante. Lo es porque una cosa es lo que sucedió en el pasado, otra lo que se explica, y otra lo que la mayoría de la gente cree. A esta última, que puede no tener nada que ver con la primera, los historiadores la llaman «la verdad social». Suele ser un relato construido a partir de equívocos interesados, tergiversaciones y lugares comunes, pero a veces permanece en el imaginario de las sociedades a lo largo de generaciones.
Aún … Seguir leyendo
By James A. Goldston, executive director of the Open Society Justice Initiative who served as coordinator of prosecutions and senior trial attorney in the office of the prosecutor at the International Criminal Court (THE NEW YORK TIMES, 22/12/10):
Last week, after the prosecutor of the International Criminal Court charged six senior Kenyan officials with orchestrating widespread violence following the 2007 national elections, President Obama rightly called on all Kenya’s leaders to “cooperate fully” with the court.
Similarly, declaring that “there has to be accountability,” Obama called on Sudan to cooperate with the court after it accused President Omar Hassan … Seguir leyendo
Par Pierre Hazan, Visiting Lecturer à l’Institut de hautes études internationales et du développement (LE TEMPS, 15/06/10):
Au temps des politiques de nettoyages ethniques, la justice pénale internationale représente un fantastique espoir de lutter contre l’impunité dans beaucoup de sociétés, mais elle est aussi accusée d’être politiquement manipulée. Ces virulentes controverses souffrent d’une lacune qui est désormais en partie comblée: il manquait en effet une analyse factuelle globale sur l’impact de la justice internationale qui démontre que seulement 1% des criminels de guerre sont inculpés par la justice internationale. Ce n’est donc pas le moindre des paradoxes que ce soit … Seguir leyendo
By Charles Falconer, a qualified barrister and senior counsel based in Gibson, Dunn & Crutcher’s London office (THE GUARDIAN, 17/12/09):
The application of the criminal law to the conduct of governments and their agents will, over time, reduce the commission of heinous war crimes such as genocide, torture, serious breaches of the Geneva conventions and crimes against humanity.
For every Radovan Karadzic who is put on trial there is another homicidal head of state who will realise there are personal consequences if he or she breaches those international criminal standards.
For this approach to work there must be universal … Seguir leyendo
Por Joan E. Garcés , sociólogo y abogado. En 1999 recibió en el Parlamento sueco el Rightlivelihood Foundation Award (EL PAÍS, 06/10/09):
El principio de jurisdicción universal es una aportación de juristas españoles en el desarrollo del debate que suscita Bartolomé de las Casas por los crímenes, hoy llamados de lesa humanidad, cometidos por algunos españoles en América. Diego de Covarrubias es el primero en sostener en su Practicarum quaestionum (Salamanca, 1556) que el autor de algunos delitos muy graves puede ser perseguido en el Estado donde los comete y también en el que se refugia, quien debe detenerlo y … Seguir leyendo
By Afua Hirsch, the Guardian’s legal affairs correspondent (THE GUARDIAN, 30/09/09):
The attempt to obtain an international arrest warrant for deputy Israeli prime minister Ehud Barak is the latest development in what lawyers describe as a rapidly growing area of law – “universal jurisdiction”.
Under this principle, the most abhorrent crimes – such as genocide, torture and war crimes – can be prosecuted in the national courts of countries other than where they were committed. Customary international law and treaties such as the torture convention now place obligations on states to ensure that alleged perpetrators of these crimes are … Seguir leyendo
Por Carlos Espósito, catedrático de Derecho Internacional Público en la Universidad Autónoma de Madrid (EL PAÍS, 02/09/09):
Una limitación razonable del principio de jurisdicción universal es perfectamente posible. La limitación subrepticia, introducida tardíamente en el proyecto de Ley Orgánica sobre la Oficina Judicial aprobado en el Congreso de los Diputados por una inmensa mayoría de los legisladores, no lo es. El carácter furtivo de la reforma del principio de jurisdicción universal, que se produce curiosamente en un momento en el que son notables las presiones de países poderosos ante las causas abiertas contra sus conspicuos dirigentes pasados o presentes, … Seguir leyendo
Por Manuel Trigo Chacón, doctor en Derecho Internacional y autor, entre otros libros, de Pinochet, Nixon, Franco y la justicia universal (EL MUNDO, 16/06/09):
El apresamiento de piratas somalíes por la fragata española Marqués de la Ensenada el pasado mes de mayo puso de manifiesto, una vez más, las tensiones y conflictos que frecuentemente se dan entre jueces y fiscales de la Audiencia Nacional y otros órganos del Estado. Ante las contradicciones entre el juez Fernando Andreu y el fiscal Zaragoza, el Ministerio de Defensa acabó presionando para que los piratas apresados no quedasen en libertad y fuesen entregados … Seguir leyendo
Por Prudencio García, investigador y consultor de la Fundación Acción Pro DD. HH. Profesor del Instituto Gutiérrez Mellado de la UNED (LA VANGUARDIA, 14/06/09):
El Gobierno español, de acuerdo esta vez con la oposición (rara avis), se dispone a modificar el marco jurídico en el que se sitúa la legislación española en relación con los crímenes de lesa humanidad. El artículo 23 de nuestra ley orgánica del Poder Judicial atribuye a la justicia de nuestro país la capacidad jurisdiccional sobre determinados delitos, cuya extrema gravedad ofende a la humanidad entera, con independencia del lugar donde tales crímenes se hayan … Seguir leyendo
Por Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho penal de la UCM y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO. Recientemente ha publicado el libro Estado de Derecho y Ley Penal (La Ley) en el que se recogen algunos artículos que ha publicado en este periódico en los últimos años (EL MUNDO, 12/06/09):
La gran aportación del principio de universalidad, consagrado en el artículo 23.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), aplicable a los crímenes más espantosos, y que autoriza que los tribunales españoles sean competentes para entender de esos delitos, aunque se hayan cometido por extranjeros contra extranjeros … Seguir leyendo
Por José Ricardo de Prada, magistrado de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional (EL CORREO DIGITAL, 27/05/09):
Hace algunos meses fui invitado a intervenir en el seminario internacional sobre ‘La Nueva Diplomacia de los Derechos Humanos’, copatrocinado por el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación. Coincidí con el ex diplomático italiano, ahora escritor, Enrico Calamai, quien, resumiendo su experiencia diplomática a la vez que de defensor comprometido de los Derechos Humanos, me dijo en un tono grave y a modo de reflexión final de toda una vida profesional: «Diplomacia y derechos humanos son términos antagónicos en … Seguir leyendo
Por José Manuel Gómez Benítez, catedrático de Derecho Penal y vocal del Consejo General del Poder Judicial (EL PAÍS, 23/05/09):
Después de muchos crímenes que van más allá del tiempo y de la memoria, tras la Segunda Guerra Mundial algunos de los supervivientes más clarividentes crearon un lenguaje muy civilizado para expresar la vergüenza por lo sucedido y levantar un muro contra la impunidad. El derecho penal internacional que surgió de los Principios de Nürenberg, del Convenio contra el Genocidio y de los Convenios de Ginebra sobre el derecho de la guerra, fue fortaleciéndose en medio de las barbaries … Seguir leyendo
Por Manuel Ollé Sesé, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España y profesor de Derecho Penal de la Universidad Antonio de Nebrija. Es autor de Justicia universal para crímenes internacionales, La Ley (EL PAÍS, 23/05/09):
La hoja de ruta para limitar la práctica de la justicia universal en España es una lamentable realidad. El Congreso acaba de aprobar una propuesta de resolución por la que se pretende reducir su ejercicio a los casos en los que los presuntos responsables se encuentren en España o que existan víctimas españolas y, en todo caso, siempre que un tribunal … Seguir leyendo
Por José Antonio Martín Pallín, magistrado. Comisionado de la Comisión Internacional de Juristas (EL PERIÓDICO, 23/05/09):
La jurisdicción universal abre la posibilidad de juzgar, en la mayor parte del mundo, crímenes que conmueven la conciencia de la humanidad y de cualquier sociedad civilizada.
Su origen más cercano se encuentra en los juicios de Núremberg, que en su tiempo merecieron la entusiástica aprobación y reconocimiento de los estados que ahora se irritan o se muestran diplomáticamente molestos ante la apertura de procesos dirigidos a exigirles responsabilidades por hechos hoy elevados a la categoría de delitos contra la humanidad.
Lo que … Seguir leyendo