Archivo etiqueta «Sistema judicial»
Por Cándido Conde-Pumpido, fiscal general del Estado (EL PAÍS, 27/07/11):
Hace pocas semanas se celebró en Seúl (Corea) la IV Cumbre Mundial de Fiscales Generales organizada por Naciones Unidas. En ella se sucedieron las intervenciones de los representantes de los ministerios públicos que desempeñan un papel más relevante en el actual marco global de lucha contra el delito. Todos, sin excepción, como viene sucediendo desde hace años, coincidimos en reconocer como objetivo esencial e inaplazable la progresiva integración y el refuerzo de la cooperación entre los distintos sistemas jurídicos. Creemos que solo por esa vía será posible salvaguardar el … Seguir leyendo
Por Luis Martí Mingarro, académico de la Real de Jurisprudencia y Legislación (ABC, 26/07/11):
Bien quisiéramos que todo esto no fuera actualidad. Pero lo es. El derecho de los ciudadanos, todos, a ser defendidos ante un tribunal imparcial y en un juicio justo, con tutela judicial efectiva, no es que esté en crisis: es que en ocasiones está rotundamente vulnerado. Es verdad que no es generalizado el incumplimiento de las normas que regulan los derechos del perseguido por la justicia. Pero, lamentablemente, esa situación ni es infrecuente ni es excepcional. Y los resultados son, en todo caso, desesperanzadores cuando … Seguir leyendo
Por Carlos Carnicer, presidente del CGAE (ABC, 22/06/11):
Mejorar la Justicia, que es una demanda social cada vez más clamorosa, implica mejorar la formación de los operadores jurídicos. Sin buenos jueces, buenos fiscales, buenos abogados, buenos secretarios judiciales, buenos procuradores o buenos peritos, no es posible tener una buena Justicia. Estos días nuestros legisladores han dado un paso de indudable trascendencia, gracias al cual los ciudadanos españoles que en el futuro acudan a un abogado tendrán la garantía de que el asesoramiento jurídico que reciban y la defensa jurídica que éstos planteen en su nombre ante los tribunales o … Seguir leyendo
Por Manuel Almenar Belenguer, vocal del Consejo General del Poder Judicial (EL MUNDO, 20/06/11):
Cada vez con más frecuencia oímos en medios de comunicación, en debates parlamentarios, en tertulias… continuas invocaciones a la Justicia. Se habla del déficit de jueces en nuestro país, de la falta de medios, de una organización caduca, con una tecnología anticuada, no sólo incapaz de atender a las demandas y necesidades de una sociedad moderna, sino incluso desligada o poco sensible a las inquietudes de la ciudadanía. En definitiva, se cuestiona el funcionamiento de la Justicia y su capacidad y actitud para lograr el … Seguir leyendo
Por Pedro Viguer, juez decano de Valencia (EL PAÍS, 18/06/11):
Son alarmantes las carencias de la Administración de Justicia. Mucho se ha escrito sobre la necesidad de modernizarla. El debate es positivo. Pero con la perspectiva que da el tiempo, hay que reconocer que el recorrido ha sido muy corto. Es momento de preguntarnos dónde estamos y dónde vamos. Ello requiere indagar en cuestiones clave para la modernización de la justicia, algunas advertidas hace años, y analizarlas más allá de discursos optimistas:
1) La insuficiencia de jueces. Nadie discute que es imprescindible incrementar el número de jueces en España. … Seguir leyendo
Por Benigno Varela Autran, jurista y ex magistrado del Tribunal Supremo (ABC, 13/06/11):
Cuando se habla de la independencia judicial, obviamente, se está haciendo referencia, en principio, a la que todo juez o magistrado debe tener en el ejercicio de su función propia de «juzgar y hacer ejecutar lo juzgado». La claridad del artículo 117 de la Constitución Española de 1978 es, en este sentido, meridiana. Al respecto, podría afirmarse con un amplísimo margen de seguridad que la inmensa mayoría de los, aproximadamente, cuatro mil setecientos jueces y magistrados que ejercen en España mantienen, con absoluta normalidad, esa independencia … Seguir leyendo
Por Timothy Garton Ash, catedrático de Estudios Europeos en la Universidad de Oxford, investigador titular en la Hoover Institution de la Universidad de Stanford. Traducción de María Luisa Rodríguez Tapia (EL PAÍS, 11/06/11):
The Daily Mail, un periódico británico de enorme circulación y gran influencia, acaba de encontrar un nuevo dragón europeo contra el que luchar. “Los eurojueces”, chilla, “pisotean la soberanía del Reino Unido e insisten: Tenéis que dejar votar a los presos”. “Los asesinos y los violadores acuden al Tribunal Europeo de Derechos Humanos para obtener todas las garantías del Estado”, se queja, a propósito de la … Seguir leyendo
By William Shawcross, the author of the forthcoming Justice for the Enemy: From Nuremberg to Khaled Sheikh Mohammed (THE NEW YORK TIMES, 10/04/11):
George Orwell is usually a footsure guide across political battlegrounds. In late 1943, when the tide had turned in the Allies’ favor, he wrote about postwar trials. Oddly, he advocated Hitler and Mussolini slipping away. His verdict for them would not be death unless the Germans and Italians themselves carried out summary executions (as they eventually did in Mussolini’s case).
He wanted “no martyrizing, no St. Helena business.” Above all, he disdained the idea of a … Seguir leyendo
By David K. Shipler, the author of The Rights of the People: How Our Search for Safety Invades Our Liberties (LOS ANGELES TIMES, 10/04/11):
The system of military commissions that will try Khalid Shaikh Mohammed and four other alleged 9/11 plotters contains a dirty little secret. Hardly anybody talks about it, but it’s a key reason for concern as the apparatus becomes established.
It is this: The commissions can operate inside the United States, and they have jurisdiction over a broad range of crimes. Nothing in the Military Commissions Act limits the military trials to Guantanamo detainees, or to … Seguir leyendo
By Karen J. Greenberg, executive director of the Center on Law and Security at the New York University School of Law and the author of The Least Worst Place: Guantanamo’s First 100 Days (THE WASHINGTON POST, 08/04/11):
It’s official. Khalid Sheik Mohammed, the self-proclaimed mastermind of the Sept. 11, 2001, attacks, will be tried by a military commission at Guantanamo Bay.
He will not be tried in Manhattan in the shadow of the World Trade Center. He will not be tried before the vast majority of the victims’ families. Nor will he be tried in any federal court. Instead, … Seguir leyendo
Por Claro J. Fernández-Carnicero, vocal del Consejo General del Poder Judicial (ABC, 04/03/11):
Para el ciudadano común, el Estado es, además de un gestor no siempre riguroso del interés general, un gran escenario al que se acerca en su condición de espectador ávido de lo público, con la ilusión ingenua de disfrutar de un espectáculo abierto, cuyo reparto le es familiar y del que, a su manera, se siente parte. Las candilejas iluminan, con mayor o menor intensidad, sesiones parlamentarias, fastos ministeriales o vistas judiciales. En el espacio propio de cada uno de los poderes constituidos, al igual que … Seguir leyendo
Por Marc Carrillo, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad Pompeu Fabra (EL PAÍS, 03/01/11):
La Constitución establece que “el Ministerio Fiscal (…) tiene por misión promover la acción de la justicia en defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la ley, (…) así como velar por la independencia de los tribunales y procurar ante estos la satisfacción del interés social”. Sobre esta institución y sobre el Poder Judicial, ámbito en el que el fiscal realiza sus funciones, se ha publicado el libro de José María Mena, De oficio Fiscal… Seguir leyendo
By Yuri Schmidt, one of the lead defense attorneys for Mikhail Khodorkovsky (THE NEW YORK TIMES, 28/12/10):
Was it out of shame that Judge Viktor Danilkin ordered journalists out of Moscow’s Khamovnichesky Court on Monday just after he pronounced the “guilty” verdict against Mikhail Khodorkovsky and his co-defendant, Platon Lebedev? Or was it simply another example of what Russians call “telephone justice” — replacing the rule of law with direct orders from high-level politicians?
It’s hard to say whether the judge himself was embarrassed by the verdict, but Prime Minister Vladimir Putin made it clear several days ago how … Seguir leyendo
Por Francisco Jiménez-Villarejo, miembro de la Comisión Ejecutiva de la Asociación de Fiscales (LA RAZÓN 19/12/10):
En las últimas semanas la Asociación de Fiscales ha colgado en su página web sendos comunicados en relación a dos temas de máxima actualidad. El primero, en respuesta a la repercusión mediática de los cables diplomáticos filtrados y difundidos globalmente por Wikileaks que informaban al Departamento de Estado estadounidense sobre supuestas relaciones extraprocesales del embajador en Madrid con el fiscal general del Estado y el fiscal jefe de la Audiencia Nacional. El segundo, se centraba en la presencia del fiscal general del Estado … Seguir leyendo
By David B. Rivkin Jr., a Washington lawyer who served in the Justice Department and the White House counsel’s office in the Reagan and George H.W. Bush administrations. He has represented parties before international tribunals and Carlos Ramos-Mrosovsky, a New York-based attorney whose practice focuses on international and federal litigation (THE WASHINGTON POST, 09/12/10):
The international response to Somali piracy just became more complicated. Kenya’s second-highest court ruled last month that it has no jurisdiction to try pirates captured outside of Kenyan territorial waters. The decision underscores the need for a comprehensive international legal framework to address the … Seguir leyendo
