Archivo etiqueta «Sistema judicial»
Por José Antonio Lorente Acosta, profesor y especialista en Medicina Legal y Forense en la Universidad de Granada (EL PAÍS, 07/06/07):
Justo en la época en que más auge tienen las series televisivas sobre criminalística, y por lo tanto justo en el momento en que existe una mayor conciencia sobre el trabajo forense y pericial científico y bien hecho, en España se debaten y rebaten algunos temas con argumentos no admisibles, ajenos a la ciencia.
Perito es, para la Justicia, aquel que tiene conocimientos especiales en una materia, bien sea por tener una formación académica o profesional específica (lo … Seguir leyendo
Por Scott Turow, autor de numerosas novelas de gran éxito internacional. Entre ellas, Presunto inocente y Errores reversibles (EL MUNDO, 16/04/07):
Un hombre de 33 años de edad, de nombre Juan Luna, comparecerá en Chicago ante el juez en los próximos días para responder de una acusación de asesinato de siete personas en un restaurante de la cadena Brown’s Chicken, en Palatine (estado de Illinois), cometido el 8 de enero de 1993. La investigación del caso, en el que se descubrieron los cadáveres ensangrentados de las víctimas en el congelador del restaurante, languideció durante más de una década hasta … Seguir leyendo
Por Juan Guzmán Tapia, decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Chile (EL PERIÓDICO, 04/03/07):
En Chile, país que era considerado entre los más democráticos de América, se generó un golpe de Estado provocado por el Gobierno de Estados Unidos, numerosas multinacionales con poderosos intereses en Chile, un sector importante de las derechas y centro-derechas y ciertos medios de comunicación social, entre otros factores que en conjunto permitieron crear un clima de confusión y caos. Fue perpetrado por las Fuerzas Armadas chilenas que se alzaron en contra del Gobierno constitucional del presidente Salvador Allende y … Seguir leyendo
Por Javier Gómez de Liaño, abogado y magistrado en excedencia (EL MUNDO, 02/03/07):
Parto de un axioma de asentimiento no difícil: la Justicia figura, por derecho propio, en uno de los primeros lugares de la nómina de lo que en España, desde hace casi 30 años, entendemos por sistema constitucional. A lo largo de estas tres décadas, la Justicia ha ido mudando su papel y, en no poca medida, también de formas. Una de esas evoluciones ha sido el interés por lo que los tribunales hacen en sus salas de audiencia. Tan es así, que raro es el día … Seguir leyendo
Por Francisco Sosa Wagner, catedrático de Derecho Administrativo y escritor. Acaba de publicar El Estado fragmentado, Editorial Trotta (EL MUNDO, 19/02/07):
El Tribunal Constitucional procura algunas alegrías, especialmente a quienes ante él pleitean con éxito, pero también es habilidoso a la hora de proporcionar grandes tribulaciones al país. En estos momentos, hay un magistrado que no podrá intervenir en un asunto de importante magnitud, pero ya se anuncia que es probable que lo mismo le ocurra a otro si se pone en marcha un nuevo procedimiento de recusación. Este espectáculo me recuerda a una sinfonía de Joseph Haydn, … Seguir leyendo
Por José Jiménez Villarejo, ex presidente de las Salas 2ª y 5ª del Tribunal Supremo (EL PAÍS, 17/02/07):
Ciertas actuaciones judiciales recientes han sido recibidas con protestas públicas inmediatamente denunciadas como ataques a la independencia judicial, quizá porque se supone que ésta correría peligro si los jueces cayeran en la tentación de someterse a los deseos de los protestatarios. Es curioso que no se haga la misma denuncia cuando, tras la comisión de un delito resonante, una turba pide venganza a las puertas del juzgado o cuando personas con capacidad para influir en la opinión pública anuncian que nadie … Seguir leyendo
Por Manuel Ramírez, catedrático de Derecho Político de la Universidad de Zaragoza (ABC, 13/02/07):
TENGO para mí que una de las instituciones mejor considerada y, por ende, en la que más confían los españolitos de nuestra hora es la que podemos denominar, en términos generales, administración de justicia. O, si se prefiere, Poder Judicial. Para hacer esta afirmación, no resulta necesario estudiar las recientes encuestas. Es suficiente con observar el común decir de los ciudadanos. Eso de tener «fe en los jueces» y sus decisiones parece un prius generalizado. Y, por supuesto, todo el mundo aclara que «respeta, acepta … Seguir leyendo
Por Antonio Bar Cendón, catedrático de Derecho Constitucional en la Universidad de Valencia (EL CORREO DIGITAL, 13/02/07):
Se registra en España una creciente e insoportable, verdaderamente asfixiante, bipolaridad. Una escisión política en dos bloques antagónicos cuya confrontación ha permeado las instituciones y buena parte de la sociedad en su conjunto. La confrontación política es normal en los sistemas democráticos y encuentra en los parlamentos nacionales y en las demás instituciones electivas o de representación popular su foro propio de expresión. El problema es que en España, y más que nunca desde el inicio de la actual legislatura, esta simplista … Seguir leyendo
Por Ramón Jáuregui Atondo (EL CORREO DIGITAL, 04/02/07):
Ni con el lehendakari, ni con los jueces. Ésa es mi posición. No estoy de acuerdo con la sala del Tribunal Superior que ha imputado al lehendakari, pero tampoco con la forma con que su partido ha decidido apoyarle y reprochar la actuación judicial.
Empecemos juzgando los hechos: una reunión del lehendakari con unos ciudadanos, sujetos de plenos derechos individuales, difícilmente puede ser un delito. ¿Que Batasuna es ilegal? De acuerdo, pero Otegi y sus amigos son ciudadanos que ejercen derechos inviolables, salvo que ejerzan la representación de una organización ilegalizada. ¿Que … Seguir leyendo
Por Fernando Savater (EL CORREO DIGITAL, 03/02/07):
Cuentan que, en su época de gloria presidencial, el general De Gaulle se tomaba muy a pecho las opiniones que la televisión francesa (entonces no había la proliferación de cadenas actual) ofrecía sobre su Gobierno. Y las comentaba con el paciente Pompidou. Cuando eran elogiosas, apostillaba satisfecho: «Ya ve usted lo que dice nuestra televisión». Si eran tibias o poco entusiastas, carraspeaba: «Vaya, dice la televisión ». Pero si por un acaso eran francamente críticas y adversas, tronaba: «¿Ha visto lo que dice su televisión?».
He recordado esta anécdota al ver la pancarta … Seguir leyendo
Por Benigno Pendás, profesor de Historia de las Ideas Políticas (ABC, 02/02/07):
IENE razón F. Zakaria: «El símbolo de la forma de gobierno occidental no es el plebiscito de las masas, sino el juez imparcial». La civilización avanza cuando el hombre supera el estado de naturaleza, que se caracteriza -de acuerdo con el clásico Locke- por la ausencia de un magistrado común. Nada importan las preferencias subjetivas del juez ni conviene fiarlo todo al natural más o menos justiciero de los titulares de tan alta responsabilidad. La naturaleza del ser humano es muy inferior a su obra individual y … Seguir leyendo
Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 01/02/07):
Puede ser que el procedimiento judicial abierto a Ibarretxe esté jurídicamente mal fundamentado.
Puede ser que el Tribunal Superior del Justicia del País Vasco haya actuado, consciente o inconscientemente, por razones políticas, incumpliendo con su deber de ser independientes. Puede ser también que la última sentencia al preso etarra De Juana Chaos por la publicación de dos artículos en Gara sea contraria a derecho. Todo es posible, incluso probable.
Ahora bien, aunque todo lo anterior fuera cierto, es democráticamente injustificable la manifestación auspiciada por el … Seguir leyendo
Por Emilio Olabarría, diputado del PNV en el Congreso y ex vocal del Consejo General del Poder Judicial (EL CORREO DIGITAL, 01/02/07):
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco llamó a declarar ayer en su sede, en el curso de unas peculiares diligencias de instrucción penal y por primera vez en la historia, al lehendakari de Euskadi. La diligencia practicada estuvo trufada por tres ingredientes que convierten la función jurisdiccional en un sucedáneo de sí misma.
En primer lugar, los representantes de la asociación que han ejercido la acción penal, tanto a la entrada como a la salida … Seguir leyendo
Por Antonio Elorza, catedrático de Pensamiento Político en la Universidad Complutense (EL CORREO DIGITAL, 01/02/07):
En la primera pintura política de la historia, los frescos del Buen y del Mal Gobierno en la Sala de los Nueve del Común de Siena, Ambrogio Lorenzetti hace de la Justicia, asignando recompensas y decidiendo castigos, la clave del gobierno democrático, personificado por la procesión de los veinticuatro magistrados que sostienen el hilo de la ley, cuya finalidad es el Buen Gobierno. Tal y como explicara magistralmente Manuel García Pelayo, tal presentación encierra una trampa, ya que cuando la monumental pintura pedagógica fue … Seguir leyendo
Por Antonio Papell (EL CORREO DIGITAL, 31/01/07):
Hoy comparece ante el juez el lehendakari Ibarretxe, acusado de ser ‘cooperador necesario’ en un delito de desobediencia presuntamente cometido por dirigentes de la ilegalizada Batasuna que se reunieron en calidad de tales el pasado mes de abril con el jefe del Gobierno vasco. La denuncia fue presentada por el Foro Ermua y el juez instructor de la causa, Roberto Saiz, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV), pertenece a la conservadora Asociación Profesional de la Magistratura. No hace falta decir que el hecho mismo de que el presidente de la … Seguir leyendo