Archivo etiqueta «Tribunal Supremo»
Por Carlos Jiménez Villarejo, ex fiscal de Anticorrupción (EL PAÍS, 23/02/11):
Se aproxima el juicio oral contra el juez Garzón y conviene recordar que el Gobierno español está pendiente de responder al requerimiento de la justicia argentina acerca de “si efectivamente se está investigando la existencia de un plan sistemático generalizado y deliberado de aterrorizar a los españoles partidarios de la forma representativa de gobierno, a través de su eliminación física, llevado a cabo en el periodo comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977″. Evidentemente, la respuesta es la persecución penal … Seguir leyendo
Por Antonio Dorado Picón, vocal del Consejo General del Poder Judicial (ABC, 21/09/10):
Hoy, en el Salón del Plenos del Tribunal Supremo tendrá lugar una vez más el solemne acto de apertura del Año Judicial, que se celebrará bajo la presidencia de Su Majestad el Rey, manteniendo así una tradición más que centenaria de comenzar de esta manera simbólica el curso judicial y precisamente en la sede de un tribunal que dentro de dos años cumplirá sus dos siglos de existencia.
Fue en la Villa de la Real Isla de León (hoy San Fernando) y bajo la amenaza del … Seguir leyendo
Por Joan J. Queralt, catedrático de Derecho Penal, UB (EL PERIÓDICO, 08/06/10):
La enorme grieta generada en la comunidad jurídica por el comportamiento de la Sala Segunda del Tribunal Supremo (TS), con ocasión de la apertura del juicio oral contra Baltasar Garzón y el mantenimiento, en fase de instrucción, de dos causas más en su contra, tiene múltiples y variadas explicaciones. Por mi parte, esbozo una distinta del sentir mayoritario, pues no atribuyo lo que ocurre ni a la politización de la justicia ni a una división ideológica de los jueces entre conservadores o progresistas o terceras vías, incluso.… Seguir leyendo
Por Pedro J. Ramírez, director de El Mundo (EL MUNDO, 23/05/10):
En un momento de grandes tribulaciones como este, en el que nadie parece estar a la altura de sus obligaciones y ni los magistrados del Constitucional ni el presidente del Congreso son capaces de asumir sus responsabilidades institucionales, date una vuelta por el Tribunal Supremo. Se lo recomendé el miércoles a un contertulio de Veo 7 y te lo propongo hoy a ti, lector demócrata apegado a los valores de la Transición, querido español con sentido del Estado, ahora que, más que preocuparte, te angustia todo lo que … Seguir leyendo
Por Javier Gómez de Liaño, abogado y magistrado excedente (EL PAÍS, 12/05/10):
Supongo que quienes me conocen estarán de acuerdo en que si en algo soy experto es en la lidia de insidiosos y calumniadores, festejo al que hace años asistí no desde el callejón sino en el ruedo; esto es, con el morlaco delante y embistiendo por derecho. No voy a hablar, porque ni hace al caso ni vale la pena desempolvar viejos pleitos, de lo acontecido en aquella feria y tampoco, por respeto a los muertos, he de reseñar el hierro de la ganadería. A lo que … Seguir leyendo
Por Araceli Manjón-Cabeza Olmeda, profesora titular de Derecho Penal de la Universidad Complutense de Madrid (EL PAÍS, 06/05/10):
El día 27 de abril se publicaba en este periódico un artículo que, bajo el título El procedimiento en democracia, firmaban cinco magistrados, refiriéndose a la causa que se sigue en el Tribunal Supremo contra el juez Garzón por sus investigaciones relativas a los crímenes de la Guerra Civil y de la posguerra franquista. Reconociendo que en tal escrito se manejan argumentos nuevos y atractivos sobre la cuestión, no se pueden compartir, sin embargo, algunas de las afirmaciones que se hacen … Seguir leyendo
Por José Jiménez Villarejo, ex presidente de las Salas Segunda y Quinta del Tribunal Supremo (EL PAÍS, 29/04/10):
El acoso judicial a Baltasar Garzón -creo sinceramente que así puede ser definido lo que está sucediendo a este magistrado- ha suscitado, dentro y fuera de nuestra sociedad, perplejidad primero e indignación después. Uno y otro sentimiento se han manifestado en diversos ámbitos y su expresión alcanzó quizá singular resonancia en el acto celebrado el pasado día 13 en la Universidad Complutense. Lo que allí se dijo -y lo que no se dijo pero ha sido imaginado por algunos- ha provocado … Seguir leyendo
Por Javier Hernández García, José Luis Ramírez Ortiz, María Poza Cisneros, José Grau Gassó y Luis Rodríguez Vega, magistrados (EL PAÍS, 27/04/10):
El 12 de diciembre de 2000 se dictó la sentencia, probablemente, más trascendente de la historia, atendidas sus implicaciones. La Corte Suprema de los Estados Unidos revocó la resolución del Tribunal Supremo de Florida que había ordenado el recuento manual de 11.000 votos emitidos en la elección presidencial. Con ello, se impidió comprobar las irregularidades del recuento automatizado denunciadas por el Partido Demócrata. La presunción de que el sistema de cómputo había dejado de contabilizar un buen … Seguir leyendo
Por Bonifacio de la Cuadra (EL PAÍS, 03/10/03):
El Tribunal Supremo, según la Constitución “órgano jurisdiccional superior en todos los órdenes, salvo lo dispuesto en materia de garantías constitucionales”, se encuentra en un momento crítico, que puede describirse exhibiendo la orientación ideológica de los 15 magistrados de su Sala Penal, competentes en las causas especiales de aforados políticos o judiciales, pero que merece un análisis más hondo. La contabilidad ideológica, plástica y efectista, no basta para comprender el problema generado en el alto tribunal con casos política y judicialmente calientes sobre la mesa, al abrir varias causas contra el juez … Seguir leyendo
Por Francisco Chamorro Bernal, doctor en Derecho, es autor de La tutela judicial efectiva y El derecho de libre acceso a los tribunales (EL PAÍS, 10/03/08):
Cuando el Tribunal Constitucional ha declarado inconstitucional una ley del Congreso de los Diputados (y lo ha hecho en muchas ocasiones), en ningún caso éste, que es el máximo órgano representativo de la soberanía popular, se ha considerado desautorizado.
Sin embargo, cuando el Tribunal Constitucional se ha visto obligado a anular, por inconstitucionales, sentencias del Tribunal Supremo, éste ha reaccionado desabridamente, alegando que se invadían sus competencias.
Hace unos días, se publicaron en todos … Seguir leyendo
Por Manuel Ollé Sesé, presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos de España (EL MUNDO, 04/07/07):
La Sala Segunda del Tribunal Supremo se enfrenta en los próximos días a dos resoluciones de notable trascendencia, no sólo para España sino también para gran parte de la comunidad internacional. Su lectura y su doctrina, a buen seguro, traspasarán nuestras fronteras. Tal vez sean las sentencias más importantes dictadas por el TS hasta la fecha en el ámbito del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Penal Internacional. Me estoy refiriendo a los conocidos como los casos Scilingo y Cavallo.… Seguir leyendo
Por Ramón Trillo Torres, presidente de la Sala Tercera del Tribunal Supremo (EL PAÍS, 25/01/07):
Hace de esto muchos años, en el siglo VI, Justiniano, emperador de Bizancio, quiso dar fijeza al Derecho por el que se regían sus súbditos, por lo que le encomendó al cuestor Treboniano que recopilase la jurisprudencia romana, recopilación que ordenó que llevase el nombre de Digesto y respecto a la que conminó que “ningún jurisperito se atreviera en el futuro a añadirle comentario ni a echar a perder la ventaja de dicho volumen con su verbosidad, como ocurrió en pasados tiempos, cuando todo … Seguir leyendo
Por Jose Luis Requero, magistrado y vocal del Consejo General del Poder Judicial (EL MUNDO, 03/03/06):
«Payaso», «fascistón», «inculto», «analfabeto». Estos son algunos de los insultos que dirigentes de ERC dedicaron hace semanas al presidente del Tribunal Supremo, es decir, a la cabeza y representante del tercer poder del Estado. Hace meses otro dirigente, esta vez del PSOE, le llamaba «mentiroso». Y es que el insulto al juez es moneda de curso ordinario. Así, la vicepresidenta primera nos calificó de gente «tenebrosa» y el pasado verano, ojo al dato, un alto cargo del Ministerio de Justicia decía de los … Seguir leyendo
¿Tribunal o academia? José Antonio Martín Pallín, Magistrado del Tribunal Supremo (EL PERIÓDICO, 17/12/05).
Tribunales y ciudadanos. Bonifacio de la Cuadra (EL PAIS, 04/03/04).