El Estatuto catalán: documentación

461

INTRODUCCIÓN: Hilo argumental de los nacionalismos (*):

  1. La humanidad de divide naturalmente en naciones.
  2. Las naciones son reconocibles por ciertos rasgos naturales.
  3. La organización del poder político debe acomodarse a los límites de la nación a través del principio de autodeterminación nacional.

[* Rodríguez Abascal, Luis: Las teorías del nacionalismo y sus limitaciones en Cuadernos de Alzate, nº 21, 1999]

Este silogismo parte de dos premisas falsas de las que no se puede deducir —salvo incurriendo en la falacia naturalista— el deber ser que se formula en la conclusión. Tiempo habrá para justificar esta afirmación, pero antes deberíamos preguntarnos cómo hemos llegado a esta situación y quién o quiénes son los responsables. Mucho antes de alcanzar Zapatero el cargo de Secretario General del PSOE, los políticos catalanes ya negociaban el contenido del nuevo Estatut pero el verdadero pistoletazo de salida lo dio el propio Zapatero cuando, en el mitin central de la campaña de las elecciones autonómicas de Cataluña, afirmó que apoyaría «la reforma del Estatuto de Cataluña que apruebe el Parlamento de Cataluña» (13/NOV/2005). A tan desafortunada promesa, le siguió —con ocasión del debate sobre el "Estado de la nación" en mayo— la oportuna precisión: «apoyaré la reforma del Estatuto de Cataluña, con dos condiciones que son obvias y que van en la propia naturaleza de las cosas: respeto a la Constitución y amplio consenso». No obstante, la calculada ambigüedad de Zapatero en todo lo referente al modelo de Estado le hace responsable de la actual situación junto al brazo ejecutor, es decir Maragall, quien repentinamente abandona su discurso de izquierdas para sumirse en el pozo de los nacionalismos. Tras el dictamen del Consejo Consultivo de la Generalitat, todos los grupos políticos a excepción de CIU parecen avenirse a tal dictamen pero Artus Mas decide plantar cara y Maragall antepone el consenso a la constitucionalidad del proyecto. Para bien o para mal, Zapatero, Maragall y Artus Mas se reparten esta tarta inconstitucional e insolidaria en que se ha convertido el Estatut catalán.

DOCUMENTACION Y NOTICIAS:

  • 21/06/06: El Consejo de Gobierno de Aragón ha ordenado a sus servicios jurídicos la presentación de un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto catalán, una vez que éste se publique en el Boletín Oficial de Cataluña y en el del Estado, en los artículos o disposiciones relacionadas con el Archivo de la Corona de Aragón. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Gobierno, el vicepresidente del Ejecutivo, José Angel Biel, informó de la presentación de este recurso, algo que ya había sido anunciado por el jefe del Gobierno, el socialista Marcelino Iglesias. El Gobierno aragonés se opone al texto porque éste pretende, dijo Biel, la "gestión unilateral" de una parte del Archivo de la Corona de Aragón que, por otra parte, corresponde a varias Comunidades Autónomas (además de a Cataluña, a Aragón, Baleares y la Comunidad Valenciana). El Estatuto de Autonomía de Cataluña que fue aprobado el domingo en referéndum (último paso para su publicación en los boletines oficiales y, por tanto, para su entrada en vigor) incluye en la disposición adicional decimotercera que los "fondos propios" de Cataluña situados en el Archivo de la Corona de Aragón y en el Archivo Real de Barcelona se integran en el sistema de archivos de Cataluña. Aragón siempre se ha opuesto a una gestión "unilateral" y "específica" de un archivo que es "común" a varias Comunidades, recordó Biel. El vicepresidente subrayó también que está pendiente, por parte de los servicios jurídicos, la presentación del recurso ante el Tribunal Constitucional contra el Estatuto valenciano en el artículo que se arroga derechos sobre los excedentes de agua de cuencas deficitarias [Vía Heraldo de Aragón].
  • 26/06/06: Segundo recurso ante en Constitucional contra el nuevo Estatuto de Cataluña: El Pleno del Gobierno valenciano aprobó la semana pasada la presentación de un recurso basado en el hecho de que esta CCAA se reserva la capacidad de gestión del caudal sobrante del Ebro. El Estatuto catalán, en su artículo 117, establece que «la Generalitat debe emitir un informe preceptivo para cualquier propuesta de trasvase de cuencas que implique la modificación de los recursos hídricos de su ámbito territorial». El Gobierno valenciano entiende que el Gobierno catalán no puede reservarse las competencias en la gestión de los sobrantes de agua del Ebro, ya que ésta es una cuestión que corresponde al Estado, cuando se trata, como en este caso, de un río que discurre por varias comunidades autónomas [Vía EL MUNDO].
  • 31/07/06: el PP presenta recurso de inconstitucionalidad.
  • 22/09/06: El Gobierno de Baleares acordó presentar un recurso de inconstitucionalidad contra el Estatuto de Cataluña por arrogarse el Archivo de la Corona de Aragón.
  • 19/09/06: El Defensor del Pueblo presenta recurso de inconstitucionalidad. Incide fundamentalmente en las siguientes cuestiones: la regulación que hace el estatuto en materia de derechos y deberes, lengua, competencias, justicia, Sindic de Greuges, relaciones bilaterales con el Estado y derechos históricos.
  • 28/06/10: Sentencia Tribunal Constitucional en el recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP.

ANÁLISIS Y ARTÍCULOS DE OPNIÓN:

461 comentarios


  1. Konde, cuando digo que la cita de el artículo del ABC la suscribiría un autor como Pio Moa, no aludo a la veracidad o falsedad de lo que se dice, si no el modo torticero y targiversador de utilizar tal apunte histórico a la hora de llevar el agua al propio molino: primero, por sustraer de su contexto histórico el dicho hecho (ya me dirás que carajo tiene que ver la coyuntura política actual con el festival de sangre y fuego que se montaron nuestros abuelos setenta años atrás); segundo, por que en el plano historiográfico se omiten detalles nada superfluos como que tal ejército “catalán” (por cierto, aunque organizado en primera instancia por la Generalitat no estaba formado exclusivamente por catalanes y ni tan siquiera por soldados regulares en su mayoría, si no más bien por columnas de milicianos anarcosindicalistas que solo rendían cuantas, cuando lo hacían, ante la CNT-FAI) no lanzaba ofensivas contra inocentes e indefensos territorios, si no contra un ejército rebelde posicionado precisamente en esos territorios (verbigracia, Aragón y Baleares).

    Konde, es la clásica cita histórica manipulada que no intenta si no hilvanar el silogismo de que por poca autonomía que se de a Cataluña (y a cualquier otro territorio, pero en especial esta región y la de Euskadi), sus instituciones siempre se tomarán el brazo en lugar de la mano, denunciando de pasada el carácter imperialista e irredentista del nacionalismo catalán (curiosamente ese supuesto Ejército Catalán expansionista no se dirige ni a Valencia ni a Menorca, por ejemplo).

    En cuanto a la alusión del supuesto celo constitucionalista de Azaña y Negrín, decirte que tengo mis dudas acerca de los motivos reales para “recuperar Cataluña para la legalidad estatutaria y constitucional” y más en un contexto de progresiva mediatización soviética del régimen republicano tendente a la concentración y centralización del esfuerzo bélico. Y es que, ¿a que venían tantos remilgos en pro de la ortodoxia constitucional cuando en el resto de la España republicana a penas permanecía en pie el edificio constitucional ? (claro ejemplo de ello es el creciente ascendente soviético sobre las instituciones republicanas).

    Responder

  2. sr. fino, no se crea todo lo que le dicen por ahí. no somos pocos los españoles que consideramos que el castellano no es nuestra lengua. De hecho yo hablo otras dos que tampoco considero mias. por otra parte deberian ponerse de acuerdo, alguien ha defendió en este blog que por culpa de la immersión linguística la mayoria de la población ni tan sólo sabe castellano, que los cartelitos de los museos ni los impresos de los ayuntamientos no estan en esa lengua, etc, etc... Igual usted considera que el castellano es comun por decreto, entonces tiene usted razón. Otra cosa es el mundo real.

    Responder

  3. Sr. Vitruvi, también se ha dicho en este blog que los catalanes son moralmente comparables a los suecos. No especificó si para bien o para mal. Y no me diga que si se ponen cartelitos, es normal y lógico el ponerlos en catalán-inglés y no incluir el español. Porque al fín y al cabo aparte de los lazos comunes y bajo mano que les unan con el mundo germánico, estamos en España.

    Responder

  5. Fino:

    Que el castellano sea lengua impuesta y COMUNMENTE conocida en el territorio , de ello, yo no deduzco que sea lengua común.

    A propósito, aún no siendo tema de este título. Creo que ya está resuelto el tema del Archivo de Aragón con el consesuado acuerdo de las cuatro CCAA implicadas de forma paritaria para cada una de ellas.

    la conclusión final, al menos para mí, es que todo se arregla con tranquilidad y templanza, y que no sirve de nada la interpretación torticera y malintencionadamente interesada en involucrara a Catalanuya y sus ciudadanos en algo que está fuera de nuestro alcance y correcta solución, como así ha ocurrido.

    Personalmente creo que es una buena, democrática y saludable, socialmente hablando, el acuerdo conseguido.

    Y con los bienes de la "Franja" pasará tres cuartos de lo mismo.

    saludos y buen fín de semana a todos.

    Responder

  7. "sr. konde, los nacionalistas españoles se inventan la historia y lo que haga falta para parecer más. exactamente igual que en todas partes."

    Claro, vitruvi, y como los nacionalistas españoles se inventan las cosas tú también más y mejor. ¿Sabes lo que pasa? Que mucho estamos hasta el gorro tanto de los que idolatran al Cid (o a Viriato o al que sea) como de los que hacen exposiciones sobre el imperio maritimo catalán.

    Salud!

    Responder

  8. "A propósito, aún no siendo tema de este título. Creo que ya está resuelto el tema del Archivo de Aragón con el consesuado acuerdo de las cuatro CCAA implicadas de forma paritaria para cada una de ellas."

    Ya ves tú, dentro de unos pocos meses hará un año de la resolución del problema de los Bienes de la Franja. No es por desonfiar pero cuando vea con mis ojitos el Patronato formado me lo creeré mientras tanto para mí es una maniobra para ganar tiempo. Como siempre.

    Salud!

    Responder

  9. Estimados señores Vitruvi y Mediterráneo:
    Creanme si les digo desde el fondo de mi corazón que no me queda más remedio que compadecerles.
    Creo que no soy capaz de hacerme una idea de lo extremadamente duro que tiene que ser lo de ser catalán, ni de los grandes riesgos que deben correr ustedes por el simple hecho de ser catalanes en este país "supuestamente libre y democrático"(Sic)en el que no se publica la propaganda de ETA (esos nobles muchachos) en los medios "sino solo la de una parte" (Sic)y en el que han ustedes de indagar en medios australianos (perfectamente informados acerca de la realidad española, como todo el mundo sabe)para descubrir la oscura trama de la que todos (pero sobre todo ustedes y sus amigos vascos) somos víctimas. En este país que les somete a una política desinformativa y en el que se les ha "impuesto" una lengua extranjera sin darles la posibilidad de emplear la suya por parte de una potencia ocupante que lleva siglos sojuzgándoles y padece "catalanofobia", "manias persecutorias" y otras diversas patologías mentales peligrosas. No entiendo cómo es posible que la comunidad internacional no monte la tercera guerra mundial para liberarles a ustedes de semejante yugo. Hablen ustedes con los australianos cuanto antes. Creanme si les digo que no me explico cómo no montan ustedes una banda terrorista para liberarse del enemigo y alabo, sinceramente, su paciencia y su abnegación. A tenor de sus comentarios he de suponer que en su país viven bajo un régimen policial de extrema dureza que coarta sus libertades y secuestra sus posibilidades de desarrollo personal y colectivo. Un régimen que "cierra sus aeropuertos" (Sic), les expolia y sabotea sus políticas desde dentro (ver Ciutadans per Catalunya) acusando a los nobles nacionalistas de cosas horribles que jamás podrían hacer esos desaforados amantes de la libertad. Creo que puedo ver los tanques pasear por las calles de sus ciudades, el horror contenido, las limpiezas étnicas y las numerosísimas torturas de las que deben ustedes de ser víctimas; todo ello, naturalmente, se me oculta merced a unos medios torticeros y a una Historia minuciosamente manipulada que sólo sirve a los intereses del invasor, pero gracias por venir a abrir mis ojos y no permitir que siga engañado. A partir de ahora, cada vez que oiga la palabra Cataluña, pensaré en Gaza y Cisjordania, en Soweto, en Chechenia, en Bosnia. En las naciones oprimidas del mundo.
    La Cataluña moderna y democrática de la que hablan los medios españoles debe ser, pues, una ficción y la que yo he tenido la oportunidad de visitar en varias ocasiones, el resultado de una infamante impostura. En el fondo es falso el autogobierno, las competencias transferidas, son falsas sus instituciones, son falsas las señales de tráfico en catalán, el Carmel, el tres por ciento, el caso Banca Catalana, las olimpiadas,los letreros, la pizza Casa Tarradellas (¿para cuándo la defensa de ese hecho diferencial? ¿Acaso también los italianos se la han robado?)los subtítulos en la tele o en cine, etc, etc, etc. Todo subterfugios del enemigo. Trucos. Añagazas.
    En el fondo son ustedes una pobre gente abnegada y trabajadora que alimenta con su ímprobo esfuerzo a una legión de vagos sarracenos y crueles borrachos desagradecidos y estúpidos.
    Espero que algún día sean por fin libres.
    Visca Cataluya lliure.

    Responder

  10. "... porqué estamos en españa" si señor estamos en españa, y todo será mucho más fácil cuando una parte de los españoles acepten el caracter pluricultural, plurilinguístico, pluri... de la tal españa en lugar de considerarla el imperio castellano. cuando en valladolid pongan cartelitos en todas las lenguas oficiales del estado, vengan ustedes a pedir que aquí se haga lo mismo. de momento a mi me parece bien que lo hagan en la lengua propia, y, por si tiene usted problemas de comprensión, en inglés, que cómo sabe, es la lengua común del mundo entero.

    sr. konde, constatando que los unos estamos hasta el gorro de los otros, la mejor solución es una separación amistosa. Alegrese, nuestro código civil contempla la separación de bienes así que podran llevarse cuanto les pertenezca.

    Responder

  11. sr. fino, me alegra que lo haya entendido todo tan bien. a partir de ahora ya podrá mantener convesaciones con el resto de europeos o australianos sin temor a quedar cómo un zoquete con boina.

    Responder

  12. Sr. Vitruvi: He de confesarle que me aquejan muchos miedos, pero ese que usted menciona especificamente, no lo he sentido nunca. Verá usted: no uso boina. Por cierto: ¿Usa usted barretina? ¿O sólo se la pone durante la Diada?
    Un saludo.

    Responder

  13. Buenas tardes

    Gracias por la aclaración, se me había pasado porque yo no lo interpreto así, ya conocía esas páginas de FACAO.

    Responder

  14. Sr. Fino: Con todos los respetos, ¿ Podría Vd. "reescribir" su entrada nº 8869 en tono más inteligible, puesto que un servidor aún leyéndolo tres veces no entiendo nada, excepto la despedida final " visca Catalunya Lliure" que le agradezco como reconocimiento y comparto con Vd.

    saludos

    Responder

  15. Fino: ¿ Podrías leer la entrada 1808 ? . Quizás ayude a entender tu comentario.

    saludos

    Responder

  16. Pido perdón por este anexo. Pero he leído que alguien escribe o inventa la historia "a su interés", y para no tener "malos rollos" deberíamos basarnos en lo escrito Y APLICADO DURANTE 300 AÑOS EN CATALUNYA.

    Reitero la lectura de la entrada 1808.

    Bon cap de setmana companys, i jà sabeu, en aquest temps a patir calor, ¡que es lo que hay¡.

    Arreveure

    Responder

  17. Mediterráneo, como no creo que con lo de la entrada 1808 te refieras a la "guerra contra los franceses" o "guerra de la independencia" te aclaro:

    Siendo los hechos que comentas en ellos inconstestables cometes un error de interpretación mayúsculo. Independienemente de que lo que dices sea acertado o no, las referencias a nación o país no tienen nada que ver con el sentido que le das. Podríamos poner ejemplo hasta el hartago de "naciones" referidas en documentos de essa época. En algún comentario reciente explicaba, citando a un catedrático de historia moderna de la UAB que sentido tenía tal expresión en tiempos del Quijote. Pues bien, tal sentido no cambiará hasta que la nueva definición que le dieron los revolucionarios franceses se extendiera por la vieja Europa.

    Cuando al referirse a los nacionalismos los expertos hablan de la "invención de la historia" se refieren exactamente a ese tipo de interpretaciones.

    Creo que siendo un tanto "rebuscado" el comentario de fino debería provocar una cierta autocrítica. Yo, vitruvi, a pesar de la boina virtual que pareces ponernos a los ciudadanos españoles no residentes en Cataluña he aprendido mucho de catalanes y catalanistas (supongo que como otros que estudiaron en universidades catalanas). Puede que además de los belgas y canadienses los catalanes puederan aprender muchos, como ha ocurrido en los últimos 500 años, de otros habitantes de la Península.

    P.D. Lo de la selección, Mediterráneo, fue culpa de "Aragonés", pero no te olvides que tuvo la imprudencia de dejar la defensa de "España" en manos de "Pujol" :-)

    Responder

  18. Amigo Julián:

    Hay que decirle a Puyol que se corte el pelo, porque con esas greñas no se puede jugar a futbol, y menos en verano.

    Estamos de acuerdo.

    saludos

    Responder

  19. Buenas noches,
    A Fino Estilista lo entiendo perfectamente. Quizás el problema es que lo que dice no esté escrito en un cartel en inglés. La nueva lengua dominadora, sustituyendo al español. Es el miedo a la libertad cartelario.
    Tiene gracia que gente como el señor Arzallus tenga que verse obligado a hablar en tan deleznable instrumento, tan odiado, cuando sale de su pueblo. ¿O es uno de los pocos políticos de la nueva realidad triimperialplurifacética+losboinasdesiempre que habla inglés y lo entiende?. En sus reuniones a todo tren con sus pluriamigotes supongo que tendrá traductores. Más gastos. Cualquier empresario diría que con tanto gasto, el negocio se nos va al garete.

    Aclaro que yo diferencio perfectamente entre catalán y nacionalista catalán y entre nacionalistas también, aunque me cuesta mucho más. Nunca me referiré a Cataluña ni a los catalanes con un tono despectivo ni paternalista.

    Responder

  20. vitruvi, o no sabes leer o manipulas torticeramente lo que lees. Digo que estoy tan harto de tu nacionalismo como del nacionalismo español. Y no me incluyo, como lo haces tú, en ninguno de los dos extremos.

    Ya, ya, lo que pasa es que soy un facha y todavía no me dado cuenta. XDDD

    Responder

  21. un facha que no sabe lo que lo es, es un facha feliz. un facha que se niega a si mismo es un facha amargado.

    aquí le dejo lo que dice un informe del "Ateneo Libertario Ramón Acín" DE HUESCA sobre sus amigos de la FACAO, tan citados por usted:

    * FACAO (Comarcas de la Franja). La Federación de Asociaciones Culturales del Aragón Oriental (FACAO) aglutina a pequeñas ‘asociaciones culturales’ de Ribagorza, Azanuy, Estadilla, Fonz, Altorricón, Tamarite y Fraga.Tras una supuesta defensa de lo que denominan el “aragonés oriental”, que elevan a la categoría de idioma, está un rechazo al nacionalismo catalán basado en un nacionalismo español autonomista, haciendo frente común con organizaciones similares de Valencia y Baleares, que también se sirven del ‘anticatalanismo’ como banderín de enganche para reforzar las posiciones políticas de la derecha españolista frente al catalanismo. La FACAO se relaciona con normalidad con la extrema derecha valenciana y con Democracia Nacional, con quien se manifestó en Zaragoza el 25 de octubre de 2004.

    dime con quien vas...

    Responder

  23. Buenas tardes

    Atención, noticia bomba:
    La cuadratura del círculo no solo es posible, sino necesaria en el nacimiento de una nación.
    http://www.pangea.org/cgtcatalunya/modules.php?name=News&file=article&sid=157

    La última colaboración: CONFEDERACIÓ GENERAL DEL TREBALL DE PONENT, anarco-nacionalistas a sueldo del capi.

    El que se quiera apuntar:

    http://www.alasbarricadas.org/forums/viewtopic.php?t=3237

    Y lo que opinan algunos:

    http://revolucionespanola.elmilitante.org/clasicos/24.htm#3

    ¿Y todo esto quién lo paga?

    Responder

  24. ¿Cómo te lo diría yo, vitruvi? Como no puedes argumentar en contra de FACAO te dedicas a desprestigiarlos acusándolos de... ¡extremaderecha! XDDDD
    Parece que a la famosa manisfestación que vincula a FACAO con la extremaderecha fueron 20 asociaciones más. ¡Ten cuidado no te cruces con un nazi no vayas a ser tú también de extrema derecha!
    http://www.diariodelaltoaragon.es/noticias/detalle.php?id=148447

    Con respecto al artículo que mandé de FACAO estos utilizan como argumento un estudio de la Universidad de Zaragoza. Otra cuna de neonazis y de la extremaderecha.

    Otra vez te lo pregunto: ¿tienes algo más que decir que no sea acusar a medio planeta de pertenecer a las hordas neonazis? ¿A ti Goebbels te pone cachondo, verdad, machote?

    Responder

  25. "un facha que no sabe lo que lo es, es un facha feliz. un facha que se niega a si mismo es un facha amargado."

    Ya te lo decía yo, virtuvi. Como no tienes argumentos para rebatirme paso a pertenecer a la categoría de los fachas.

    Oye, ¿todos los nacionalistas catalanes son como tú o tú eres el más inteligente?

    Salud!
    konde

    Responder

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *