COVID-19
COVID-19: matemáticas contra desinformación
«Las desacertadas presentaciones de los datos de hospitalización, ingresos en UCI o fallecimientos en personas vacunadas y no vacunadas que estamos viendo estos días en algunos medios de comunicación y redes sociales están generando confusión sobre la efectividad de estas preparaciones.»
Así arranca un artículo de la agencia SINC (Servicio de Información y Noticias Científicas) de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología que explica de forma clara y sencilla por qué las personas vacunadas tienen muchas menos probabilidades de acabar ingresados que los no vacunados. Aún cuando en el artículo se apoyan en un ejemplo, los datos que maneja se aproximan mucho a los ofrecidos en la prensa.
Les facilito el resumen y luego pueden ustedes leer la información completa:
Datos:
- Población de la región: 5,5 millones de personas mayores de 12 años.
- 90 ingresos por covid semanales, 40 en vacunados (40*100/90 = 44,4 % de los ingresos están vacunados) y 50 en no vacunados (50*100/90 = 55,6 % de los ingresos no están vacunados).
- La tasa total de ingresados en UCI sería de (90*100.000/5.500.000 =) 1,6 ingresados por 100.000 personas mayores de 12 años y semana.
- el 91 % de la población >12 años (5.5*0,91=5 millones) está vacunada, mientras que el 9 % restante (500.000) no lo está.
Con estados datos ya podemos ofrecer una información mejor enmarcada (Ver figura):
- Los 500.000 no vacunados han generado 50 ingresos/semana en UCI, con una tasa de (50*100.000/500.000) 10 ingresos por 100.000 no vacunados a la semana.
- Los 5 millones de vacunados han generado 40 ingresos, con una tasa de (40*100.000/5.000.000) de 0,8 ingresos en UCI por 100.000 vacunados.
Hemos pasado, por tanto, de afirmar que el 44,4 % de los ingresados en UCI están vacunados a que la diferencia de riesgo a ingresar en la UCI es 12,5 veces mayor (un 1.150 % más en términos relativos) para una persona no vacunada que para las vacunadas. En la figura se puede apreciar de forma muy gráfica estas distintas probabilidades.
Y ahora, ya pueden leer el magnífico artículo de Salvador Peiró donde también explica otras paradojas: La efectividad vacunal, los vacunados hospitalizados y la paradoja de Simpson.
Las cicatrices de la epidemia
La Dra. Juliana Ribeiro se acaba de quitar el equipo de protección para el almuerzo, después de ocho horas de trabajo continuo en la sala de emergencias del Covid-19. En su rostro aparecen claros signos del uso prolongado y repetido de este tipo de equipos. Sus rasgos reflejan un gran esfuerzo y un cansancio extremo debido al compromiso humano con su deber moral. En su rostro se vislumbra la tristeza de sentir el dolor por la humanidad: más de cinco millones de muertos en todo el mundo.
Esta foto fue tomada en el Hospital Universitario Clementino Fraga Velho en Río de Janeiro (Brasil) y fue la ganadora de la 10ª edición del Hamdan International Photography Award (HIPA).
2020, el año que cambió nuestra vida
Michelle Grant abraza a su madre Mary Grace Sileo a través de una tela plástica colgada en un tendedero casero durante el Memorial Day Weekend el 24 de mayo de 2020 en Wantagh, Nueva York. Tras dos meses sin contacto, encontraron la forma de abrazar a sus seres queridos de forma segura. Fotografía de All Bello (Serie Pandemic hugs during COVID-19 crisis).
En Italia, entre marzo y abril de 2020, se cancelaron 17.000 matrimonios y tuvieron que posponerse otros 50.000 entre mayo y junio del mismo año.No solo tuvo consecuencias sociales sino también económicas ya que se trata de una actividad que mueve unos cuarenta mil millones de euros al año.
Marta Colzani y Alessio Cavallaro, una vez levantado el confinamiento, se casaron en la iglesia de san Vito (Barzanó, Milán). Ni siquiera el hecho de no poder abrazar y besar a sus amigos y familiares les hizo desistir. Fotografía de Davide Bertuccio (Serie The best day of my life).
Una de las ciudades más castigadas de Italia fue Bérgamo. La morgue y el crematorio se desbordaron. Las Fuerzas Armadas tuvieron que acudir para transportar ataúdes a otras ciudades del norte de Iatlia. En la foto, trabajadores de Novara (Italia) llevan los féretros desde el camión militar hasta el crematorio. Fotografía de Alex Majoli.
Cuando Kimberly Bonsignore, de 33 años, se enteró a finales de marzo de que los miembros de su familia no podrían acompañarla en el NYU Hospital durante el parto, decidió dar a la luz en su propia casa. Embarazada de su segundo hijo, no quería dejar a su esposo, Al, y a su hija de dos años, Sativa, fuera de la experiencia. «Quería que mi hija también estuviera allí, porque quiero que ella realmente lo experimente», dice Bonsignore. «No quería volver a casa y decir “aquí está tu hermana”, como si fuera un cachorro o algo así».
Fotografía de Jackie Molloy (Serie Pandemic Home Birth).
The COVID-19 Visual Project
El Proyecto Visual COVID-19 es una plataforma multimedia que aspira a convertirse en un archivo permanente de la pandemia de coronavirus. Es un repositorio continuo que albergará una variedad de contenidos que documentan los hechos globales y las emociones generalizadas que definen este momento único en la historia.
Cortona On The Move, festival internacional de narrativa visual, está encargando a los fotógrafos de todo el mundo trabajos relacionados con la crisis: la emergencia sanitaria, la reacción económica, las luchas sociales y las consecuencias personales. Con el fin de ser lo más completo posible, el proyecto está organizado en capítulos donde muchas historias cubrirán múltiples temas, a veces superpuestos. Porque, en momentos críticos como este, las categorías y definiciones son borrosas, tal como nuestras vidas son en el momento actual.
Cada capítulo crecerá con nuevas historias a medida que estas extrañas semanas progresen y la humanidad intente encontrar soluciones y adaptarse a un nuevo orden mundial. Pretenden recoger el cambio, las reacciones y el estado de ánimo desde diferentes puntos del mundo. Para lograr esto, han invitado a artistas visuales para que contribuyan con narraciones originales producidas por y en la era COVID-19. Un ejemplo de ello es el video de Luján Agusti y Nicolás Deluca sobre el impacto del coronavirus en un lugar tan remoto como la Tierra del Fuego. El proyecto, lanzado el 11 de mayo de 2020, no finalizará hasta que se encuentre una vacuna y una cura.
Proyecto Visual COVID-19
Retratos en tiempos del coronavirus
Greta Tanini e Cristoforo Lippi (30 y 27 años). Mientras que para la mayoría de las personas la cuarentena es sinónimo de aburrimiento y obligaciones, Greta y Cristoforo la aprovechan como una oportunidad para pasar tiempo juntos y explorar su relación después de haber estado separados por un océano durante más de un año. Ambos son estudiantes y normalmente viven en casas distintas, con diferentes compañeros de piso. Pero el encierro los encontró juntos, en la casa de Greta, los dos solos, y se han quedado allí y se quedarán allí durante estas semanas.
«En realidad tenemos mucho que hacer: tengo clases online todo el día, Cristoforo está trabajando en su proyecto final. Estamos ocupados, el tiempo pasa rápido», explica Greta.
La cuarentena también es una prueba para ellos para estar juntos, un paso que han estado deseando desde hace tiempo. Han dividido sus tareas domésticas: comprar, limpiar, ordenar. Su interacción social se limita a conversar con los vecinos, a una distancia segura, en el jardín. Tomaron medidas de precaución muy estrictas para no propagar el virus: «No queremos enfermar, y no queremos que nuestros seres queridos enfermen: preferimos permanecer en aislamiento en lugar de correr riesgos o poner en peligro la salud de los demás».
A mediados de febrero se detectaron los dos primeros casos de COVID-19 en Italia, uno en Codogno (Lombardía) y otro en Vo' (Véneto). La primera región, cuya capital es Milán, ha sido una de las más afectadas por el virus y en esa ciudad fue donde se encontraba el fotógrafo Gabriele Galimberte (Instagram) cuando entró en vigor el confinamiento: «Durante las dos primeras semanas de la crisis del coronavirus en Italia, he elegido seguir trabajando fotografiando y entrevistando (junto con mi amiga Gea Scancarello @bellagea) a las personas encerradas en sus hogares de Milán, en cumplimiento de la cuarentena impuesta por el gobierno para luchar contra COVID- 19).»
No les resultó fácil convencer a las personas para que se dejaran fotografiar y entrevistar ya que el miedo se había apoderado de la gente. Milán se había convertido en una ciudad fantasma y sus habitantes se habían parapetado en sus casas, rehuyendo cualquier contacto humano. Solo gracias a estrictas medidas de seguridad como desinfectar los focos que se colocaban en el exterior o mantener la distancia de seguridad les permitió hacer las fotos en lo que podríamos considerar el nuevo género de retrato en tiempos del coronavirus.
El resultado final se puede ver en Inside Out. Todas las imágenes se muestran con su correspondiente leyenda.
El fuego purificador
17 de marzo de 2020: «Ayer se quemó el cuerpo de la meditadora. Con ella se quemaron muchas cosas. Se quemaron 4 toneladas de madera. Se quemó un año de trabajo intenso y maravilloso. También se quemó la posibilidad muy tangible de ver la figura de la meditadora en la plaza como un símbolo histórico, universal y revolucionario. Se quemó el cuerpo de una mujer meditando en el centro de una crisis mundial, en el centro del ruido que un virus silenció.
No es este el final que esperabamos. Tampoco lo son las circunstancias. La magnitud de esta figura ya nunca podrá ser. Quizás otra mujer, quizás una parte de esta, quizás solo el recuerdo, quizás solo su ausencia. Afortunadamente, más allá de la forma, su mensaje si ha trascendido. La mujer meditando nos cuenta que todo es impermanente. Nada es para siempre. Superaremos el vacío de estas fallas. Superaremos la cuarentena. Superaremos esta crisis. Superaremos el nuevo orden mundial. Lo superaremos todo, incluso la vida en este plano material. Y el mundo seguirá girando. 360 grados en 24 horas...» —Escif
Recetas económicas para una crisis
No soy economista y mis conocimientos sobre la materia se limitan a los conceptos más manidos en este mundillo: PIB, renta per cápita, impuestos directos e indirectos, demanda agregada y poco más. Sin embargo y al igual que todos ustedes, formo parte de una pequeña empresa a la que llamamos «familia». Las hay de distintas clases y tamaños pero todas ellas comparten los mismos tipos de gastos e ingresos.
Por el lado de los ingresos contamos con los salarios y las transferencias del sector público (prestaciones de desempleo, pensiones, ayudas familiares, etc). Por el lado de los gastos, el consumo de bienes y servicios finales (alimentación, ropa, electricidad, etc) y los impuestos. La diferencia, en caso de ser positiva, es el ahorro.
La empresas, por su parte, presentan un esquema muy parecido. Los que las familias gastan en bienes y servicios finales son sus ingresos a los que se les suma las subvenciones y ayudas proporcionadas por el sector público. En el lado contrario, sueldos, impuestos y consumo de bienes y servicios finales.
En medio de ambas organizaciones se encuentra el sistema financiero que capta el ahorro para después ofrecer recursos para la inversión a las empresas y préstamos a las familias para su consumo. Y por supuesto, el sector público cuyos ingresos dependen de los impuestos mientras que los gastos comprenden las transferencias a las familias y a las empresas, servicios productivos (v.g. contratar personal), y bienes y servicios finales.
Con la declaración del Estado de alarma este flujo de ingresos y gastos se ha deformado y el Gobierno presenta como solución el aplazamiento de las deudas (y no de todas) pero esto solo conseguirá diferir en el tiempo el problema. Supongamos que esta situación se prolonga durante dos meses: ¿y si borramos del mapa económico ese tiempo para todas las familias y para la empresas afectadas?
Dejamos de pagar durante ese tiempo la hipoteca, el alquiler y los impuestos, y eliminamos el IVA de la electricidad, el agua, la basura, Internet,... medidas todas ellas aplicables tanto a las familias como a las empresas. No solo eso sino que además se reduciría de forma proporcional los impuestos directos anuales en aquellos apartados afectados por el confinamiento. Con ello reducimos el gasto al mínimo imprescindible de forma que sacrificamos una parte muy pequeña de nuestro ahorro.
El flujo económico se rompe quedando el Estado como único garante del sistema. Mantendría tanto las transferencias a las familias (prestaciones de desempleo, pensiones, ayudas familiares) como a las empresas (subvenciones) y seguiría gastando en bienes y servicios finales así como en servicios productivos. Como es obvio, sus ingresos se reducirían de forma notable y sería entonces cuando el Banco Central Europeo debería acudir en ayuda del país mediante la compra de deuda. Sencillo, efectivo y práctico.
Nota: probablemente, nada de lo dicho tenga sentido y estoy seguro de que los economistas se llevarían las manos a la cabeza si leyeran esta peregrina idea pero... ¿y si tengo razón? Hasta los caballitos del diablo me mirarían asombrados.