La Enciclopedia Británica y Wikipedia

El pasado mes de diciembre, la revista Nature publicó un estudio comparativo entre la Enciclopedia Británica y la Wikipedia, llegando a la conclusión que ambas eran «casi igual de precisas». En marzo, la Enciclopedia Británica hizo público un extenso documento donde exponía las razones por las que consideraba incorrecto dicho estudio y solicitaba a la revista que se retractara. Nature, por su parte, ha rechazado dichas críticas — «We reject those accusations, and are confident our comparison was fair» — en un comunicado fechado el pasado día 23.

Al margen de quién tenga razón en esta cuestión concreta, resulta más que evidente la creciente importancia de las "enciclopedias libres" en la Red y el uso, cada vez mayor, que de ellas hacen los ciudadanos. Esto supone un gran peligro para las tradicionales (las de pago), que podrían ver como su cuota de mercado se reduce a pasos agingantados. ¿Por qué pagar si existe una alternativa gratuita y de calidad?

2 comentarios


  1. Existe tambian otras encyclopedias que usan wikipedia, pero que han intregrado ademas diccionarios, noticias, blogs, annuario. Lo que, por lo tanto puede ser mas interessante.

    Responder

Responder a Miguel Moliné Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *