Holocaust Era in Croatia Jasenovac 1941-1945: after Germany and its Axis allies invaded Yugoslavia in April 1941, the Nazis permitted the fascist and terrorist Ustaša organization to found the Independent State of Croatia (Nezavisna Država Hrvatska). The new regime was highly dependent upon German support for survival.

A mass execution near the Jasenovac concentration camp. Credit: Jewish Historical Museum of Yugoslavia
A mass execution near the Jasenovac concentration camp. Credit: Jewish Historical Museum of Yugoslavia

Annelies Marie (Anne) Frank fue una judía alemana nacida en Fráncfort del Meno, que dejó constancia en su diario de sus experiencias en un zulo o desván mientras se escondía con su familia de los nazis en Amsterdam, durante la Segunda Guerra Mundial. Su familia fue capturada y llevada a un campo de concentración alemán, donde morirían todos salvo su padre, Otto. Anne fue enviada a los campos de concentración nazis de Auschwitz el 2 de septiembre de 1944 y más tarde al campo de concentración de Bergen-Belsen. Murió allí de fiebre tifoidea a finales de febrero o principios de marzo de 1945. Años después, su padre publicó su famoso diario, El diario de Anne Frank (Fuente: Wikipedia en español).

El video de Telemadrid: por si quedara alguna duda sobre las intenciones este video, la nota que mandó Manuel Soriano (director general del ente público RTV-Madrid) a Regino García-Badell (director del gabinete de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre) las despeja por completo: «Querido Regino. Te mando la primera parte del documental que daremos el jueves y el viernes en 'prime time'. Pásaselo a la Presidenta. Creo que ha quedado bastante bien cinematográficamente e ideológicamente. Un abrazo. Manolo». La nota es más que suficiente para cesar a Manuel Soriano y a quienes le encargaron el video (¿Esperanza Aguirre?).

No satisfecho con acaparar -gracias al grupo PRISA- el espacio mediático, el PSOE asaltó la trinchera de los jueces con una reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial que, al margen de sus contenidos, siguió en el Parlamento un trámite accidentado y chapucero. Como mínimo, podemos asegurar que tanta prisa resulta mas que sospechosa. Ahora le toca el turno al Real Instituto Elcano: el cambio previsto por el Ministerio de Asuntos Exteriores en la cúpula conduce inevitablemente a la ideologización de este Instituto, lo cual sería una autentica vergüenza. Pero ya se sabe: el que manda no admite opiniones independientes y veraces; y las del RIE lo son.

Más chapuzas: el proceso de regularización extraordinaria de inmigrantes. Vaya por delante que no me cabe la menor duda sobre la necesidad de esta regularización y de sus efectos beneficiosos tanto para la sociedad en general, como para los inmigrantes sin papeles en concreto. No obstante, su desarrollo práctico se ha convertido en una carrera de despropósitos. Primero fue el modelo de impreso por el cual los ayuntamientos daban fe del empadronamiento de los inmigrantes; después el ejecutivo se negó a facilitar datos sobre el número de inmigrantes regularizados; y, finalmente, Jesús Caldera, ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, anunció la posibilidad de un empadronamiento retroactivo si los inmigrantes presentaban "documentos alternativos" pero  dejando al libre albedrío de los ayuntamientos la cuestión. Tras las críticas recibidas desde la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), Caldera ha rectificado -una más- y hoy mismo el Instituto Nacional de Estadística (INE) tiene previsto publicar una lista de documentos común a todos los municipios a fin de evitar agravios comparativos entre estos a la hora de inscribir a los extranjeros. Más vale tarde que nunca pero, a la vista de esta y otras actuaciones del ejecutivo socialista, me pregunto si son suficientes las buenas intenciones y el «talante» para gobernar un país.

Tanto populares como socialistas están plenamente convencidos que el PCVT sigue los dictados de Batasuna y, por ende, de ETA. Sin embargo, la justicia no entiende de «intuiciones» ni de «suposiciones» y, por ello, el debate se ha centrado en si las pruebas recopiladas por el Ministerio de Justicia son suficientes para proceder a interponer la correspondiente denuncia. Más aún si tenemos en cuenta que la sentencia del Tribunal Constitucional por la que se desestima el recurso promovido por Aukera Guztiak (AG) enmendó la plana al Tribunal Supremo al considerar que carecían de valor algunas de las pruebas admitidas por el Supremo para ilegalizar a la mencionada formación política. El PSOE considera que las pruebas no son suficientes -«no hay por dónde pillarles», según Zapatero- pero el PP opina todo lo contrario y ayer mismo presentó una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, en la que dicho partido político expone diez motivos por los que considera que el PCTV debe ser ilegalizado.

La Ley de Partidos Políticos ha demostrado su eficacia al privar a ETA tanto de sustento económico como de información relevante y, lejos del Apocalipsis anunciado por el nacionalismo vasco, se ha convertido en un medio eficaz para luchar contra el terrorismo y sus colaboradores. En esta ley se desmenuzan los hechos por los que un partido político puede ser ilegalizado y, a mi modesto entender, la denuncia podría tener éxito sólo si se aplicara el apartado e) del artículo 8º: «ceder, en favor de los terroristas y de quienes colaboran con ellos, los derechos y prerrogativas que el ordenamiento, y concretamente la legislación electoral, conceden a los partidos políticos». Es el único artículo que, a la vista de las pruebas, puede aplicársele al PCTV en estos momentos. Base legal hay; ahora solo falta que el PSOE tenga la valentía política de dar el paso final. Es muy posible que los tribunales no le den la razón pero, al menos, lo habrá intentado. Por que de eso se trata: de intentar por todos los medios legales posibles impedir que ETA vuelva a estar representada en el Parlamento Vasco. Y el PCTV no es sino el apéndice de ETA-BATASUNA.

Enlace relacionado. Encuentros digitales en EL MUNDO: Miren Nekane Erauskin, cabeza de lista por Guipúzcoa del Partido Comunista de las Tierras Vascas.

Myths are stories that explain why the world is the way it is. All cultures have them. Throughout history, artists have been inspired by myths and legends and have given them visual form. Sometimes these works of art are the only surviving record of what particular cultures believed and valued. But even where written records or oral traditions exist, art adds to our understanding of myths and legends.

A propuesta de la Ministra de Cultura, el Consejo de Ministros aprobó el Plan Integral en defensa de la propiedad intelectual con el que dicho ministerio «pretende defender el derecho de los creadores frente a los efectos devastadores de la piratería desde el punto de vista cultural, económico y social». Al margen de las críticas o elogios que pueda merecer este plan, resulta evidente que a la ministra le interesa más el aspecto mercantil de la cultura que el aprovechamiento de las nuevas tecnologías para difundir aquélla. Y a las pruebas me remito: todas las iniciativas van siempre en la misma dirección, a saber, en la que le dicta la Sociedad General de Autores. Con su apoyo incondicional a ésta y a otras asociaciones semejantes sólo conseguirá cercenar, aún más si cabe, las ya escasas posibilidades de la cultura para abrirse paso entre la maraña de intereses comerciales que dominan hoy el panorama cultural. Basta navegar por las universidades, museos y fundaciones españolas y comparar éstas con las europeas en general y especialmente con las anglosajonas, para darse cuenta de la realidad: que estamos a años luz de alcanzar la «convergencia». Por eso, desde aquí se reclama otro Plan Integral: Manifiesto por la liberación de la Cultura. Esto es lo importante y no intentar poner puertas al campo.

Si no recuerdo mal, la pugna información/contrainformación entre EL MUNDO y EL PAIS arrancó con el GAL y, desde entonces, ha continuado hasta alcanzar cotas inimaginables. Este combate, que ha contagiado a otros medios, se escenifica cada semana en el programa de RTVE 59" segundos y en el que los periodistas, mucho más que los políticos, derrochan mala educación y sectarismo a raudales. Sin ir más lejos, hoy mismo tenemos un ejemplo: EL MUNDO publica dos artículos y un editorial sobre el servicio de Urgencias de Leganés (El 90% de los sedados por el doctor Montes murió en menos de 24 horas, La solución final y En Leganes no se acortaba la agonía sino la vida); a su vez EL PAIS contraataca con el reportaje Los médicos explican las sedaciones "irregulares". Lean ustedes y juzguen.

National Geographic dedica su último número especial a La Aventura del Espacio. El Universo en imágenes (*). Aunque el especial reúne imágenes realmente bellas e impactantes, al final me he quedado con la que ven por la controversia que suscitó. Cuando, en 1976, la sonda Viking 1, en órbita alrededor de Marte, examinaba la superficie del planeta en busca de un lugar donde, con posterioridad, pudiera posarse la Viking 2, sus cámaras fotografiaron la región de Cydonia, en el hemisferio Norte, y descubrieron un curioso objeto semejante a un rostro humano. La difusión pública de la imagen dio lugar a un alud de teorías conspirativas, incluidas acusaciones a la NASA de ocultar pruebas del origen no natural de la «cara». Para demostrar la veracidad de la fotografía y satisfacer la curiosidad del público, en abril de 2001, la NASA apuntó hacia el misterioso objeto la cámara de alta resolución de la sonda Mars Global Surveyor, que mostró la verdadera naturaleza del rostro: una gran formación rocosa.

Estrellas y Galaxias

(*) Actualización May/2018: el recurso ha desaparecido o su acceso está restringido a suscriptores de pago. No obstante, la mencionada revista mantiene un sitio dedicado al espacio.