Caso Alierta: una interpretación judicial que no se sostiene
Por Enrique Gimbernat, catedrático de Derecho Penal y miembro del Consejo Editorial de El Mundo (EL MUNDO, 24/02/03):
El pasado 14 de febrero el titular del Juzgado de Instrucción número 32 de Madrid, Juan Luis Rodríguez Ponz, ha dictado un auto por el que se decreta la no admisión a trámite de la querella interpuesta por la Asociación de Consumidores y Usuarios de Servicios Generales de Banca y Bolsa (AUGE) contra Cesáreo Alierta, su esposa Ana Cristina Placer y el sobrino de ambos Luis Javier Placer por un delito de información privilegiada del art. 285 del Código Penal (CP), que dispone lo siguiente: «Quien de forma directa o por persona interpuesta usare de alguna información relevante para la cotización de cualquier clase de valores o instrumentos negociados en algún mercado organizado, oficial o reconocido, a la que haya tenido acceso reservado con ocasión del ejercicio de su actividad profesional o empresarial, o la suministrare obteniendo para sí o para un tercero un beneficio económico superior a setenta y cinco millones de pesetas o causando un perjuicio de idéntica cantidad, será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años y multa del tanto al triplo del beneficio obtenido o favorecido».… Seguir leyendo »