Viernes, 7 de marzo de 2003

Por Enric Sopena, periodista (EL MUNDO, 07/03/03):

El pensamiento único -que porfía con todas las fuerzas a su alcance por ser ciertamente único- acuña presuntas verdades convertidas enseguida en dogmas. Tales artículos de fe son repetidos sin desmayo tanto por la propaganda oficial como por medios de comunicación con capacidad para ser hegemónicos. «La posición del Gobierno estadounidense, bien divulgada en la prensa y mostrada cada hora en la televisión, nos enseña un Irak empecinado en lograr la destrucción de Estados Unidos mediante el uso de armas químicas, biológicas e incluso nucleares», ha advertido William R. Polk.Conviene de inmediato precisar que Polk no es un trotskista disfrazado de Caperucita, por supuesto no roja.…  Seguir leyendo »

Por Ana Pastor, ministra de Sanidad (EL PAÍS, 07/03/03):

Si la política es el arte de lo posible, la política sanitaria es el arte de hacer posible lo necesario. Y lo necesario es, en estos momentos, hacer realidad un Sistema Nacional de Salud donde no haya servicios de primera y de segunda, que motive a los profesionales, que responda al envejecimiento, y a las nuevas formas de vivir y enfermar, que tenga en cuenta las opiniones de las personas como individuos y como sociedad; y que en definitiva esté a la altura de los nuevos tiempos.

La Ley de Cohesión y Calidad pretende responder a este reto, en el marco de la realidad actual y plantea para ello una política sanitaria basada en tres grandes líneas estratégicas: Mejorar los resultados en salud, garantizar a los ciudadanos la equidad, calidad y participación en la atención sanitaria, y promover la cohesión en el Sistema Nacional de Salud.…  Seguir leyendo »

Por Martín Ortega Carcelén, encargado de investigación en el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea en París (EL PAÍS, 07/03/03):

La declaración tripartita franco-ruso-germana ha aclarado en gran medida el marco jurídico internacional de la crisis. La incertidumbre sobre la votación en el Consejo de Seguridad ha desaparecido. Ahora sabemos que Francia y Rusia vetarán. Aunque el proyecto de resolución presentado por España, Estados Unidos y el Reino Unido está redactado en términos ambiguos, el valor simbólico de la adopción de tal resolución hubiera sido muy grande. En realidad, lo que se hubiera votado es la luz verde para la guerra.…  Seguir leyendo »

Por Denis MacShane, ministro británico para Europa (EL PAÍS, 07/03/03):

Necesitamos un nuevo lenguaje transatlántico. Algunos de los insultos intercambiados en los últimos días y semanas son indignos de los grandes centros de democracia que representan Europa y Norteamérica. El hecho de ridiculizar a un país -y los periódicos franceses que atacan a EE UU reflejan fielmente los periódicos norteamericanos que arremeten contra Francia- es señal de un mal lenguaje y, peor aún, de una mala política. De hecho, muchos de los discursos pronunciados sobre la crisis de Irak por los principales protagonistas -los líderes políticos, sobre todo los ministros de Exteriores, de los países clave afectados- son meditados y estudiados.…  Seguir leyendo »

Por Jordi Solé Tura, senador socialista de la Entesa Catalana de Progrés (EL PAÍS, 07/03/12):

Qué extraña andadura nos están ofreciendo el presidente Aznar y sus colegas de partido: entrar en guerra, cuando por primera vez en nuestra historia hemos conseguido borrarla después de tantas espantosas violencias del pasado. Qué increíble bajón ha experimentado el Gobierno del PP en los últimos meses. Qué incapacidad para reaccionar han tenido el propio Aznar, sus ministros y la larga lista de sus adláteres a sueldo, ante los millones de manos que se levantaron contra ellos el 15 de febrero pasado para decirles que se fueran de una vez por todas con sus amigos del Gobierno norteamericano y que dejasen en paz al resto del mundo.…  Seguir leyendo »

Por Shlomo Ben-Ami, ex ministro laborista de Asuntos Exteriores de Israel (EL PAÍS, 07/03/03):

La izquierda israelí ha sido derrotada dos veces, una en las urnas y otra por la justificación que el presidente Bush ha dado a la visión estratégica de la derecha. La izquierda -es lo que llevó a Rabin a Oslo y a Barak a Camp David- sostenía que sólo mediante un acuerdo con los palestinos podía Israel alcanzar una reconciliación viable con el mundo árabe, y se podía establecer un sistema razonable de paz en Oriente Próximo. La derecha relegó convenientemente el dilema palestino al paso del tiempo.…  Seguir leyendo »

Por Felipe González, ex presidente del Gobierno español (EL PAÍS, 07/03/03):

Con un entusiasmo y una alegría que no he visto en ningún Parlamento del mundo, los diputados y diputadas del Partido Popular aplaudían a rabiar la resolución que proponen para abrir paso a la guerra contra Irak y la negativa a dar cualquier oportunidad a los inspectores para que rematen su objetivo ¿Por qué estarán tan contentos con la que nos espera?

Ahora está claro en qué terreno se sitúa cada cual, a pesar de que se sigue discutiendo en falso sobre el fondo de la decisión que están apoyando los responsables del PP.…  Seguir leyendo »

Por Colin L. Powell, secretario de Estado de Estados Unidos (ABC, 07/03/03):

¿Ha tomado Sadam Husein una decisión estratégica, una decisión política, de que renunciará a esas horribles armas de destrucción masiva y que detendrá lo que ha estado haciendo durante todos estos años? Esa es la cuestión. No hay ninguna otra. Todo lo demás es secundario o terciario. Ese es el tema. Es un tema que ha estado sobre la mesa durante 12 años. Es el asunto que se le planteó a Sadam Husein en 1991 tras la Guerra del Golfo; la misma instrucción que se le dio por parte de la comunidad internacional, por el Consejo de Seguridad: desármese, renuncie a esas armas de destrucción masiva, deje de amenazar a su pueblo, deje a sus vecinos vivir en paz, sin que deban temer más a este tipo de armas.…  Seguir leyendo »