Cien argumentos contra la invasión de Irak por la Administración Bush con el respaldo de España
Por Pedro J. Ramírez, director de El Mundo (EL MUNDO, 16/03/03):
1.- Nadie ha sido ni está siendo atacado, tal y como requiere el artículo 51 de la Carta de la ONU para que exista un supuesto de «legítima defensa». La invasión de Kuwait ya quedó neutralizada hace 12 años con la expulsión de las tropas de Sadam Husein del emirato.
2.- Irak no constituye un peligro inmediato y grave para nadie.No ha desplegado -ni siquiera exhibido- su supuesto armamento de destrucción masiva. Ninguno de sus vecinos -Irán, Turquía, Kuwait- ha denunciado amenazas recientes ni pedido protección.
3.- No ha quedado demostrado que Sadam conserve armas prohibidas de tipo químico y bacteriológico, aunque es muy probable que así sea.… Seguir leyendo »