Martes, 18 de marzo de 2003

EspañaModelo de EstadoMonarquíaEspañaPolítica Exterior,

Por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional y miembro del Consejo Editorial de El Mundo (EL MUNDO, 18/03/03):

La manifestación del pasado sábado en Madrid se diferencia de la del 15 de febrero aparentemente por tres cosas: hubo men os gente; la crítica al Gobierno de Aznar, además de la protesta contra la guerra, fue mucho más dura; y la profusión de banderas republicanas fue también mayor. Centrándome en este último aspecto, creo que se pueden realizar algunas reflexiones de interés.

Esa proliferación de enseñas tricolor que aumenta últimamente en manifestaciones de este tipo podría significar que parte del electorado no acepta el silencio de la Corona, bien porque considera que el Rey está de acuerdo con la postura belicista del Gobierno de Aznar, bien porque imputa a la Corona una dejación de sus deberes constitucionales en un asunto tan importante como es la intervención de España en una guerra.…  Seguir leyendo »

EspañaPolítica Exterior

Por Máximo Cajal, embajador de España (EL PAÍS, 18/03/03):

Yerran, a mi juicio, quienes piensan que el incondicional alineamiento de Aznar con Bush en la crisis de Irak responde a una iluminación repentina, a una súbita revelación. No hay tal. Se trata, por el contrario, de la culminación de un proceso que viene de lejos, fruto de una psicología, merecedora de estudio, en la que se dan cita un acomplejado nacionalismo, su inevitable dosis de recelo antieuropeo y la tradicional veneración de cierta derecha española hacia Estados Unidos, que ya le sacó las castañas del fuego hace exactamente cincuenta años.…  Seguir leyendo »

MundoAmérica

Por John B. Judis es editor de New Republic (EL PAÍS, 18/03/03):

Con el fin de la guerra fría, muchos estadounidenses pensamos que podíamos cerrar nuestros refugios antiaéreos y dedicar los millones de dólares que se habían gastado en defensa a mejorar nuestras vidas, volcándonos en la búsqueda de la felicidad más que en la defensa de nuestra libertad. Y algo de eso ocurrió efectivamente en la última mitad de la década de 1990, durante la expansión de la era Clinton. Pero transcurridos sólo tres años del nuevo siglo, Estados Unidos se encuentra asediado por la subida del desempleo, déficit presupuestario por las nubes, libertades civiles atenazadas, amenaza de atentados terroristas y la perspectiva de una guerra contra Irak y su ocupación posterior.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por Thomas Friedman, analista político estadounidense. © The New York Times, 2003 (EL PAÍS, 18/03/03):

Algunos días coge uno el periódico y no sabe si reír o llorar. Veamos, el primer ministro de Serbia acaba de ser asesinado, y si no le parece a uno que es una señal de mal agüero, es que no estuvo en clase el día que enseñaban la Primera Guerra Mundial. Nuestro aliado más fuerte para la guerra contra Irak es Bulgaria, país por el que siempre he sentido simpatía, ya que protegió a los judíos durante la Segunda Guerra Mundial, pero que siempre ha estado en el lado de los vencidos en todas las guerras desde hace 100 años.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Por Pedro Schwartz, catedrático de Historia del Pensamiento (ABC, 18/03/03):

Por fin han decidido los líderes de la coalición encabezada por el presidente Bush poner límite a las maniobras de quienes buscaban la humillación de los Estados Unidos. Por haber hecho ayer oídos sordos Francia, Alemania, Rusia y China a la petición del presidente Bush de que el Consejo de Seguridad de la ONU envíe un ultimátum a Sadam Husein para que se rinda y marche al exilio antes que acabe la semana, la operación de desarme y consiguiente cambio de régimen en Irak se llevará a cabo por la fuerza, sobre la base de las vigentes resoluciones del Consejo.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo,

Mis queridos conciudadanos. Los acontecimientos en Iraq han alcanzado los días de la decisión final. Durante más de una década, Estados Unidos y otras naciones han hecho esfuerzos pacientes y honorables para desarmar al régimen iraquí sin llegar a la guerra. Ese régimen prometió revelar y destruir todas sus armas de destrucción masiva y como una condición para el cese de la Guerra del Golfo en 1991. Desde entonces, el mundo ha dedicado doce años a la diplomacia. Hemos aprobado más de una docena de resoluciones en el Consejo de Seguridad de la ONU. Hemos enviado cientos de inspectores para supervisar el desarme de Iraq.…  Seguir leyendo »

EuropaMundoOriente Próximo,

Por Orhan Pamuk, escritor turco, autor, entre otros libros, de La vida nueva y de El libro negro (EL PAIS, 18/03/03):

Antes de que el nuevo primer ministro de Turquía, Tayyip Erdogan, obtuviese una victoria arrolladora en las elecciones del pasado noviembre, era constantemente difamado y maltratado por la mayor parte de la prensa escrita y de los medios de comunicación que hoy lo adulan a todas horas. Según estos medios, a los que no les preocupan tanto la verdadera democracia y el laicismo como los mandos del Estado y del Ejército, el ingenuo pueblo turco debería haber tenido muy en cuenta el pasado fundamentalista o pro islámico de Erdogan antes de votarle.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo

Por Bill Clinton, ex-presidente de EE.UU (The Guardian, 18/03/03):

El pasado mes de octubre, cuando hablé en la conferencia de los laboristas celebrada en Blackpool, apoyé los esfuerzos del presidente Bush y del primer ministro Blair por renovar las tentativas para eliminar las armas de destrucción masiva de Saddam Hussein y hacerlo a través de las Naciones Unidas.

En noviembre, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó por unanimidad la resolución 1441 que daba a Saddam una “oportunidad final” para desarmarse, tras 12 años de desafiar las resoluciones de la ONU que le requerían hacerlo. La resolución dejaba claro que no era suficiente con continuar con las sanciones y que un desafío continuado conduciría a graves consecuencias.…  Seguir leyendo »