Lunes, 24 de marzo de 2003

Por José Félix Tezanos, catedrático de Sociología de la UNED y director de la revista Temas para el Debate (EL MUNDO, 24/03/12):

Lo más difícil para un gobernante es saber retirarse a tiempo y hacerlo con dignidad, sin merecer un repudio general. Para los que creemos en la democracia, como valor fuerte, resultan admirables los países en los que se genera una amplia corriente de simpatía y de respeto popular cuando los gobernantes concluyen sus mandatos. Los gobernantes pasan a convertirse en parte de la historia de todos. Lógicamente, en las democracias arraigadas también hay excepciones. Los casos de Petain en Francia y de Nixon en Estados Unidos constituyen ejemplos distintos, pero igualmente ilustrativos de lo que sucede cuando los gobernantes actúan de espaldas a la opinión pública o cuando utilizan procedimientos «irregulares», «inmorales», o «traicioneros».…  Seguir leyendo »

Por Gabriel Jackson, historiador estadounidense (EL PAIS, 24/03/03):

Durante el mes pasado, mientras visitaba a mi familia en el sur de Oregón, estuve escuchando las tertulias de la radio local, viendo las noticias en la televisión y leyendo los periódicos locales en un esfuerzo por comprender perspectivas distintas a las de los amigos y colegas de izquierda, en su mayoría laica y democrática, que son mis compañeros de conversación habituales en España. El factor más importante en la opinión pública estadounidense, que no es apreciado lo bastante ni por los liberales seglares estadounidenses ni por el mundo europeo en general, es la importancia de la cristiandad bíblica.…  Seguir leyendo »

Por Ignacio Sotelo, catedrático excedente de Sociología (EL PAIS, 24/03/03):

Una pregunta se hacen todos en España, y por la impresión que tengo en Berlín, también en Alemania, al menos entre las personas mejor informadas, y probablemente en el resto del mundo: qué motivos han llevado al presidente del Gobierno español a justificar una guerra de agresión, contraria al derecho internacional y que no cuenta con el consentimiento del Consejo de Seguridad, que algunos estrategas de la nueva derecha americana han considerado, sin embargo, imprescindible para consolidar la posición de Estados Unidos en una región que después de la caída de la Unión Soviética ha adquirido una importancia estratégica de primer orden.…  Seguir leyendo »

Por Joan Hortalà, presidente de la Bolsa de Barcelona y catedrático de Teoría Económica (EL PERIODICO, 24/03/03):

En los acuerdos de Breton Woods, al finalizar la segunda guerra mundial, se fijó el valor del oro en 35 dólares la onza, lo cual establecía el referente para medir el valor de las divisas a nivel internacional. En el año 1971, el presidente norteamericano, Richard Nixon, sacó el dólar del patrón oro, al tiempo que la divisa norteamericana devino instrumento monetario de referencia en el sistema mundial de pagos.

En perspectiva histórica, el valor de una moneda se fundamentaba casi en exclusiva en la solvencia nacional, circunstancia ésta que dependía, a su vez, del estoc de reservas disponibles.…  Seguir leyendo »

Por Graham E. Fuller, ex vicepresidente del Consejo de Inteligencia Nacional de la CIA y autor del nuevo libro The future of political islam (LA VANGUARDIA, 24/03/03):

La guerra estadounidense contra Iraq ha empezado y Estados Unidos entra en el conflicto en un aislamiento casi total. Apenas hay aliados, a excepción de dos estados anglosajones y un presidente español cuya postura parece estar enfrentada con la opinión pública de su país. La derrota diplomática de George W. Bush y su política en la ONU es asombrosa. El pasado mes de agosto, cuando Colin Powell persuadió a Bush de que emprendiera la gira diplomática con objeto de obtener respaldo internacional para su guerra contra Iraq, la práctica totalidad de los analistas, entre los cuales me incluyo, supusieron que Estados Unidos sería capaz de presionar y engatusar a un gran número de países para que dieran su apoyo, como mínimo diplomático, a la empresa estadounidense.…  Seguir leyendo »

Por Antonio Fontán, ex presidente del Senado (ABC, 24/03/03):

Nuestra nación no tiene particulares intereses económicos ni ambiciones de poder en la vieja Mesopotamia, donde hace tres mil años mecieron su cuna antiguas y venerables civilizaciones de las que son herederas nuestras culturas modernas. Pero España es también un miembro activo y prestigioso de la comunidad internacional, que participa de las responsabilidades colectivas que incumben a las naciones desarrolladas de vocación democrática y humanista. Países como el nuestro tienen la obligación moral y política de procurar la paz y tutelar la seguridad general de un mundo que se ha convertido en tan «interdependiente» que nuestro entorno no conoce fronteras ni distancias.…  Seguir leyendo »