Sábado, 5 de abril de 2003

MundoOriente Próximo

Por Carlos Hugo de Borbón-Parma, Center for International Affairs. Univ. de Harvard (ABC, 05/04/03):

Una victoria militar de la coalición anglonorteamericana en Iraq no excluye una derrota política, al menos que aquélla y su crisis asociada sirvan para una revisión de los mecanismos políticos e institucionales a nivel internacional.

En menos de dieciocho meses, la política de la actual Administración estadounidense ha logrado que un movimiento mundial de solidaridad con EE.UU. tras los ataques del 11 de septiembre, se transforme en una «marea negra» de opinión antiamericana. Ha logrado que un criminal, Sadam Husein, rechazado por la comunidad internacional, juegue el papel de víctima.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo

Por Sabry Hafez, escritor, crítico egipcio y profesor de Árabe Moderno en la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres (LA VANGUARDIA, 05/04/03):

Cuando estadounidenses y británicos se describen como “liberadores del pueblo iraquí” me doy cuenta de lo peligrosa que puede ser la ignorancia y la seducción del falso discurso. La guerra se cobra cada vez más víctimas inocentes. Con conceptos como “liberación” y “democracia” se ha elaborado un discurso falaz e incorrecto para justificar un estilo de guerra decimonónico de agresión colonial. De ahí la necesidad de elaborar un discurso grandilocuente que, al precio de degradar el lenguaje, justifique en nombre de la “liberación” los bombardeos con que la llamada “coalición” somete al pueblo que inventó el primer alfabeto.…  Seguir leyendo »

EuropaMundoOriente Próximo, ,

Por K. S. Karol, periodista francés especializado en cuestiones del Este (EL PAIS, 05/04/03):

A comienzos del mes de febrero, la alianza París-Berlín-Moscú contra la guerra estadounidense en Irak suscitaba muchas dudas. Los politólogos rusos no estaban seguros de que Francia y Alemania, aliados históricos de Estados Unidos, se mantuvieran firmes frente a la resolución británico-estadounidense en el Consejo de Seguridad. Y en Francia y en Alemania se decía que, tras perder un larguísimo enfrentamiento con EE UU, Rusia no estaría dispuesta a emprender uno nuevo. El tiempo ha disipado esos temores. Las presiones de Washington no han hecho mella en la decisión de la "vieja Europa" ni en la de la joven "democracia" rusa.…  Seguir leyendo »

EspañaModelo de EstadoMonarquíaMundoOriente PróximoEspañaPolítica Exterior

Santiago Carrillo, ex secretario general del PCE y comentarista político (EL PAIS, 05/04/03):

Ésta es la pregunta que se hacen no sé cuántas personas, pero posiblemente no pocas, en estos momentos, contemplando con indignación la política del Gobierno, al comprometer a España en la injusta invasión de Irak e intentar hacer ver a los ciudadanos que lo ha hecho para "defender la democracia y la paz"...

Sí, señores, la democracia y la paz, porque sucede que el señor Aznar, que a sus cincuenta años no ha encontrado todavía un minuto para condenar la sublevación y la dictadura franquistas, ya no podía vivir tres o cuatro meses más soportando la tiranía y la dictadura de Sadam Husein sobre el pueblo de Irak y ha sentido la urgentísima necesidad de correr en auxilio de éste con los barcos, aviones y soldados puestos por Bush y Blair.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo

Por Miguel Satrústegui Gil-Delgado, profesor titular de Derecho Constitucional (EL PAIS, 05/04/03):

La guerra en Irak es un error político y una tragedia inmensa. Basta con eso para rechazarla, sin necesidad de considerarla un crimen como los que fueron juzgados, en su día, por el tribunal de Núremberg. La guerra ha sido un error político, porque nunca debió haberse iniciado sin un respaldo explícito del Consejo de Seguridad, que era imposible de conseguir en el plazo abruptamente fijado por Estados Unidos, Gran Bretaña y España. Era, en efecto, esencial que se prolongara el trabajo de los inspectores, tan dignamente encabezados por Hans Blix, durante algunos meses o, al menos, algunas semanas (como en su intento de mediación propuso Chile), para que se pudiera forjar un acuerdo en torno a una nueva resolución.…  Seguir leyendo »

MundoOriente Próximo

Por André Glucksmann, philosophe et essayiste (lE MONDE, 05/04/03):

A peine la guerre commencée, le débat s'enfièvre autour de... l'après-guerre. Quel rôle pour l'ONU ? Qui paiera les pots cassés ? Qui s'attribuera les contrats de la reconstruction ? La controverse serait surréaliste si elle n'exprimait par la bande une fondamentale incertitude : qu'en est-il de la faille Ouest-Ouest ? Simple accroc dans la solidarité transatlantique ou présage d'un inattendu renversement d'alliance ?

Passant par Paris le 11 février, Vladimir Poutine, nouvel archange de la paix, marqua "ce jour d'une pierre blanche" et salua en Jacques Chirac le leader qui "s'émancipe de la logique des blocs".…  Seguir leyendo »

MundoOriente PróximoEuropaUnión Europea,

Por Luis Goytisolo, escritor (EL PAÍS, 03/05/03):

En uno de los mejores relatos de Evelyn Waugh, ambientado en África, la imagen que se ofrece del embajador francés es la de un conspirador compulsivo, a la manera de ese enviado soviético que aparece en Volando hacia Moscú, de Kubrick, incapaz de resistir la tentación de espiar hasta el último minuto. También es cierto que Waugh era inglés, y que la abundante literatura anglosajona ambientada en países exóticos -Conrad, Kipling, Stevenson- había llegado a producir la impresión de que los únicos expertos en la materia eran los ingleses. Supongo que mi anglofilia de la época escolar se debe en gran medida a este tipo de lecturas.…  Seguir leyendo »