Jueves, 15 de mayo de 2003

Por Pep Subirós, escritor y filósofo (EL PAÍS, 15/05/03):

Uno de los grandes interrogantes que la ocupación militar de Irak plantea es la de cómo ha sido posible que una sociedad como la norteamericana, con una fuerte tradición democrática, con una prensa que en sus mejores momentos ha denunciado y torpedeado los más escandalosos excesos de sus dirigentes, con una población extremadamente diversa y en su gran mayoría apegada a la libertad y los derechos individuales, haya dado carta blanca a la deriva agresiva en que Bush y su equipo la han -y nos han- embarcado.

Por supuesto, el asunto tiene mucho que ver con los intereses económicos y geoestratégicos inherentes a la lógica perversa de la hegemonía imperial, así como con la paranoia securitaria inducida por el 11-S, cuestiones ampliamente comentadas estos últimos tiempos.…  Seguir leyendo »

Por Fawaz Gerges, profesor de Relaciones Internacionales y Estudios sobre Oriente Medio en el Sarah Lawrence College, Nueva York (LA VANGUARDIA, 15/05/03):

Tras dos décadas en las que el Consejo Supremo para la Revolución Islámica (CSRI) en Iraq ha sido la principal formación chiita de oposición al régimen de Saddam Hussein, se espera que este grupo represente un papel protagonista en la conformación de un nuevo sistema político post-Saddam. La primera pregunta que surge es la siguiente: ¿qué es el Consejo Supremo para la Revolución Islámica? El Consejo Supremo para la Revolución Islámica en Iraq fue creado en 1982 por Mohammed Baqir Al Hakim, un clérigo chiita que había huido al vecino Irán tras ser víctima de la persecución y el encarcelamiento durante el régimen de Saddam Hussein.…  Seguir leyendo »