Viernes, 7 de noviembre de 2003

Por José María Marco, historiador (EL MUNDO, 07/11/03):

La monarquía en España ha tenido una función trascendental. Ha sido la institución que ha forjado la nación española. Hoy en día, la monarquía es el símbolo de su permanencia y la garantía de su unidad y de sus libertades. El Monarca es la representación -mejor sería decir la encarnación, el símbolo viviente- de lo que nos une a todos los españoles.

Esta función que ha tenido y tiene la monarquía explica la lealtad monárquica de los españoles. La monarquía es una dimensión esencial de su lealtad a la nación. Sólo mediante un esfuerzo de abstracción considerable es posible discernir la lealtad monárquica de la lealtad nacional.…  Seguir leyendo »

Por Gonzalo Anes, director de la Real Academia de la Historia (ABC, 07/11/03):

Las instituciones con tradición milenaria experimentaron, con el transcurso de los siglos, cambios exigidos en cada época. La institución monárquica también se modificó de acuerdo con las posibilidades y lo conveniente en los distintos espacios y tiempos. Los cambios fueron lentos, pues lenta fue también la evolución social y política.

Los matrimonios de reyes y de príncipes facilitaron, en el pasado de Europa, la unión de coronas. Fueron un factor de integración y se pensaron con sumo cuidado, al fomentar, por los lazos de la sangre, las posibilidades expansivas de reinos y principados.…  Seguir leyendo »

Por Félix Ovejero Lucas, profesor de Ética y Economía de la Universidad de Barcelona (EL PAIS, 07/11/03):

Antes de pedir rectificaciones a la oposición, Aznar debería recordar que estamos esperando una primera rectificación, la suya, la fundamental. Debería admitir que las armas secretas de Irak eran un cuento chino. Pero no es fácil que lo haga. Tendría que confesar que mintió. Y ésta sería la mejor alternativa. La otra le exigiría reconocer que tampoco él estaba en el secreto, que también a él le engañaron. Pero a nadie le gusta parecer tonto, acusica o chico de los recados, al que ni se informa de las gestiones que tramita.…  Seguir leyendo »

Por Jorge Wagensberg, director del Museo de la Ciencia de la Fundación La Caixa (EL PAIS, 07/11/03):

Pensar, lo que se dice pensar, siempre piensa una individualidad. Es la mente, un episodio más de la historia que, en la realidad de este mundo, dura lo que dura: el tiempo que media entre su principio y su final. Desde este minúsculo lapso incrustado en la colosal edad del universo, la mente se interesa por el resto de sucesos de la historia. El presente de la mente clasifica los sucesos en tres clases: los sucesos que han empezado y ya han acabado, los sucesos que ya han empezado pero aún no han acabado y los sucesos que aún no han empezado.…  Seguir leyendo »

Por Juan Manuel Eguiagaray, profesor asociado de Economía de la Universidad Carlos III. Ha sido portavoz del Partido Socialista de Euskadi (PSE) en el Parlamento vasco, ministro para las Administraciones Públicas y de Industria y Energía, así como portavoz del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso de los Diputados (EL PAIS, 07/11/03):

Abundan en estos días los diagnósticos sobre el agravamiento de la situación política en el País Vasco y florecen las expresiones de sorpresa o de indignación por lo lejos que, a juicio de muchos, hemos llegado ya. Sin duda estamos muy alejados de donde queríamos estar quienes, de modo abrumadoramente mayoritario, ratificamos en referéndum el Estatuto de Autonomía del País Vasco.…  Seguir leyendo »