Marzo de 2004

Por Juan Tapia, director general de BTV (EL PERIODICO, 31/03/04):

Una marea roja sumergió a Francia el domingo en la segunda vuelta de las elecciones regionales. La izquierda, con el 50% de los votos, gobernará todas las regiones excepto Alsacia. Con fenómenos emblemáticos. Ségolène Royal, exministra y mujer del secretario del PS, –a la que Le Monde bautiza “la Zapatera”– ha ganado en el feudo del primer ministro Raffarin. Y Giscard ha sido derrotado en Auvernia.
La intensidad de la derrota ha hecho hablar de un efecto Zapatero y Francia ha dado un giro de 180 grados. La izquierda, pulverizada en las presidenciales del 2002, resucita.…  Seguir leyendo »

Por Josep Lluís Carod Rovira, secretario general de Esquerra Republicana de Catalunya; Begoña Errazti, presidenta de Eusko Alkartasuna, y Bizén Fuster, presidente de Chunta Aragonesista (EL PAIS, 31/03/04):

Veinticinco años después de la aprobación de la actual Constitución española, con la mayoría absoluta del Partido Popular hemos asistido a un momento que podemos calificar como de clara involución en lo relativo al autogobierno para las comunidades autónomas, de restricción de libertades ciudadanas y de descrédito de las instituciones democráticas, una triple amenaza al marco constitucional que nos debe conducir a todos a la reflexión y a la aportación constructiva.…  Seguir leyendo »

Por Eugenio Trías, filósofo y miembro del Consejo Editorial de EL MUNDO (EL MUNDO, 31/03/04):

Estos días hace un año que se desencadenó una guerra que muchos tratamos de evitar con las escasas armas a nuestro alcance: la opinión expresada en artículos de periódico, o en el modo testimonial de la participación en manifestaciones callejeras. Confieso que se me encogía el alma al pensar que podía quedar impune una decisión a la que el Gobierno español se había sumado, contradiciendo la opinión clamorosamente mayoritaria del país. O que no se pagara ningún precio político por los estropicios que el Partido Popular con mayoría absoluta había generado en la política internacional, desbaratando las alianzas consolidadas con países europeos como Francia y Alemania, o con la mayoría de pueblos y culturas que compone el mundo musulmán.…  Seguir leyendo »

Por Fernando Fernández Méndez de Andés, rector de la Universidad Europea de Madrid (ABC, 31/03/04):

Decía Maquiavelo que la apariencia de virtud era necesaria en el príncipe. Más aún en la era democrática en la que la cercanía a los electores, la identificación humana con el candidato, está en el origen de la decisión de otorgarle nuestra confianza en forma de voto. Esa es, por cierto, la gran ventaja de las circunscripciones unipersonales a la británica; un sistema electoral que sugiero no olvidar en la segunda transición constituyente abierta por el triunfo del partido socialista. Un sistema necesariamente mayoritario pero cuya proporcionalidad se puede reforzar tanto como se desee con el complemento de una circunscripción nacional única.…  Seguir leyendo »

Por Francisco Rubio Llorente, catedrático de Derecho Constitucional (EL PAIS, 31/03/04):

El emparejamiento entre las peculiaridades pilosas de Zinedine Zidane y las de don José María Aznar no es una ocurrencia mía. Me limito a recoger el establecido por el propio presidente del Gobierno en las declaraciones que hizo a Le Monde el pasado día 9 de marzo, en el cenit de su gloria. La responsabilidad por haber añadido a la mención de esos rasgos físicos de nuestras glorias locales la referencia a una pieza de la indumentaria de Bush, que es la gloria universal, sí es exclusivamente mía, pero la asumo con gusto porque la referencia no es caprichosa y puedo explicarla.…  Seguir leyendo »

Por Benjamin R. Barber, catedrático distinguido de la Universidad de Maryland y asesor de Bill Clinton y Howard Dean (EL PAIS, 31/03/04):

La forma en que han entendido los estadounidenses las elecciones españolas del 14 de marzo dice mucho acerca de qué es lo que ha ido mal en la guerra de Estados Unidos contra el terrorismo, qué es lo que está bien en España y qué es lo que está mal en la América de Bush. El devastador atentado terrorista sufrido en Madrid se contempló aquí inicialmente con gran simpatía. La tragedia convirtió a los españoles en hermanos y hermanas del 11-S.…  Seguir leyendo »

Por Emilio Menéndez del Valle, embajador de España y eurodiputado socialista (EL PAIS, 31/03/04):

Sin complejos. Por primera vez en años, la iniciativa en política europea y en política exterior es nuestra, española. Del Gobierno y de la sociedad españoles. Del Gobierno que ha ganado las elecciones y que mucho antes de ellas defendía un nuevo rumbo para la Unión Europea y que se opuso, cuando todavía era oposición, a la planeada invasión de Irak sin la aprobación de la ONU.

Iniciativa también de la sociedad española, que es preponderante, europeísta y que durante los primeros meses de 2003 fue líder y articuló lo que entonces denominé OPEC (opinión pública europea común) y que se fue extendiendo por Europa como opción política y moral de primer orden.…  Seguir leyendo »

Por Ignacio Sotelo, catedrático excedente de Sociología (EL PAIS, 30/03/04):

Además de proseguir la lucha contra ETA, manteniendo los éxitos del último año, dos eran las cuestiones cruciales que estaban sobre el tapete, la configuración territorial de España y el papel de nuestro país en la Europa futura. Después del brutal atentado del 11 de marzo, la máxima prioridad consiste en protegernos de un terrorismo de mucho mayor alcance y del que ignoramos casi todo, en primer lugar, si irá en aumento en los próximos años. El bárbaro ataque no sólo ha traído consigo un cambio de Gobierno que probablemente sin él no se hubiera producido, sino que influye de manera decisiva, como es obvio, en la política exterior, en la que hay que corregir los errores más graves del pasado, sin cometer otros nuevos por reacción simétrica, pero también en la interna que se plantea dentro de coordenadas nuevas.…  Seguir leyendo »

Por Ignasi Carreras, director general de Intermón Oxfam (LA VANGUARDIA, 30/03/04):

La reciente cumbre internacional sobre Democracia, Terrorismo y Seguridad que se celebró en Madrid puso de manifiesto tímidamente algunos puntos interesantes que me gustaría destacar y enfatizar. Por un lado, que no se puede hablar de lucha contra el terrorismo y seguridad sin, al mismo tiempo, hablar de desarrollo y pobreza. Por el otro, que los ciudadanos no son simples espectadores, sino poderosos actores de cambio.

Si bien existe un acuerdo cada vez mayor de que la pobreza no es la causa directa del terrorismo internacional, también hay consenso en afirmar que ésta propicia las condiciones en las que el terrorismo encuentra su respaldo y justificación.…  Seguir leyendo »

Por Ferrán Mascarell, historiador y concejal del PSC en el Ayuntamiento de Barcelona (EL PERIODICO, 30/03/04):

Es el momento de poner los relojes en hora. La de aquí y la de Madrid: a la misma hora. Ciertamente, la diferencia horaria se acentuaba como consecuencia de las dos políticas que han dominado Catalunya y España y sus relaciones en los últimos años. De un lado, el peix al cove (el pescar sobre seguro, sin riesgos, atrapando cualquier pieza pequeña para que parezca que el cesto se llena, aunque nada importante haya mordido el anzuelo); del otro, la negación. Es el momento de acabar con el mercadeo de pequeños beneficios concretos.…  Seguir leyendo »

Por Kepa Aulestia (LA VANGUARDIA, 30/03/04):

Todo acontecimiento que violenta la seguridad y la tranquilidad de una comunidad humana induce a ésta a buscar una causa exterior que pueda cargar con la culpa de lo ocurrido. La conmoción que siguió a los atentados del 11 de septiembre del 2001 generó ese efecto no sólo en Estados Unidos, también en los demás países occidentales. El recurso a la teoría del choque de civilizaciones y la paulatina e interesada identificación de países que pudieran ser catalogados como miembros del “eje del mal” llegaron a adquirir carta de naturaleza. Sin embargo, no ocurrió lo mismo en España tras la masacre terrorista del 11 de marzo.…  Seguir leyendo »

Por Jorge Edwards, escritor chileno (EL PAIS, 30/03/04):

Jamal Zougam, uno de los marroquíes detenidos por el atentado de Madrid, dice que por encima de él sólo está Dios. Si alguien lo hubiera escuchado hablar de esta forma antes del atentado, habría podido pensar dos cosas: que estaba loco o que era un sujeto altamente peligroso. O habría podido pensar una sola: que era un loco temible, capaz de todo. Pero ocurre algo quizá más grave: la afirmación de Jamal Zougam no es enteramente excepcional. Jamal Zougam no es un caso único. Una de las características del mundo árabe y en particular del islam, rasgo de ahora y de siempre, es la enorme diversidad de tendencias, de interpretaciones, de versiones.…  Seguir leyendo »

Joseph S. Nye, decano de la Kennedy School of Government de Harvard y ex subsecretario de Defensa estadounidense, es autor de La paradoja del poder norteamericano. Traducción de News Clips. © Project Syndicate, 2004 (EL PAÍS, 30/03/04):

La campaña electoral estadounidense se está caldeando, y con ella, el debate sobre el poder de Estados Unidos. Hace un año, tras la victoria de los bombardeos aéreos en las cuatro semanas que duró la guerra de Irak, fueron muchos los que pensaron que el asunto estaba zanjado. Pero las dificultades subsiguientes en Irak -y de forma más general, en las relaciones exteriores de Estados Unidos- han colocado ese tema en el centro de la campaña electoral.…  Seguir leyendo »

Por Carlos Semprún Maura (LA RAZON, 30/03/04):

No me escandaliza una victoria electoral del PSOE, aunque este partido, y sobre todo su líder, no me parecen rebosar de inteligencia. Desde la muerte de Franco España ha vivido bajo diferentes gobiernos, presididos por Suárez (olvidemos púdicamente a Arias Navarro), Calvo Sotelo, González y Aznar (sin lugar a dudas, el mejor de todos), y en cuanto a Zapatero, ya está calificado como «pacifista muniqués», en «Le Figaro» (17/3) por Alexander Adler, uno de los nuevos consejeros de Chirac. Pero bueno, España, y es lo esencial, ha progresado mucho durante estos años, se ha afianzado la democracia, ha mejorado la economía y el bienestar de los españoles.…  Seguir leyendo »

Por Jaime Arturo del Burgo, empresario y abogado (EL MUNDO, 30/03/04):

Aprender de los errores propios y ajenos, vivir en una autocrítica permanente, ser humildes y tomar conciencia de que lo único que no debe cambiar es nuestra capacidad de cambiar todos los días. Huyamos para siempre del fundamentalismo de cualquier signo y seamos hombres y mujeres de mentes abiertas.

Las urnas del 14 de marzo nos están recordando estos principios básicos. Y algo más: que la democracia comienza en el seno de los propios partidos políticos. En apenas 72 horas el baluarte popular levantado con esfuerzo en los últimos ocho años se ha venido abajo.…  Seguir leyendo »

Por Francisco Rodríguez Andrados, de las Reales Academias Española y de la Historia (ABC, 30/03/04):

José María Aznar sacaba pecho diciendo eso de «Somos una gran nación». Un poco como Napoleón ante las Pirámides: «Cuarenta siglos nos contemplan». Pero, ya se ve, su ejército, como el de Napoleón, era insuficiente. El 11 y el 14 de Marzo trajeron la capitulación ante Al Qaida: los socialistas ya anuncian la retirada de Irak. Abdicamos del papel de guardianes de Occidente. Entre tanto, los de ERC, afortunadamente sólo ellos, capitulan ante ETA.

Pero no era sólo Aznar el que, ilusionadamente, decía eso. Y la verdad es que había hecho crecer a España y son injustas las campañas contra él (¿por qué tanto odio?).…  Seguir leyendo »

Por Daniel Innerarity, profesor de Filosofía de la Universidad de Zaragoza (EL PAIS, 29/03/04):

El debilitamiento de los grandes proyectos ideológicos ha situado en primer plano la cuestión del estilo político. Cuando las diferencias ideológicas se atenúan, las preferencias de los electores terminan fraguando por relación con la manera de hacer la política, cuya forma acaba siendo prioritaria frente a cualquier contenido. El aspecto más banalizante de esta transformación lo constituye la tendencia a formular sus elecciones a partir de criterios “estéticos”: la simpatía, la proximidad, incluso el modo de hablar o vestir, es decir, en la dimensión de la representación, que tiene una importancia central en un momento en que la política consiste fundamentalmente en escenificar y gobernar es parecer.…  Seguir leyendo »

Por Charles Tripp, profesor de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres (LA VANGUARDIA, 29/03/04):

Los primeros días de marzo han sido testigos de dos acontecimientos importantes en Iraq. Por una parte, el Consejo de Gobierno iraquí ha aceptado la ley Administrativa de Transición (en la práctica, la constitución provisional de Iraq); por otra, una serie de ataques criminales contra objetivos chiitas han matado a casi dos centenares de iraquíes. Ambos acontecimientos están relacionados. La violencia es expresión del miedo a cuanto puede significar el acuerdo para el futuro equilibrio de poder del país, y también es un intento de impedir ese futuro provocando un conflicto civil y religioso.…  Seguir leyendo »

Por Miquel Barceló, catedrático de Historia Medieval de la Universidad Autónoma de Barcelona (EL PAIS, 29/03/04):

Después del reciente atentado del 11 de marzo, en Madrid, quizá resulte de interés destacar brevemente algunos aspectos que puedan caracterizar a la organización Al Qaeda. Normalmente, en los medios periodísticos occidentales, se traduce Al Qaeda (al qa’idah) como “la base”. Es correcta la traducción siempre que se haga notar que esta base no es inmóvil, ni un refugio al cual se pueda esporádicamente regresar. De hecho, “la base” no está en ningún lugar. Es un cimiento, un trazo contundente sobre el cual algo se construye.…  Seguir leyendo »

Por Richard Rorty, filósofo, especialista en literatura y profesor en la Universidad de Stanford-California (EL PAIS, 29/03/04):

Es sabido que Albert Einstein hizo la observación de que si se tuviese que ir a la III Guerra Mundial con toda la tecnología disponible, la IV Guerra Mundial volvería a librarse con palos y piedras. Einstein temía un intercambio de ataques termonucleares en el supuesto de que Naciones Unidas no llegara a convertirse en un auténtico Gobierno mundial con una fuerza policial con capacidad para imponerse. Nada de lo aprendido desde entonces podría debilitar este argumento. Pero Einstein no podía imaginarse una cosa: que unas armas nucleares que abultan poco más que una maleta y han sido fabricadas en Pakistán o Corea del Norte facultarían a un señorito como Osama Bin Laden para hacer cosas que antes sólo eran capaces de hacer los Estados.…  Seguir leyendo »