Julio de 2004 (Continuación)

Javier Tusell (LA VANGUARDIA, 28/07/04).

Resulta inevitable, a estas alturas, la sensación de desánimo al contemplar los trabajos de la comisión parlamentaria sobre el 11-M. Por fortuna, uno de los últimos incidentes ha consistido en que toda una autoridad judicial haya pedido perdón por su comportamiento en la sede del Congreso. Pero el espectáculo poco ejemplarizante debería llevar a que la petición de disculpas se generalizara. Se tiene la impresión de que este mecanismo de la vida política no está teniendo otro resultado que deteriorar ante la opinión pública un panorama democrático no precisamente ejemplarizante.

La comisión no ha hecho sino confirmar lo que ya sabíamos por adelantado.…  Seguir leyendo »

Kepa Aulestia (LA VANGUARDIA, 27/07/04).

El debate dentro y fuera de la comisión de investigación del 11-M amenaza con dejar varada la política española en la discusión sobre las causas de la alternancia. A medida que el testimonio de los protagonistas de aquellos días resulta en exceso equívoco, los ecos de la comisión parlamentaria contribuyen a prolongar la diatriba sobre los resultados del 14-M. La convicción de que si no se hubiera producido la masacre de Madrid el PP no hubiera salido derrotado de las urnas puede ser un sentimiento generalizado en la opinión pública. Sin embargo, su formulación por parte de los dirigentes populares presenta el escrutinio de aquella jornada como si la irrupción del terrorismo islamista hubiese violentado el signo de la voluntad popular.…  Seguir leyendo »

Richard A. Clarke fue jefe de Antiterrorismo del Consejo de Seguridad Nacional de EEUU (EL MUNDO, 26/07/04):

Los norteamericanos tienen una gran deuda con la Comisión del 11 de Septiembre por su exhaustiva exposición de los hechos que rodearon los atentados contra el World Trade Center y el Pentágono.Sin embargo, dado que la Comisión tenía como objetivo la creación de un informe unánime a partir de un grupo compuesto por miembros de los dos partidos, dejó romo su filo y permitió que el público sacara muchas conclusiones.

Entre las verdades palmarias que fueron documentadas pero no expresadas estaban dos hechos: que la Administración Bush hizo poco en relación con el terrorismo antes del 11-S y que, al invadir Irak, el Gobierno nos ha convertido en una nación menos segura.Afortunadamente,…  Seguir leyendo »

Javier Elzo, catedrático de Sociología de ESADE (EL PERIODICO, 26/07/04).

Imagínense que hoy, al término del encuentro entre el presidente del Gobierno de España con el lendakari Juan José Ibarretxe, José Luis Rodríguez Zapatero repita lo que dijo en Barcelona el 13 de noviembre pasado: "Apoyaré la reforma del Estatuto que apruebe el Parlamento catalán". Pero cambiando Parlamento catalán por Parlamento vasco.

Imagínense que, inmediatamente después, el lendakari Ibarretxe dijera: "Vista la buena voluntad del presidente de España, y en el deseo de propiciar una salida al estancamiento actual, he decidido retirar el plan que lleva mi nombre y voy a proponer en el Parlamento vasco que, con una hoja en blanco, entre todos, cada uno con su plan, establezcamos una hoja de ruta para llegar a un acuerdo que suscite la aprobación, si es posible, de dos de cada tres vascos, y, en todo caso, que sea mayor que la que concitó el Estatuto de Gernika".…  Seguir leyendo »

Razones contra la excepción cultural. Mario Vargas Llosa, escritor (EL PAIS, 25/07/04).

Respuestas a Mario Vargas LLosa: