Miércoles, 14 de septiembre de 2005

Ángel Pérez (GEES, 14/09/05).

A pesar de los graves atentados de Londres, y antes de Madrid y Nueva York, lo cierto es que sus lecciones no terminan por generar una opinión homogénea sobre cómo combatir el terrorismo y, mucho menos, sobre cuáles son las causas que lo generan. Esta falta de disposición a considerar seriamente la necesidad de enfrentarse con el terrorismo islámico y la ideología que lo sustenta constituye, de hecho, la característica más evidente de la reacción europea a los lamentables acontecimientos referidos. Y éste es un problema que afecta, incluso, al Reino Unido, a pesar de su encomiable compromiso atlantista y el rigor de su política exterior.…  Seguir leyendo »

Abdalá II es rey de Jordania (EL MUNDO, 14/09/05).

Vengo sosteniendo desde hace cinco años que la batalla global contra el terrorismo no se puede basar sólo en medios militares.Porque es también una lucha moral, intelectual y social.

Para derrotar a los extremistas, tenemos que rechazar su intento de crear un choque de civilizaciones, que dividiría a las personas de buena voluntad y debilitaría el caminar hacia la paz y la prosperidad globales. Todos tenemos que asumir, pues, la responsabilidad de poner coto al odio, a la ignorancia y a la violencia. Y esto implica un diálogo honesto y continuo entre Occidente y el mundo islámico.…  Seguir leyendo »

Joseba Arregui, ex diputado del PNV (EL PERIÓDICO, 14/09/05).

Desde que empezaron a aparecer las primeras noticias de un posible fin de ETA y de la disposición del Gobierno a afrontar con decisión esa posibilidad, todos debiéramos haber sabido que el proceso no iba a estar exento de dudas, de avances y retrocesos, de equívocos y de riesgos. Y que iba a ser difícil que todo se hiciera, en todo momento, a plena luz del día. Pero también que antes o después, sin demasiada tardanza, la cultura democrática exigiría que no quedara nada oculto.

Cuando un Gobierno democrático cree estar en condiciones de afrontar el fin de un movimiento terrorista, ETA, es su obligación dar los pasos necesarios para explorar las posibilidades de éxito.…  Seguir leyendo »

Jaime Ignacio del Burgo es diputado de UPN-PP y miembro de la Comisión de Investigación del 11-M (EL MUNDO, 14/09/05).

Las diligencias sumariales son secretas -salvo para las partes personadas en el proceso- hasta que se ordena la apertura del juicio oral. Así lo dice la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Si un abogado o procurador cae en la tentación de revelar de forma indebida el secreto del sumario será «corregido» por el juez con una multa de 1,50 euros a 15,03 euros. Si el filtrador fuera una persona ajena a las partes, tendrá la misma corrección, salvo que fuera funcionario y hubiera podido incurrir en delitos tipificados en el Código Penal como la revelación de secretos o la infidelidad en la custodia de documentos públicos.…  Seguir leyendo »