Lunes, 21 de noviembre de 2005

Por Jaap de Hoop Scheffer, secretario general de la OTAN (EL PAÍS, 21/11/05):

Hace diez años, el acuerdo de paz de Dayton puso fin a una guerra que mató a más de 200.000 personas, expulsó a cientos de miles de sus hogares y desestabilizó buena parte de Europa. Dayton dio nuevas fuerzas a Bosnia-Herzegovina: le dio la oportunidad de avanzar hacia la reconciliación, la democratización y la integración en la comunidad euroatlántica de naciones. Las nuevas democracias de los Balcanes consiguieron la estabilidad que necesitaban para avanzar. Y la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), con sus fuerzas de paz, ha apuntalado este logro desde el principio.…  Seguir leyendo »

Por Laura Silber, a senior policy adviser at the Open Society Institute and the co-author of "Yugoslavia: Death of a Nation." (THE NEW YORK TIMES, 21/11/05):

A DECADE after the end of the war in Bosnia and Herzegovina, the country's development remains hamstrung by the very Dayton peace agreement that rescued it from destruction and saved the lives of many of its people.

The time has come to revise Dayton with an eye toward Bosnia's eventual integration into Europe. Indeed, the European Union's accession process may offer the best opportunity Bosnia will ever have to build the peace Dayton could not deliver.…  Seguir leyendo »

Por Bernard Cassen, periodista y director general de Le Monde Diplomatique (EL PERIÓDICO, 21/12/05):

La semana pasada, la cuestión agrícola fue el centro de los debates del Consejo Europeo de Bruselas y de la conferencia ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC) de Hong Kong. En ambos casos, la política agrícola común (PAC) de la UE se vio sentada en el banquillo, para bien y para mal. Está claro que al plantearse esta cuestión bajo una pura lógica liberal sólo podía desembocar en unas soluciones poco convenientes por el hecho de obviar tres aspectos esenciales.
Primero: la producción de alimentos no constituye una actividad como las demás: responde a la necesidad vital de toda la humanidad.…  Seguir leyendo »

Por Julio María Sanguinetti, ex presidente de Uruguay (EL PAÍS, 21/11/05):

Una vez más, el 12 de octubre volvió a ser ocasión propicia para que el ideologismo populista exhibiera su permanente estado de adolescencia, su inmadurez para entender nuestra propia historia, su desconocimiento de lo que realmente es la América Latina y su cultura, hija de un largo mestizaje iniciado entonces. Asumiendo el peso de un complejo de pecado original que parece ser abrumador, el prejuicio histórico se lanza a la búsqueda de un chivo expiatorio en el que podamos descargar todas las frustraciones acumuladas en casi dos siglos de existencia independiente.…  Seguir leyendo »

Por Catherine Wihtol de Wenden, investigadora del Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNRS/ CERI), Francia. Traducción: Juan Gabriel López Guix (LA VANGUARDIA, 21/11/05):

La crisis de los barrios periféricos, saldada con dos semanas de violencias urbanas a partir del 3 de noviembre del 2005, ha sacudido con fuerza Francia y ha hecho que numerosos países extranjeros se pregunten sobre la validez del "modelo francés de integración" y sobre los factores de semejante fractura (entre ellos, Estados Unidos, criticados en el Hexágono por su gestión de los barrios pobres de Nueva Orleans tras el paso del huracán Katrina en septiembre del 2005).…  Seguir leyendo »

Por Henry Kamen, historiador y autor de obras como Imperio: la forja de España como potencia mundial y El gran Duque de Alba (EL MUNDO, 21/11/05):

En el norte de Estados Unidos los bosques empiezan a tomar el color de un rojo intenso y las hojas de otoño van cayendo. Anoche en la televisión -aquí, en el corazón de uno de los estados más conservadores de la Unión- un anuncio sereno y controlado pide que América se retire de Irak con honor. Las hojas también se caen en los jardines de la Casa Blanca, y cada hoja que cae es una menos del rico follaje que George W.…  Seguir leyendo »

Por Bob Graham, a former Democratic senator from Florida. He is currently a fellow at Harvard University's Institute of Politics (THE WASHINGTON POST, 21/11/05):

In the past week President Bush has twice attacked Democrats for being hypocrites on the Iraq war. "[M]ore than 100 Democrats in the House and Senate, who had access to the same intelligence, voted to support removing Saddam Hussein from power," he said.

The president's attacks are outrageous. Yes, more than 100 Democrats voted to authorize him to take the nation to war. Most of them, though, like their Republican colleagues, did so in the legitimate belief that the president and his administration were truthful in their statements that Saddam Hussein was a gathering menace -- that if Hussein was not disarmed, the smoking gun would become a mushroom cloud.…  Seguir leyendo »

Por  Daniel Portero de la Torre, presidente de la asociación Dignidad y Justicia. Hijo de Luis Portero, asesinado por ETA el 9 de octubre de 2000 (ABC, 21/11/05):

La empresa Ekhe, editora del diario Gara -sucesor de Egin-, que financió en su día mediante donaciones por importe de 60.000 euros los honorarios de cada uno de los principales abogados defensores en el juicio contra la cúpula de Jarrai-Haika-Segi, tendrá que plantearse si podrá, en el segundo de los macrojuicios contra el ETA (Sumario 18/98), colaborar económicamente con dichos abogados, que posiblemente serán los mismos que en el juicio de Jarrai.…  Seguir leyendo »

Por Javier Rojo, presidente del Senado (EL PAÍS, 21/11/05):

Finalizado el debate sobre el Estado de las autonomías en el Senado, es hora de hacer un balance y sacar conclusiones útiles. Tres días de intensas discusiones y exposiciones han revelado un retrato nítido y auténtico del estado de salud de nuestra estructura territorial, de sus virtudes, sus necesidades y sus problemas. Nada ha quedado oculto, ni desde la óptica de las comunidades autónomas ni desde la del Estado.

La primera conclusión es de normalidad democrática. Todo, absolutamente todo, se puede, y debe, debatir en las instituciones democráticas. Allí se expusieron las posturas más diversas, incluso contrarias en algunos casos, firmemente, con convicción, pero sin estridencias ni salidas de tono relevantes.…  Seguir leyendo »

Por Manuel Jiménez de Parga, de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (ABC, 21/11/05):

No es admisible, en el debate público de estos días, ampararse en las frases más o menos retóricas que figuran en el Preámbulo, carentes como tales de eficacia jurídica, para sostener que todo lo que se afirma en el Preámbulo no debe preocupar a nadie.

ES ambicioso el Preámbulo del proyecto de Estatuto de Cataluña en cuanto abriga un deseo ardiente de conseguir poder, pero resulta anticonstitucional. No se califica adecuadamente ese texto diciendo sólo que es inconstitucional. El enjuiciamiento ha de ser más severo.…  Seguir leyendo »

Por Antonio Elorza es catedrático de Ciencia Política (EL PAÍS, 21/11/05):

Una reciente entrevista de Pasqual Maragall permite apreciar el doble juego de que se sirve el político catalán para lograr que su proyecto adquiera un barniz de constitucionalidad. Por un lado, insiste una y otra vez en que considera España como una nación de naciones, lo cual le aproxima al juego de "nación" y "nacionalidades" que refleja el artículo 2 de la Ley Fundamental. "Nosotros somos una nación de naciones que tiene un Estado", define. Pero de inmediato añade que las "varias" naciones que lo integran son en número de "tres seguras, y alguna probable" (Abc, 6 de noviembre).…  Seguir leyendo »