Viernes, 13 de enero de 2006

By Charles Krauthammer (WASHINGTON POST, 13/01/06):

If Steven Spielberg had made a fictional movie about the psychological disintegration of a revenge assassin, that would have been fine. Instead, he decided to call this fiction "Munich" and root it in a historical event: the 1972 massacre by Palestinian terrorists of 11 Israeli athletes at the Olympic Games. Once you've done that -- evoked the killing of innocents who, but for Palestinian murderers, would today be not much older than Spielberg himself -- you have an obligation to get the story right and not to use the victims as props for any political agenda, let alone for the political agenda of those who killed them.…  Seguir leyendo »

Por Emilio Campmany, jurista, historiador y escritor (REAL INSTITUTO ELCANO, 13/01/06):

Tema: En Occidente existe la convicción generalizada de que el terrorismo sólo puede ser combatido eficazmente si se hace con pleno respeto a las restricciones éticas y jurídicas impuestas por los principios que rigen nuestra convivencia. La lectura de Clausewitz parece conducir a la conclusión contraria. El presente trabajo analiza, con una visión exclusivamente estratégica, la oportunidad de aceptar estas restricciones.

Resumen: La guerra contra organizaciones terroristas, si quiere ser eficaz, no ha de ser dirigida con la máxima violencia de que se disponga. Parece que se hace así porque lo exigen las leyes y la ética.…  Seguir leyendo »

Por Carlos Herrera (ABC, 13/01/06):

LA ley es inobjetable cuando está confeccionada por legisladores elegidos libremente y resulta aplicada bajo la estricta vigilancia de poderes equilibrados. Véase España, por ejemplo. Un individuo tiene, en cambio, licencia moral para ignorarla en aquellas sociedades totalitarias en las cuales la ley es un mero instrumento de represión. Véase Cuba, sin ir más lejos. Del segundo escenario no hablemos hoy, pero del primero convengamos que resulta indebido ignorar la ley y debe ser penado consecuentemente ese acto de irresponsabilidad, sea esquivar impuestos o sea fumar en lugares prohibidos. O sea convocar congresos por parte de asociaciones prohibidas o deslegalizadas y declaradas como terroristas.…  Seguir leyendo »

Por Alexander Etkind, profesor de Estudios Rusos en la Universidad de Cambridge (LA VANGUARDIA, 13/01/06).

Siempre que se llena el depósito de gasolina de un coche pequeño europeo o de un 4x4 norteamericano se paga la misma cantidad que gana al mes un maestro de escuela ruso y, siempre que así se hace, se subvenciona un régimen que depende de la energía, no de la información, como su producto principal. Se financia la premodernidad y la ineficiencia y tal vez algo peor: puede que se colabore con la maldad política. Rusia ha comenzado el 2006, el año en que presidirá el G-8, lanzando una guerra del gas contra Ucrania.…  Seguir leyendo »

Por Felipe González, ex presidente del Gobierno español (EL PAÍS, 13/01/06):

El triunfo de Evo Morales, más rotundo que las previsiones que circulaban, ha provocado una oleada de reacciones, en algunos casos impertinentes y en otros más serenas, en torno a las implicaciones nacionales y regionales de este cambio histórico. Se han destacado rasgos aparentemente comunes con otros procesos y se habla de oleada hacia la izquierda, sin definir claramente qué se quiere decir, salvo por las características del énfasis en lo social y la posición de rechazo a los sistemas vigentes, con el acompañamiento de posiciones críticas hacia la Administración de Estados Unidos que acompañan a las declaraciones de los líderes emergentes.…  Seguir leyendo »

L. Paul Bremer, the former director of the Coalition Provisional Authority, is the author of "My Year in Iraq: The Struggle to Build a Future of Hope." (NEW YORK TIMES, 13/01/06):

THE recent debate set off by the publication of my book about my time in Iraq has shed more heat than light. Here are some of the fundamental lessons I took away from the American experience.

First, repairing the damage to Iraq by decades of tyranny was never going to be easy, and I made some mistakes.

For example, consider our efforts to ban senior Baath Party officials from public office.…  Seguir leyendo »

By David Hirst (THE GUARDIAN, 13/01/06):

In March 2003, before US troops reached Baghdad, Middle East scholar Volker Perthes wrote that while the risks of this "illegitimate" war were enormous, those of "a US failure to stabilise postwar Iraq would be even higher". With those words looking increasingly prophetic, no one, in picturing the implications of such failure, is now more lurid than the Bush administration. The direness of the prospect has become its strongest argument for "staying the course", but for others it is already a given, amounting to "the greatest strategic disaster in US history", in the words of the retired US general William Odom.…  Seguir leyendo »

Por Carlos Franz, escritor chileno (EL PAÍS, 13/01/06):

Si reincidiéramos en el viejo arte del retrato literario, e hiciéramos posar a Michelle Bachelet y Sebastián Piñera, los candidatos de izquierda y derecha que se enfrentan en la elección chilena de este domingo, acaso nos encontraríamos con una sorpresa. Las imágenes de ambos que a primera vista resultan muy distintas, puestas juntas de algún modo se traslapan, resultan inquietantemente complementarias. Se revelan contradictorias y a la vez congruentes. Como es el Chile de hoy.

La doctora pediatra Michelle Bachelet es más bien rubia, regordeta, con una risa espontánea y cierta candidez reposada que inspira inmediata simpatía.…  Seguir leyendo »

Por José Varela Ortega. Catedrático de Historia Contemporánea (ABC, 13/01/06):

Durante mis primeros pasos en Oxford, pensé hacer una tesis sobre la Desamortización (de 1855). Pasados unos meses, le entregué a mi tutor -un conocido historiador económico- un ensayo, mejor trabajado que meditado. Nunca olvidaré la primera lección de 101 logic, que dicen mis estudiantes americanos. «He aprendido mucho con su ensayo»- me aseguró con benévola amabilidad mi tutor. «Pero lo que más me intriga es el sujeto: esa España a la que usted le atribuye la facultad de hablar, de comprar y vender tierras, abrir minas y construir ferrocarriles, dígame, ¿de qué sexo es?…  Seguir leyendo »

Por Jorge de Esteban, catedrático de Derecho Constitucional y presidente de Unidad Editorial (EL MUNDO, 13/01/06):

Lo preocupante de la situación actual en España no es únicamente que estemos asistiendo a un proceso de secesión de dos regiones españolas, protagonizado respectivamente por diferentes partidos nacionalistas, circunstancia que venía incubándose de antiguo. Lo verdaderamente preocupante, lo que empieza a ser patético, es que esos sendos procesos de secesión están siendo amparados, y hasta fomentados, pienso que de forma inconsciente, por el Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero.

El mero hecho de pensar que llevamos prácticamente desde el comienzo de esta legislatura encharcados hasta las cejas, primero con el Plan lbarretxe y después con el Plan Maragall y compañía, nos señala que la vida política nacional da muestras de una grave patología que desde luego no cuenta con un especialista adecuado para atajar esta grave dolencia.…  Seguir leyendo »

Por Nuria Bosch. Catedrática de Hacienda Pública de la Universitat de Barcelona (EL PERIÓDICO, 13/01/06):

El proceso de negociación del Estatut entre el Gobierno central y los partidos catalanes que lo apoyan está en su punto álgido. La negociación supone una aproximación de las posiciones de las partes. Por tanto, en el resultado final es razonable que no prevalezca el cien por cien de la posición de ninguna. Uno de los temas más conflictivos es el de la financiación de la Generalitat. ¿Hasta qué punto los partidos catalanes han de ceder en sus planteamientos en aras a aproximar posiciones y al consenso?…  Seguir leyendo »

Por José María Lassalle. Diputado del Grupo Popular y profesor de Sistemas Políticos Comparados (ABC, 13/01/06):

SEGURO que Jeremy Bentham hubiera encontrado en el proyecto de reforma del Estatut de Cataluña un asunto de extraordinario interés analítico. Desde su refugio de Queen´s Square Place, en pleno Westminster londinense, se asomaría todos los días a los debates generados en España. Incluso abordaría con alguno de sus amigos, quizá con Austin, Mill o con el hijo de éste, John Stuart Mill, más de una interminable y sesuda conversación acerca del texto de la reforma estatutaria.

Se haría traer los diarios y gacetas de Madrid y Barcelona.…  Seguir leyendo »