Lunes, 23 de enero de 2006

Par Robert Malley, diplomate et ancien conseiller du président Bill Clinton pour les affaires israélo-arabes, est actuellement chargé du programme Moyen-Orient à l'International Crisis Group (LE MONDE, 23/01/06):

Que faire du Hamas ? Evoquée en coulisse depuis des années, la question désormais est sur toutes les lèvres et de toutes les discussions. Le 25 janvier, à l'occasion des élections palestiniennes, l'organisation islamiste fera son entrée au Parlement. Et de quelle manière : jouissant d'une popularité sans précédent, surfant sur une vague d'élections municipales triomphales, mieux organisée et davantage mobilisée que son concurrent nationaliste, le Fatah, elle est en passe de conquérir un nombre impressionnant de sièges et, sait-on jamais ?,…  Seguir leyendo »

Par Renaud Girard, grand reporter au service étranger du Figaro (LE FIGARO, 23/01/06):

Le mystère, il réside dans sa vie. Personne, à l'exception des membres de sa garde rapprochée, ne sait ce qu'elle est. On le croit mort, voilà qu'il réapparaît. A-t-il plusieurs femmes, des enfants ? A part le médecin égyptien Zawahiri, combien de compagnons l'entourent ? Que mange-t-il, que lit-il, est-il malade ? Qu'a-t-il fait de sa fortune, héritée de son père ? A-t-il encore quelque part des comptes en banque bien garnis et y a-t-il accès ? Correspond-il avec des leaders islamistes ou avec des chefs de cellules clandestines à travers le monde, et comment ?…  Seguir leyendo »

By Fred Hiatt (THE WHASINGTON POST, 23/01/06):

If promoting democracy is President Bush's largest ambition, then Russia is his largest failure.

Not that President Vladimir Putin is the world's most repressive ruler -- far from it. Dictatorships in Burma, North Korea and Zimbabwe are more stifling. So, for that matter, are tyrannies in Russia's neighborhood, such as Belarus, Uzbekistan and Turkmenistan.

But no other nation has regressed from openness to authoritarianism during Bush's time in office as dramatically and decisively as Russia -- and with less apparent objection from Bush.

Of course, no U.S. president is responsible for Russia's fate; Russians are.…  Seguir leyendo »

Bing West, an assistant secretary of defense in the Reagan administration, is the author of "No True Glory: A Frontline Account of the Battle for Falluja." (THE NEW YORK TIMES, 23/01/06):

THE persistence of the insurgency in Iraq has divided America in a way not seen since Vietnam. Now the blame game among the principals has begun. The former presidential envoy to Iraq, L. Paul Bremer III, has written in his new memoir that he informed President Bush that the military did not have "a strategy to win."

Quite. The lesson the Pentagon should learn from Iraq is to avoid another L.…  Seguir leyendo »

Por Niall Ferguson, profesor de Historia Laurence A. Tisch de la Universidad de Harvard y miembro de la junta de gobierno del Jesus College de Oxford (LA VANGUARDIA, 23/01/06):

¿Vivimos el principio de la próxima guerra mundial? Indudablemente, un futuro historiador no tendría excesivas dificultades sobre la manera de encarar los últimos acontecimientos en Oriente Medio. He aquí algunas de sus consideraciones. La inestabilidad en la región del Golfo aumentaba cada año tras el cambio de siglo. A principios del 2006 se daban casi todos los ingredientes para que estallara un conflicto mucho mayor -en su escala y alcance- que las guerras de 1991 o 2003.…  Seguir leyendo »

Por Miguel Herrero de Miñón, miembro de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (EL PAÍS, 23/01/06):

Mucho se ha dicho e incluso desbarrado en estos días sobre el artículo 8 de la Constitución Española (CE). Desde -¡máxima corrupción!- tratar de utilizarlo contra lo que, hace ya un cuarto de siglo, S. M. el Rey denominó acertadamente "el proceso democrático que la Constitución votada por el pueblo español determinó en su día", hasta considerarlo permanente amenaza para dicho proceso y, en consecuencia, pedir su reforma cuando no su abrogación, pasando por afirmar su exotismo en el panorama comparado como fruto, ya extemporáneo, de las circunstancias que condicionaron su redacción.…  Seguir leyendo »

Por Antonio Franco. Director de EL PERIÓDICO DE CATALUNYA (EL PERIÓDICO, 23/01/06):

Tenemos pacto para el Estatut. Habrá Estatut. Posiblemente será un buen Estatut. Hay muchos indicios de que será el Estatut que necesita Catalunya para afrontar su futuro con más medios materiales y más autogobierno, dentro de la lealtad y la solidaridad con España. Pero los daños colaterales causados y sufridos en su difícil elaboración crean un escenario poco triunfal. Quizá por eso, el entusiasmo popular es perfectamente descriptible. Tenemos pacto para el Estatut pero queda mucho trecho y mucho trabajo para conseguirlo. Primero, acabar de reelaborarlo a gusto de todos los que respaldan el acuerdo que acaba de conseguirse.…  Seguir leyendo »

Por Manuel Cruz, catedrático de Filosofía en la Universitat de Barcelona e investigador en el Instituto de Filosofía del CSIC (LA VANGUARDIA, 23/01/06):

Se repite mucho en los últimos tiempos la idea de que una de las razones primordiales por las que resulta poco menos que imprescindible modificar el Estatut de Catalunya es el hecho de que en los años transcurridos desde que se aprobó han tenido lugar enormes transformaciones en muchos ámbitos, tanto a nivel catalán, como español, europeo o mundial, transformaciones que requieren su reflejo en nuevas normas legales. Es una idea ciertamente sensata, que no seré yo quien discuta.…  Seguir leyendo »

Por Soraya Sáenz de Santamaría, diputada y secretaria ejecutiva de Política Autonómica y Local del Partido Popular (EL MUNDO, 23/01/06):

En medio de las negociaciones clandestinas sobre el Estatuto de Cataluña y de los vergonzantes ataques del tripartito a la libertad lingüística que se suceden a diario, el 10 de enero el presidente del Gobierno afirmó que el régimen lingüístico vigente de Cataluña no se modificaría en el nuevo Estatuto. Al día siguiente, Alfredo Pérez Rubalcaba defendió la inclusión del «deber» de conocer el catalán, argumentando que era «perfectamente constitucional» y que no cambiaba la situación legal y real que se vive ahora en Cataluña.…  Seguir leyendo »

Por Andrés de la Oliva Santos, Catedrático. Universidad Complutense (ABC, 23/01/06):

PODEMOS encontrarnos en la recta final de una decisión de extrema importancia para todos: la aprobación inicial, por buen número de grupos parlamentarios, de un texto de nuevo Estatuto de Cataluña, que afecta a toda España. Escribo, pues, a vuela tecla, como quien dice. Procuraré ser esquemático, a sabiendas de que, con todo lo que se ha escrito ya, no haré otra cosa que insistir, como muchos otros, hasta el último momento.

En vista de que, a cuenta del «Estatut», se han traído a colación infinidad de asuntos, me importa dejar sentadas, ante todo, algunas elementalidades.…  Seguir leyendo »

Shirin Ebadi, abogada, es activista de derechos humanos y recibió el premio Nobel de la Paz en 2003. Muhammad Sahimi es catedrático de Ingeniería Química y Ciencia de los Materiales, y titular de la cátedra NIOC de Ingeniería del Petróleo en la Universidad del Sur de California (EL PAÍS, 23/01/06):

En medio de la indignación internacional por el hecho de que Irán haya reiniciado, en parte, su programa de energía nuclear y por las lamentables declaraciones del presidente Mahmud Ahmadineyad sobre Israel, hemos perdido de vista el hecho de que el respeto a los derechos humanos y un sistema político democrático son las armas de disuasión más eficaces para disipar la amenaza que pueda representar cualquier país deseoso de convertirse en potencia nuclear, incluido Irán.…  Seguir leyendo »