Lunes, 20 de marzo de 2006

By Fred Hiatt (THE WASHINGTON POST, 20/03/06):

On one of her visits to her native Liberia, Ellen Johnson-Sirleaf told a joint session of Congress last week, she was placed in a jail cell with 15 men. "All of them were executed a few hours later," she said. "Only the intervention of a single soldier spared me from rape."

Now Johnson-Sirleaf, 67, is the newly elected president of her unhappy African country, and if you think she was trying to seize Congress's attention with that anecdote of 20 years past, you are no doubt correct.

After all, the world is full of unhappy countries that have won sympathy here, and then been rapidly discarded.…  Seguir leyendo »

By Ibrahim al-Jafari, prime minister of Iraq (THE WASHINGTON POST, 20/03/06):

The elections last December in Iraq were a monumental stage in my country's history and a testament to the courage of its people, who refuse to bow to any dictator or terrorist. As the wheels of democracy have begun to turn in Iraq, the people's wishes are becoming clearer and their representatives identified. To this end I am humbled and honored to be chosen by my coalition to lead Iraq's first democratically elected full-term government.

My government's first challenge will be to stifle the terrorism that has plagued our country and defiled the name of Islam.…  Seguir leyendo »

Por Álvaro Delgado-Gal, escritor y periodista (ABC, 20/03/06):

ES imposible recorrer el documento que ha preparado el Gobierno sobre la igualdad entre los sexos sin confirmarse en la sospecha de que nuestro sistema jurídico y moral está derivando hacia el caos, un caos agravado por las buenas intenciones y una idea desmesurada de las capacidades salvíficas que asisten al Estado. El lío viene de lejos, y no se restringe en absoluto a las políticas de género o al trato paritario de hombres y mujeres. Empecemos, por empezar en algún sitio, con la Carta Magna. Ésta proclama, en el artículo 14, la igualdad de todos los españoles ante la ley.…  Seguir leyendo »

Por Antonio Sáenz de Miera, presidente de honor del Consejo de Fundaciones (ABC, 20/03/06):

EL rostro de Lula, durante algún tiempo, significaba para muchos el cambio necesario y posible en América Latina. Si nos centramos en el personaje, el Lula que vimos en la Cumbre Iberoamericana de Salamanca no parecía el mismo que el que saludaba eufórico a las multitudes que lo aclamaban en Oviedo en 2003 cuando acudió a recibir el Premio Príncipe de Asturias. El Lula triunfador, seguro de sí mismo, daba paso a un Lula que trababa de pasar desapercibido, atribulado, seguramente, por los problemas internos que entonces afloraban en su país, en su partido.…  Seguir leyendo »

Por Miguel León-Portilla es antropólogo e historiador mexicano (EL PAÍS, 20/03/06):

¿Evocan estos conceptos dos realidades no sólo distintas, sino también opuestas? Naturaleza es lo que, en principio, ha existido sin intervención ajena: es el mundo con sus tierras y mares, sus lagos y ríos, sus plantas y animales, sus montañas, bosques y selvas; es, en suma, la pasmosa variedad de realidades y seres con los que se han topado los humanos desde que vieron la luz en este planeta.

Cultura es, en cambio, como su etimología lo señala, concepto y asimismo realidad que se deriva de la acción de los humanos: éstos, desde hace varios miles de años, empezaron a cultivar la tierra.…  Seguir leyendo »

Por Joan B. Culla es historiador, autor del libro La tierra más disputada (EL PAÍS, 20/03/06):

Corría el año 1882 cuando, en Viena, un puñado de amigos, oriundos de Polonia, los Balcanes u otras zonas de la Europa oriental y capitaneados por el jovencísimo Nathan Birnbaum (1864-1937), crearon una asociación o fraternidad de estudiantes nacionalistas judíos y le pusieron por nombre Kadima, que en hebreo significaba "Adelante" y también "al Este", en una elíptica alusión a la Tierra Santa. Fue ese pequeño círculo el que, a comienzos de la década siguiente -bastante antes de que entrara en escena Theodor Herzl-, puso en circulación la palabra sionismo para designar el incipiente movimiento político que iba a transformar la historia judía contemporánea y a alterar en lo más hondo la fisonomía de Oriente Próximo.…  Seguir leyendo »

Por Jerónimo Páez es abogado, miembro del Comité Averroes y director de la Fundación El Legado Andalusí (EL PAÍS, 20/03/06):

Los desórdenes que se han producido en el mundo islámico con motivo de la publicación en Dinamarca de unas irreverentes viñetas sobre Mahoma han generado una enorme preocupación en los países occidentales. Es difícil de entender que Europa haya reaccionado de forma civilizada ante gravísimos atentados, como el del 11 de marzo de 2004 en Madrid, y que la provocación de un dibujante y un periódico haya podido producir tal tipo de respuesta. Sorprende que se haya responsabilizado a Occidente en su conjunto, por más que algún especialista como Gema Martín Muñoz, en su artículo Europa y el mundo musulmán, considere que hay razones para que esta publicación se convierta en "una importante cuestión política al estar tan dotada de carácter islamofóbico".…  Seguir leyendo »

Por Augusto Zamora R., profesor de Derecho Internacional Público y Relaciones Internacionales en la Universidad Autónoma de Madrid (EL MUNDO, 20/03/06):

La guerra civil ya está aquí», declaró hace una semana el dirigente chiíta Muqtada al Sadr. Lo mismo afirmó el pasado sábado el primer ministro Irakuí, Iyad Alaui. Pocas afirmaciones pueden resumir de manera tan dramática la situación de Irak, tres años después del inicio de la guerra de agresión y de la ocupación extranjera.El asesinato o muerte diaria de decenas de civiles se ha vuelto noticia banal, mientras el país sigue sumergiéndose en una espiral interminable de terror, violencia, ruina y desintegración.…  Seguir leyendo »

Por Sami Naïr, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad París-VII. Traducción de Caroline Rouquet y Toni Tobella. (EL PERIÓDICO, 20/03/06):

En la Biblia, al principio, está el Verbo. En el Partido Socialista francés, al principio, está el conflicto. Conflicto entre los jefes, los presidenciables, conflicto de ambiciones, por supuesto republicanas, entre clanes, entre corrientes. La última batalla empezó el día después de la derrota del 2002, mientras Lionel Jospin se retiraba de la política, y sus compañeros de partido lamentaban, aunque respetaban, esta decisión, es decir, que se alegraban en silencio: el camino hacia la candidatura en el seno del PS estaba libre antes de la candidatura a la presidencia de la República.…  Seguir leyendo »

Por Joseba Arregi, ex dirigente del PNV (EL PERIÓDICO, 20/03/06):

Es evidente que ETA está tratando de que su final aparezca como un fin apalabrado, un fin dialogado, o incluso negociado, mientras que el Estado de derecho debe dejar claro que los principios democráticos en los que se inspira han derrotado a quienes habían tratado de deslegitimarlos por la fuerza. Una victoria de los principios del Estado de derecho que pueden darle fuerza suficiente para actuar con generosidad.
Si además ETA trata de convertir su derrota en victoria parcial, de forma que parte de sus aspiraciones y de su proyecto encuentre acomodo en el resultado de la mesa de partidos vascos para la normalización --palabra tan horrorosa como la de pacificación--, entonces la confusión es enorme.…  Seguir leyendo »

Por George P. Fletcher, cátedra Cardozo de Jurisprudencia en la Universidad de Columbia. Autor de Romantics at war: glory and guilt in the age of terrorism. Traducción: Kena Nequiz (LA VANGUARDIA, 20/03/06):

Los juicios de los criminales de guerra solían ser un asunto serio. Recordemos las fotografías de Hermann Göring y Rudolf Hess sentados, taciturnos, en el banquillo en Nuremberg. Algunos líderes nazis incluso fueron colgados después de juicios relativamente cortos pero justos.

Actualmente, los procesos legales contra los líderes más malvados del mundo se han convertido en una farsa. El juicio a Saddam Hussein y sus secuaces del partido Baas es una serie interminable de vergüenzas.…  Seguir leyendo »

Por Michel Wieviorka, profesor de la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de París. Traducción: José María Puig de la Bellacasa (LA VANGUARDIA, 20/03/06):

Numerosos países distinguen la jornada de mañana martes mediante un compromiso oficial en la lucha contra el racismo. ¿En qué estadio nos encontramos, con ocasión de esta fecha simbólica, en la cuestión del racismo y el antisemitismo, dos fenómenos que, como todo el mundo puede comprobar, han cobrado renovado impulso -bajo distintas formas- en toda Europa?

El incremento del racismo se ha hecho notar en primer lugar en el Reino Unido. Desde un primer momento, el politólogo Martin Baker, en su libro The new racism que, tradicionalmente, explicaban, según su punto de vista, la inferioridad intelectual de sus miembros-, justificando a partir de ahí su explotación en las relaciones de dominación en el marco colonial pero también poscolonial en cuyo seno la inmigración es objeto de archiexplotación por motivos de raza, tanto en el medio rural como industrial.…  Seguir leyendo »

By Jake Tapper, a correspondent for ABC News (THE NEW YORK TIMES, 20/03/06):

I was only a few hours into my recent two-week stay in Baghdad when I first noticed the discordant images on Iraqi television: Between the grisly shots of war dead, pools of blood and burnt-out shells of cars came bits of wacky slapstick.

Grown men and women joked around in silly makeup and goofy costumes, emoting exaggeratedly, acting like buffoons. It was difficult to compute at first: amid the horror, some Iraqis were actually trying to make the country laugh.

With the newfound freedom of speech here, more than 100 television and radio stations have been licensed; the American ambassador, Zalmay Khalilzad, marveled at the transformation a few days ago, noting that until the invasion Uday Hussein's "pen ruled supreme."…  Seguir leyendo »

By Michael Rips and Amy Lester, lawyers representing a coalition of nonprofit organizations that protect women and children from domestic violence (THE NEW YORK TIMES, 20/03/06):

The Supreme Court is scheduled to hear oral arguments today in two cases that may make domestic violence cases all but impossible to prosecute. The cases, Davis v. Washington and Hammon v. Indiana, raise the question of whether statements made to 911 operators can be admitted in prosecutions if those who made the calls refuse to appear in court. Such evidence has become crucial in bringing domestic abusers to justice.

Domestic violence accounts for up to 34 percent of all reported violent crimes, but it is notoriously difficult to prosecute, because victims frequently drop charges or refuse to testify when their abusers threaten them with further violence.…  Seguir leyendo »

By Tim Hames (THE TIMES, 20/03/06):

FOR SOME REASON, and for a number of years, I have been on the e-mail list for the Stop the War coalition. This is bizarre, though in fairness to them each newsletter explains how I could “unsubscribe” should I wish to. Having never subscribed in the first place, and finding these manic missives entertaining in a macabre sort of way, I have never removed myself from their records. After this column, they might do it for me.

Anyway, the latest call to (non) arms arrived last Thursday. It asked: “Where will you be on March 18?”…  Seguir leyendo »

By Jimmy Carter. The former US president Jimmy Carter led the Carter Centre/National Democratic Institute observation of the Palestinian elections in January (THE GUARDIAN, 20/03/06):

For more than a quarter of a century, Israeli policy has been in conflict with that of the US and the international community. Israel's occupation of Palestine has obstructed a comprehensive peace agreement in the Holy Land - regardless of whether Palestinians had no formal government, one headed by Yasser Arafat, or one with Mahmoud Abbas as president and Hamas controlling the parliament and the cabinet.The unwavering US position since Dwight Eisenhower's administration has been that Israel's borders coincide with those established in 1949, and, since 1967, the universally adopted UN resolution 242 has mandated Israel's withdrawal from the occupied territories.…  Seguir leyendo »

By Gary Younge (THE GUARDIAN, 20/03/06):

Shortly before the first Gulf war the recently retired chairman of the United States joint chiefs of staff, Admiral William Crowe, went for lunch with his successor, Colin Powell. In words that resonate today, Crowe warned Powell that "a war in the Middle East - killing thousands of Arabs for whatever noble purpose - would set back the US in the region for a long time. And that was to say nothing of the Americans who might die".

But despite his own misgivings, Crowe clearly believed military intervention was likely in the interests of presidential prestige.…  Seguir leyendo »