Domingo, 24 de septiembre de 2006

Por José Ibarrola Sabel Urkijo, Gersto por la Paz (EL CORREO DIGITAL, 24/09/06):

A nadie se le escapa que modificar comportamientos, estructuras mentales, formas de socialización, etcétera, de un colectivo que, aunque compartiendo espacios con el resto de ciudadanos, ha creado su propio mundo paralelo y lo ha alimentado y fortalecido durante muchos años, es una tarea sumamente difícil. Por esto, suponer que quienes han considerado durante toda su vida que asesinar a quien piensa diferente es algo justificable e, incluso, necesario, van a dar de la noche a la mañana ese salto vertiginoso hasta creer firmemente que sólo con el convencimiento de la palabra y la voluntad mayoritaria de la comunidad diversa y plural se pueden llegar a acuerdos, es un poco ingenuo.…  Seguir leyendo »

Por Javier Zarzalejos (EL CORREO DIGIYAL, 24/09/06):

Según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), casi la mitad de los catalanes se muestran insatisfechos con el nuevo Estatuto de Autonomía ya que consideran que éste «ha quedado muy recortado y no satisface las aspiraciones de Cataluña». La misma encuesta, realizada después del referéndum celebrado en el pasado mes de junio, revela que son más los que creen que el nuevo Estatuto no solucionará los problemas de financiación autonómica que aquéllos que piensan que la nueva norma sí permitirá resolverlos.

Ya sabemos que no hay que convertir estos datos en una medida de valor absoluto cuando, por ejemplo, el 66% de los encuestados afirman haber votado en el referéndum que en realidad sólo contó con la participación de 49% del electorado.…  Seguir leyendo »

Por Aurelio Arteta, catedrático de Filosofía Moral y Política de la Universidad del País Vasco (EL PAÍS, 24/09/06):

In illo témpore de 1975 los aspirantes a progresistas del lugar coreábamos aquello de Nafarroa Euskadi da, y ahí se agotaba el euskera y la ciencia política de los miembros del coro. Gritábamos desafiantes «Navarra es euskaldún», por milagrosa que resultara una comunidad entera hablando la lengua de menos del 10% de sus moradores. Pero siempre es más fácil entonar consignas que ponerse a pensarlas. Aún recuerdo, por ejemplo, a aquel etarra arrepentido que confesó haber perdido su fe al descubrir que el grueso de la ciudadanía navarra no encajaba en lo que su banda le había contado.…  Seguir leyendo »

Por Gregorio Monreal Zia, catedrático de Historia del Derecho de la Universidad Pública de Navarra (EL PAÍS, 24/09/06):

No resulta fácil explicar en pocas palabras el problema recurrente que se suscita en Navarra respecto de su relación actual con la Comunidad Autónoma Vasca, la Disposición Transitoria Cuarta de la Constitución, que regula la posibilidad de integrarse en el País Vasco, o la política de alianzas.

Por simplificar, cabe decir que la población navarra se adscribe a dos culturas políticas -la castellanista y la vasquista-, diversidad que se apoya en hechos culturales antiguos que se asumieron de distinta manera al entrar en la modernidad y en la evolución de la provincia durante los últimos 150 años.…  Seguir leyendo »

Por Predrag Matvejevic, escritor croata, profesor de Estudios Eslavos en la Universidad de Roma (EL PAÍS, 24/09/06):

Nadie es perfecto, se dice banalmente. Cada uno de nosotros, pobre siervo o gran príncipe, simple creyente o soberano Pontífice, puede cometer, se nos repite, un error, es decir, un pecado venial o grave. Errare humanum est nos enseñaban nuestros profesores de latín. ¿Puede entonces hablarse de una metedura de pata de su santidad Benedicto XVI sin por ello tener la menor intención de disminuir su importancia como eminente teólogo e importante hombre de la Iglesia?

Las consecuencias de nuestros fallos son muy diferentes según las circunstancias.…  Seguir leyendo »

Por José Antonio Zarazalejos. Director de ABC (ABC, 24/09/06):

POR desgracia, no existen datos objetivos que permitan suponer que ETA haya entrado en una reflexión -operativa o valorativa- que le conduzca a una autodisolución y al abandono definitivo de sus prácticas terroristas. Desde que anunció la suspensión «permanente» de sus acciones delictivas, la banda ha explicitado de manera pública, contundente e indubitable -y lo ha hecho por escrito y sin recato en cinco ocasiones- que los propósitos que persigue con esta tregua no son otros diferentes por los que ha venido «luchando» desde su infeliz alumbramiento, esto es, la autodeterminación y la denominada territorialidad de Euskadi.…  Seguir leyendo »

Por Pascal Boniface, director del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicas de París. Traducción: Juan Gabriel López Guix (LA VANGUARDIA, 24/09/06):

El 11-S no ha cambiado el mundo en el sentido de que no ha cambiado el orden internacional.

Las relaciones de fuerza entre las potencias y sus política respectivas han permanecido más o menos inalteradas.

EE. UU. se ha visto duramente tocado, pero no debilitado. Su posición como hiperpotencia no se ha tambaleado. Las posiciones de Rusia, China, Japón, Europa, tampoco se han visto afectadas. Los retos a los que deben enfrentarse estos países no se han transformado radicalmente.…  Seguir leyendo »

Por Pedro J. Ramírez (EL MUNDO, 24/09/06):

El 6 de marzo de 1898 dos espadachines de engominados bigotes cruzaban sus floretes en la sala de doma de la Escuela Militar de París por una cuestión de honor. Eran dos comandantes del selecto Estado Mayor del Ejército, bautizado por entonces como el Arca Sagrada y considerado como el más firme bastión del patriotismo militar. El uno se llamaba George Picquart y el otro se llamaba Hubert-Joseph Henry. Picquart acusaba a Henry de falsificar un documento. Henry afeaba a Picquart que lo deshonrosamente falso era su grave denuncia. El lance se zanjó con apenas unos rasguños, pero mucho más que dos aceros aquel día chocaron dos códigos de conducta.…  Seguir leyendo »

By Christina Lamb (THE TIMES, 24/09/06):

So President Musharraf is military dictator turned tease, making us wait for his book launch in New York tomorrow for more details of the Bush administration’s crudely worded threat against Pakistan if it did not support the war on terror.

“Be prepared to be bombed. Be prepared to go back to the Stone Age,” was the graphic warning from deputy secretary of state Richard Armitage, though admittedly it came one day after September 11. Armitage has disputed the wording but the fact that such a threat had to be made (followed by a nice little package of $5 billion of aid) raises the question of whose side Pakistan is really on.…  Seguir leyendo »

By Jim Hoagland (THE WASHINGTON POST, 24/09/06):

American commanders worry that Afghanistan is «the forgotten war» as it recedes into the shadow of the bloodier, more divisive conflict in Iraq. But they take some comfort from their relative obscurity: They need time, and they will take it any way they can get it.

The biggest challenge that U.S. and NATO forces face is not on the battlefield. It lies in building confidence in the country’s rural tribes and sparse urban population that Western governments will stay deeply involved in Afghanistan for a decade or longer. If Afghans do not believe that, they are unlikely to take the risks of vast social and political change being demanded of them today.…  Seguir leyendo »

By David Ignatius (THE WASHINGTON POST, 24/09/06):

The most telling moment in a conversation here last week with Iranian President Mahmoud Ahmadinejad came when he was asked if America would attack Iran. He quickly answered «no,» with a slight cock of his head as if he regarded the very idea of war between the two countries as preposterous.

Ahmadinejad’s confidence was the overriding theme of his visit. He was like a picador, deftly sticking darts into a wounded bull. As he moved from event to event — TV and print interviews, a chat with the august Council on Foreign Relations, his lecture to the U.N.…  Seguir leyendo »