Viernes, 16 de febrero de 2007

Por Bonifacio de la Cuadra (EL PAÍS, 16/02/07):

Las invocaciones que muchos políticos y asimilados vienen haciendo en los últimos tiempos al Estado de derecho, como fórmula mágica para acabar con la lacra del terrorismo, suelen utilizar el término con una concepción belicosa y coercitiva que no se corresponde con la realidad jurídico-constitucional a la que apelan. ¿Es ajustado a esa realidad un Estado de derecho como el que propugnan esos opinantes, coactivo, represor, justiciero, armado de leyes, policía y jueces convocados para triturar al enemigo, o, por el contrario, hay que atenerse a la configuración de España como «Estado social y democrático de derecho» que hace nuestra Constitución en su artículo 1.1, en línea con la voluntad proclamada en su preámbulo de «establecer una sociedad democrática avanzada» y, entre otros objetivos, «proteger a todos los españoles y pueblos de España en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones?».…  Seguir leyendo »

Por Paul Kennedy, catedrático de Historia y director del International Security Studies de la Universidad de Yale. Traducción de Pilar Vázquez (EL PAÍS, 16/02/07):

Las diferencias entre Hugo Chávez y Adam Smith son obvias. El presidente de Venezuela es una persona carismática y radical, dada a soltar arengas sobre la maldad del imperialismo, ya sea a las masas entusiastas de seguidores o ante el público, más escéptico, de la Asamblea General de Naciones Unidas. El economista político escocés era una persona prudente y reflexiva que hace 230 años escribió la obra más influyente de todos los tiempos sobre la economía política, La riqueza de las naciones.…  Seguir leyendo »

Por Francis Fukuyama, politólogo estadounidense y autor de After the Neocons, obra a la que pertenece este extracto. Publicada por Profile Books, será editada próximamente en España por Ediciones B. (EL MUDNO, 16/02/07):

En la actualidad, Estados Unidos gasta en solitario la misma suma de dinero que todo el resto del mundo junto en su aparato militar. Por tanto, merece la pena reflexionar sobre las razones por las que resulta que, después de casi cuatro años de esfuerzo bélico, de la pérdida de miles de vidas norteamericanas y de un desembolso de alrededor de medio billón de dólares, EEUU no ha conseguido pacificar un pequeño país, como Irak, de unos 24 millones de habitantes, y mucho menos aún conducirlo hacia algo que se parezca remotamente a una democracia con futuro.…  Seguir leyendo »

Por Pedro González-Trevijano, Rector de la Universidad Rey Juan Carlos (ABC, 16/02/07):

EL brutal atentado del aeropuerto de Madrid-Barajas truncó la vida de dos humildes inmigrantes ecuatorianos, al tiempo que ha servido para constatar, ¡con más claridad si cabe!, lo que era una realidad desde hace tiempo. Y sino, acérquense a los datos facilitados por el Centro de Investigaciones Sociológicas, unos días antes, donde la ciudadanía -más perspicaz que algunos de sus gobernantes- volvía a situar al terrorismo, ¡por algo será!, en el centro de sus preocupaciones. Un atentado que ha puesto a la luz la falsedad semántica de la sinuosa expresión proceso de paz.…  Seguir leyendo »

Por Samuel Hadas, analista diplomático. Fue el primer embajador de Israel en España y ante la Santa Sede (LA VANGUARDIA, 16/02/07):

La historia diplomática atestigua repetidamente que la cualidad que ha caracterizado a los líderes palestinos en el conflicto con Israel ha sido la de no desperdiciar prácticamente ninguna oportunidad de perder una oportunidad. ¿Sucederá lo mismo con el acuerdo de La Meca entre los representantes de Al Fatah y Hamas? ¿Será recordado el acuerdo como un hito histórico en el proceso de búsqueda de una solución permanente al casi centenario conflicto palestino-israelí? ¿No se trata más bien de una hudna (tregua) en la guerra civil entre Al Fatah y Hamas?…  Seguir leyendo »

Por Andrés Montero Gómez, director del Instituto de Psicología de la Violencia (EL CORREO DIGITAL, 16/02/07):

El atentado múltiple del 11-M está policialmente esclarecido y el juicio que acaba de iniciarse en Madrid, por mucho que se haya enturbiado política y mediáticamente, no será más que un reflejo de esa realidad. Todo el proceso posterior a los atentados representa una de esas etapas de nuestra joven democracia moderna que más hubiera requerido el concurso de la ciudadanía crítica. No estamos maduros y el resultado es, de momento, pesimista. El 11-M ha puesto y seguirá poniendo a prueba la capacidad del ciudadano para evaluar críticamente la información que le ha sido servida, para saber desgranar y analizar las claves ocultas en uno de los episodios que más ‘entre líneas’ ha tejido para su comprensión.…  Seguir leyendo »

Por Pere Puigdomènech, Laboratorio de Genética Molecular Vegetal CSIC-IRTA (EL PERIÓDICO, 16/02/07):

En diferentes puntos de México ha habido manifestaciones contra el aumento del precio de la tortilla, que es uno de los componentes esenciales de la dieta de los mexicanos. Está hecha de maíz y sirven para envolver los diversos tipos de comida que han sido la base de la alimentación de América Central desde hace miles de años. Para las familias mexicanas más pobres, es un alimento imprescindible.
México es un importador de maíz, especialmente de EEUU. Cuando en la potencia del norte se han puesto a hacer biocarburantes a partir del maíz, el precio del grano ha subido, la exportación se ha convertido en poco atractiva y los mexicanos han visto que el precio de la tortilla subía hasta niveles insoportables.…  Seguir leyendo »

By David Ignatius. See also Putin’s moment to seize (THE WASHINGTON POST, 16/02/07):

Think of the new Russia as a highway: People used to drive on the left side of the road; now, officially, they are supposed to drive on the right, but the change has been uncomfortable (especially for the authorities). So the country straddles the middle — which is understandable, but also dangerous.

That’s a paradox of Vladimir Putin’s Russia that I have encountered in nearly every conversation here this week. Russian officials insist they don’t want to go back to communism, and why would they? Moscow glitters like a Christmas package, with more neon per square mile than any city I know.…  Seguir leyendo »

By Charles Krauthammer. See also Putin’s moment to seize (THE WASHINGTON POST, 16/02/07):

Vladimir Putin — Russia’s president, although the more accurate title would be godfather — made headlines last week with a speech in Munich that set a new standard in anti-Americanism. He not only charged the United States with the «hyper-use of force,» «disdain for the basic principles of international law» and having «overstepped its national borders in . . . the economic, political, cultural and educational policies it imposes on other nations.» He even blamed the spread of weapons of mass destruction, which the United States has been combating with few allies and against constant Russian resistance, on American «dominance» that «inevitably encourages» other countries to acquire them.…  Seguir leyendo »

By Ayub Nuri, a former reporter for the Institute for War and Peace Reporting, is a student at Columbia’s Graduate School of Journalism (THE NEW YORK TIMES, 16/02/07):

I WILL always remember last Aug. 13 as one of the best days of my life. On that day, after 47 days of waiting, and just four days before classes were to begin at Columbia, where I had received a scholarship, I was granted an American visa. Not only would I be able to fulfill my dream of studying in the United States, but I would also find some peace.

I am an Iraqi, and although I love my country, I needed to get out.…  Seguir leyendo »

By Simon Tisdall (THE GUARDIAN, 16/02/07):

It seems an odd way to treat a friend. Washington’s relations with Turkey, a key Nato ally, have been on the slide since 2003 when Ankara’s parliament refused to allow US troops to transit into Iraq. That infuriated the Bush administration. Ensuing chaos in Iraq and the impetus the occupation has given Kurdish secessionism infuriated Turks in their turn. Iran and Hamas are other points of strain. One recent poll found that 81% of Turks disapprove of US policies.

Now the relationship is heading for a potentially spectacular rupture following the decision of the US House of Representatives’ newly installed Democratic leadership to follow France in endorsing a bill officially recognising as genocide the 1915 killings of Christian Armenians by Muslim Turks.…  Seguir leyendo »

By David Clark, chairman of the Russia Foundation and was a special adviser at the Foreign Office from 1997 to 2001 (THE GUARDIAN, 16/02/07):

One of the many casualties of 9/11 and its aftermath has been the idea, fashionable in the 1990s, that a world with only one superpower would be a more comfortable place to live. This hinged on the argument that in a unipolar world order the dominant state, in pursuit of its global interests and responsibilities, acts as a producer of global public goods from which everyone benefits, such as security, stability and free trade.

That is the basis on which the advocates of US primacy have always defended its legitimacy.…  Seguir leyendo »

By Mark Lawson (THE GUARDIAN, 16/02/07):

If things go the way the Cameron and Obama households are hoping, then, in around 2009, a US-UK summit will take place between the first black president and the first prime minister known to have smoked pot. Of course, this may not happen. It’s possible that the Washington end of the negotiations would be handled by the nation’s first woman leader (Hillary Clinton), first Mormon (Mitt Romney) or first double divorcee (Rudy Giuliani).

The moral of these fantasies is that definitions of electability seem to be changing. At the start of any campaign, the team sit down and calculate the candidate’s «negatives» (there’s a fine West Wing episode in which Josh writes down the pros and cons on Santos).…  Seguir leyendo »