Viernes, 29 de junio de 2007

By Melvin R. Laird, secretary of defense from 1969 to 1973 and counselor to the president for domestic affairs in 1973 and 1974. He served nine terms as a Republican representative from Wisconsin (THE WASHINGTON POST, 29/06/07):

In a recent column on this page discussing lessons of Vietnam as they pertain to the war in Iraq, Henry Kissinger noted that the fall of South Vietnam was precipitated by a cutoff of U.S. aid that came at a time when «not a single American soldier had been in combat for two years.» Said Kissinger: «The imperatives of domestic debate took precedence over geopolitical necessities.» Meanwhile, even as U.S.…  Seguir leyendo »

By Richard Butler, the head of the United Nations Special Commission to disarm Iraq from 1997 to 1999 (THE NEW YORK TIMES, 29/06/07):

TODAY, the United States and Britain will ask the United Nations Security Council to abolish the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission — the organization it created to oversee the elimination of Iraq’s weapons of mass destruction.

On the surface, the proposal appears to be good housekeeping. After all, the work of the commission seems to be done. Iraq has no weapons of mass destruction. Why prop up an entity that requires millions of dollars a year to run?…  Seguir leyendo »

By Jonathan Steele (THE GUARDIAN, 29/06/07):

There’s an odd myth about Gordon Brown. His views on the war in Iraq are said to be unknown. Whether the myth is put out by Brownites to hint that change is imminent or by wishful thinkers on both left and right who desperately hope for a new Downing Street line on the Iraq disaster, it has no substance.It is not just that Brown was a member of the cabinet that decided on war. There is plenty of contemporary evidence that he was a wholehearted supporter, rather than a man who acquiesced in silence. Two days before the House of Commons voted to attack Iraq, Brown endorsed the government case in measured terms on Breakfast With Frost.…  Seguir leyendo »

Por Jesús A. Núñez Villaverde, codirector del Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (EL PAÍS, 29/06/07):

Aún antes del brutal ataque que ha costado la vida a seis soldados del contingente español encuadrado en la FINUL reforzada, cabía ya considerar absurdo que alguien intentara ocultar que nuestros soldados están en un escenario de guerra. Nadie que conozca mínimamente Líbano y su historia de los últimos treinta años puede albergar la más mínima duda. Se trata, por definición, de una misión de alto riesgo, derivado de la compleja situación libanesa y de las propias limitaciones del mandato de la fuerza internacional.…  Seguir leyendo »

Por Sunny Singh es escritora india, autora de El libro de suicidio de la abuelita y La mirada de Krishna. Traducción de M.L. Rodríguez Tapia (EL PAÍS, 29/06/07):

Como ciudadana de una república, la idea de recibir honores reales me resulta un poco anticuada. Más aún, es evidente que la idea de que un escritor postcolonial como Salman Rushdie acepte una condecoración del «imperio» suscita dudas sobre la sinceridad de sus escritos antiimperialistas. Por tanto, no puedo decir que me alegrara demasiado saber que Salman Rushdie figuraba en la lista anual de títulos concedidos por la reina Isabel II.

Pero entonces llegó la noticia inevitable de que «el mundo musulmán» estaba indignado por la distinción.…  Seguir leyendo »

Por Felipe González, ex presidente del Gobierno español (EL PAÍS, 29/06/07):

Con frecuencia he defendido la idea de la aceptabilidad de la derrota como elemento esencial del funcionamiento democrático. La solía contraponer a la alternancia defendida por los más. Después he ido reflexionando en público sobre las actitudes de los que son incapaces de aceptar la derrota, afirmando lo fácil que resulta aceptar la victoria.

El paso del tiempo y la observación de los comportamientos me llevan a considerar más complejas las implicaciones de estas afirmaciones.

Sigo creyendo, con mi amigo A. Prezowsky, que la aceptabilidad de la derrota es más definitoria de la democracia que la alternancia.…  Seguir leyendo »

Por Francisco Veiga, profesor de Historia Contemporánea de Europa Oriental y Turquía en la UAB y autor de El turco, 2006 (EL PAÍS, 29/06/07):

Lo sabe casi cualquier turco: cuando el primer ministro Recep Tayyip Erdogan decidió no presentarse como candidato a la presidencia (una apuesta muy elevada, muy incierta y que no podía permitirse perder), la cúpula de su partido acordó que los candidatos alternativos podrían ser dos: Vecni Gönül, ministro de Defensa, en buenas relaciones con el estamento castrense, o bien Nimet Çubukçu, una mujer, moderada ella misma dentro de un partido islamista moderado y que ni siquiera utiliza en público el polémico türban o pañoleta.…  Seguir leyendo »

Por Fernando García de Cortázar, catedrático de Historia Contemporánea y ha publicado recientemente Los perdedores de la Historia de España (EL MUNDO, 29/06/07):

Ahora vuelta a empezar. Quien poseía la fuerza de la razón ha sido desplazado a favor de quien sólo exhibía su cosecha de crímenes. El mismo problema desemboca en el mismo callejón sin salida. Se repiten las reuniones en Moncloa, los regateos, los enredos. Y cada vez que una voz trata de no ceder a la charlatanería vana, un coro de guardianes grita para tapar su eco, para ahogar la entereza ética de los ciudadanos y saquear su mente.…  Seguir leyendo »

Por Olegario González de Cardedal, de la Real Academia de Ciencias Morales y Políticas (ABC, 29/06/07):

El proceso de modernización de España ha llevado consigo mutaciones profundas en las actitudes personales y en los comportamientos sociales. Al salir de una dictadura tuvimos que repensar los problemas del orden político, moral, social. Desde el punto de vista religioso el Concilio Vaticano II fue la preparación providencial de las conciencias para discernir cuales eran las formas auténticas de cristianismo, de la vida eclesial y de la vida política. Tal reflexión preparó a los católicos para actuar coherentemente en el orden político, laboral, sindical.…  Seguir leyendo »

Por Henry Siegman, director del proyecto Estados Unidos-Oriente Medio e investigador temporal de Fride, Madrid. Traducción: José María Puig de la Bellacasa (LA VANGUARDIA, 29/06/07):

Con apenas excepciones, el Gobierno y los medios de comunicación de Israel – y los de una mayoría de países- han reaccionado ante los últimos acontecimientos en Gaza con una ingenuidad o una hipocresía verdaderamente pasmosas.

La brutalidad y trato humillante que Hamas dispensó a los partidarios de Al Fatah y sus instituciones en Gaza a lo largo de cinco días fueron horrorosos, comparables a la brutalidad y las humillaciones infligidas por la ocupación israelí a la población palestina durante cuarenta años, y en especial durante los últimos cinco años.…  Seguir leyendo »

Por Carlos Taibo (EL CORREO DIGITAL, 29/06/07):

Llamativo resulta que a nadie parezca interesar en estas horas la opinión de quienes en 2005 se inclinaron por disentir del Tratado constitucional de la Unión Europea. Al calor de los hechos de los últimos días, y merced a una versión abreviada de ese tratado, se nos ha repetido hasta la extenuación, por lo demás, que han quedado resueltos, por arte de magia, los problemas que la UE venía arrastrando.

Tiene su sentido que hagamos, sin embargo, un poco de memoria. Hace algo así como cuatro años las fuerzas vivas que alimentan la Unión decidieron darle prestancia a un buen puñado de tratados que con el paso del tiempo se habían ultimado, y se inclinaron por acopiarlos de la mano de un texto general que recibió el pomposo, y equívoco, nombre de ‘Constitución’.…  Seguir leyendo »

Por Ignacio Suárez Zuloaga (EL CORREO DIGITAL, 29/06/07):

Ante los numerosos indicios sobre la continuidad de los ‘contactos’ -es decir, negociaciones- entre el Gobierno y ETA, conviene repasar las abundantes razones por las que los anteriores acabaron en fracaso. Algunas de las cuales es posible analizarlas desde la teoría de la negociación. Pues del análisis de la información disponible se puede afirmar que ha sido ETA la que ha conseguido aventajar tácticamente al Gobierno. Aquélla ha aprovechado los errores de comunicación de Zapatero, la ausencia de una presión efectiva contra los comandos y la kale borroka, alcanzando una considerable legitimación internacional.…  Seguir leyendo »