Jueves, 15 de noviembre de 2007

Por Luis Fernández-Galiano, arquitecto (EL PAÍS, 15/11/07):

Los políticos son de Marte, los arquitectos de Venus. Parafraseando al neoconservador Robert Kagan, que en Poder y debilidad explicaba en esos términos las divergencias entre estadounidenses y europeos, los actuales conflictos entre políticos y arquitectos en España -del despido de Juan Navarro Baldeweg en Madrid o el pleito de Santiago Calatrava en Bilbao a la investigación parlamentaria del proyecto del norteamericano Peter Eisenman en Santiago de Compostela- podrían atribuirse a la diferente posición de cada grupo en el teatro de sombras de la representación social. Mientras los políticos forcejean por el poder mediante campañas esmaltadas de vocabulario bélico, los arquitectos habitan un paraíso amniótico de belleza sensual y seducción simbólica.…  Seguir leyendo »

Por Bernabé López García, catedrático de Historia del Islam de la UAM. Su último libro es Marruecos y España: una historia contra toda lógica, Sevilla 2007 (EL PAÍS, 15/11/07):

En 1891, el intérprete de árabe de la legación española de Tánger, Aníbal Rinaldy, escribía que había debido explicar al sultán Hassan I que la razón por la que se reclamaba una indemnización por un incidente ocurrido era «acallar la opinión pública», dado que «nuestros Gobiernos son de opinión». Algo más de cien años después nos encontramos con que en las dos orillas existen consolidadas opiniones públicas que deben ser «acalladas» con gestos y escenificaciones.…  Seguir leyendo »

Por André Glucksmann, filósofo francés. Traducción de José Luis Sánchez-Silva (EL PAÍS, 15/11/07):

Gracias, Elena Bonner-Sajarov! ¡Gracias, Anna Politkóvskaya! Dos mujeres notables me han abierto los ojos: Mijaíl Jodorkovski, el antiguo y todopoderoso patrono de Yukos, principal trust petrolífero de Rusia, ya no es el envidiado hombre de negocios al que todo le sonríe, sino un prisionero político, juzgado y rejuzgado (¿hasta el fin de sus días?), que lleva cuatro años encerrado en lo más profundo de Siberia.

En Francia, por tradición, no hay una gran afinidad entre los hombres de letras y los de negocios. ¿Por qué salir entonces en defensa de un capitán de la industria al que sus pares han abandonado sin pensárselo dos veces?…  Seguir leyendo »

Por Pedro González-Trevijano, Rector de la Universidad Rey Juan Carlos (ABC, 15/11/07):

La contundente intervención del Rey de España al caudillista autócrata venezolano en la sesión de clausura de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno en Santiago de Chile, «¿por qué no te callas?», así como su abandono temporal del plenario, ante las bravatas intimidantes contra las empresas españolas en América del segundón nicaragüense, permiten al menos dos reflexiones. La primera, la habilitación constitucional y la pertinencia política de tal expresión y conducta por el Monarca. Y, la segunda, la dimensión de nuestra política exterior.

En cuanto a la acción del Jefe del Estado, ésta se encuentra justificada por razones constitucionales y políticas.…  Seguir leyendo »

Por George Soros, presidente del Soros Fund Management y del Instituto Open Society (LA VANGUARDIA, 15/11/07):

En su novela 1984,George Orwell describió de manera escalofriante un régimen totalitario en el que todas las comunicaciones son controladas por un Ministerio de la Verdad y los disidentes son perseguidos por la policía política. Estados Unidos sigue siendo una democracia regida por una constitución y el imperio de la ley, con medios de comunicación pluralistas, y sin embargo hay señales perturbadoras de que los métodos de propaganda descritos por Orwell han echado raíz aquí.

De hecho, las técnicas para engañar han mejorado enormemente desde los tiempos de Orwell.…  Seguir leyendo »

Por Francesc de Carreras, catedrático de Derecho Constitucional de la UAB (LA VANGUARDIA, 15/11/07):

Crece la sensación de que el Estado, los poderes públicos en general – también las comunidades autónomas, los ayuntamientos y la Unión Europea- tratan a los ciudadanos como los padres tratan a sus hijos menores de edad: les aconsejan lo que deben hacer, cómo deben comportarse, incluso qué deben pensar. Y, de manera más o menos velada, nuestras autoridades añaden aquella frase irritante, aunque cierta, que los padres dirigen a sus hijos para convencerles de que acaben de comerse la insípida verdura hervida que les dan para cenar: «Te lo digo por tu bien».…  Seguir leyendo »

Por Joseba Arregui (EL CORREO DIGITAL, 15/11/07):

Estas reflexiones podían haber llevado como título también ‘Una profunda tristeza’. Porque la forma de argumentar de monseñor Setién en su último libro produce, al menos en algunos, una profunda tristeza. Tristeza no porque defienda posiciones claramente nacionalistas, sino porque su argumentario fundamental, con alguna excepción, se ciñe al derecho natural y a lo que de él se deriva, pero apenas contiene referencias a los Evangelios, a la Biblia, a la palabra de Dios.

El texto ‘Un obispo vasco ante ETA’ es un texto, en primer lugar, autoexculpatorio. En él, monseñor Setién pretende demostrar que sus palabras y actuaciones ante el fenómeno de ETA y el nacionalismo que caracteriza al pueblo vasco, al pueblo guipuzcoano, no se derivan de un posicionamiento nacionalista por su parte, sino que responden a su encargo de defender la justicia social contenida en la doctrina de la Iglesia y estrechamente ligada al derecho natural.…  Seguir leyendo »

Por Ahmed Rashid, periodista y escritor paquistaní, autor del libro Los talibán (EL MUNDO, 15/11/07):

Durante los últimos sesenta años, los gobernantes militares que ha tenido Pakistán en este tiempo han encarcelado de manera selectiva a políticos, periodistas y manifestantes contrarios a ellos, pero nunca jamás un gobernante militar había ordenado a las fuerzas de seguridad que dieran palizas a miles de abogados, periodistas, mujeres y miembros de la sociedad civil en las calles, que los llevaran a rastras hasta las cárceles y que acto seguido los acusaran de traición. Eso es exactamente lo que el presidente Pervez Musharraf ha hecho con el fin de seguir gobernando en Pakistán después de ocho años en el poder.…  Seguir leyendo »

Por Rubén Herrero, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense (EL PERIÓDICO, 15/11/07):

Ya desde hace un tiempo, Oriente Próximo afronta la incógnita, para unos, y la amenaza, para otros, del programa nuclear de Irán. ¿Desean realmente los iranís un programa nuclear con usos civiles y pacíficos? ¿O, por el contrario, se trata de conseguir armas nucleares para conquistar el estatus de potencia regional y disuadir a otros actores de la sociedad internacional de usar la fuerza contra ellos?
La respuesta es esencial para el ordenamiento geoestratégico presente y futuro de una zona sometida a fuertes tensiones, y de cuya estabilidad dependen en buena parte la seguridad política y económica de Occidente y Asia.…  Seguir leyendo »

By Seumas Milne (THE GUARDIAN, 15/11/07):

The return of Benazir Bhutto from the political dead has been wondrous to behold. Ten years ago, her name was mud around the world: she had been sacked as prime minister; her brother had been gunned down by her own police force; her husband was in prison on corruption charges; and her Swiss bank accounts had been frozen at the request of the Pakistani government. When the heroine of the struggle against the dictatorship of Zia ul-Haq visited Britain, government ministers failed to return her calls.

A decade on, she is the darling of the western media once more, leading the opposition to another US-backed military ruler and somehow, at the same time, the last hope of the US and British governments of keeping a grip on the upheaval now engulfing Pakistan.…  Seguir leyendo »

By Timothy Garton Ash (THE GUARDIAN, 15/11/07):

Smiley swirled the last of the brandy in his balloon glass and muttered: «We’ve given up far too many freedoms in order to be free. Now we’ve got to take them back.» That legendary spymaster’s warning about the over-intrusive, over-mighty national security states that we in the self-styled «free world» built up during the cold war was delivered in John le Carré’s novel of 1990, The Secret Pilgrim. But instead of taking those freedoms back, British people have lost more of them. Across the western world, vastly more personal information is held on individuals by states and private companies; ancient liberties are curbed, people detained without trial, free speech stifled.…  Seguir leyendo »

By John Podesta, president of the Center for American Progress Action Fund and White House chief of staff from 1998 to 2001, Lawrence J. Korb, an assistant secretary of defense from 1981 to 1985 and Brian Katulis. All of them, senior fellows with the center’s National Security Team (THE WASHINGTON POST, 15/11/07):

With apparent disregard for the opinion of the American people, the debate over whether the large U.S. military presence in Iraq threatens our national security has been put on hold. Both political parties seem resigned to allowing the Bush administration to run out the clock on its Iraq strategy and bequeath this quagmire to the next president.…  Seguir leyendo »

By David Ignatius (THE WASHINGTON POST, 15/11/07):

Here’s a safe prediction in advance of the Annapolis peace conference scheduled to take place in a few weeks: The Palestinians won’t be ready to fulfill their obligation to provide security in the West Bank under the «road map to peace.»

The Palestinian Authority simply doesn’t have the people, the training or the equipment to maintain order in the territories.

Why is this so? The answer, in part, is that the Palestinians haven’t built up their security forces because the Israelis haven’t permitted them to do so. And they haven’t trained or equipped these forces, as envisaged under the road map, because the United States has failed to provide the necessary funds.…  Seguir leyendo »