Buscador avanzado

Nota: la búsqueda puede tardar más de 30 segundos.

El paradigma comunicativo ha sido transformado por internet y las redes, lo que abre debates constantes. Cabe destacar, por una parte, la supuesta desaparición del elemento de intermediación, y, de otra, la necesidad de reconocer nuevos derechos para la ciudadanía y obligaciones para los poderes públicos y privados.

La (aparente) desaparición de la intermediación en este espacio permite a cualquier individuo situarse, al menos formalmente, a la altura comunicativa de cualquier otro individuo, institución o plataforma. Internet es un foro abierto al que cualquiera puede acceder y expresarse de forma libre. Ahora bien, el acceso libre, sin embargo, se ve limitado por diferentes brechas de acceso y condicionado, muchas veces, por la voluntad del algoritmo que, en más ocasiones de lo que creemos, decide por nosotros qué vemos, o qué o a quien leemos.…  Seguir leyendo »

He seguido con fascinación morbosa —y también con vergüenza ajena, si he de ser sincero— el proceso por el cual Elon Musk, un multimillonario que tiene la madurez emocional de un adolescente desadaptado, ha acabado por comprar Twitter después de muchos ires y venires, y en cuestión de semanas ha destrozado su juguete nuevo y nos ha recordado a los demás dos cosas principalmente: primero, por qué desconfiábamos de Elon Musk; segundo, por qué sería deseable que desconfiáramos de Twitter. Por los días de la adquisición, un seguidor de Trump se metió a la fuerza en casa de Nancy Pelosi, líder de los demócratas en la Cámara de Representantes, y, al no encontrarla a ella, atacó a golpes de martillo a su marido; Musk reaccionó recogiendo en su cuenta de Twitter una teoría de la conspiración homófoba y paranoide que había sido escupida por un medio sensacionalista de los que menos vergüenza tienen.…  Seguir leyendo »

If You Want to Understand How Dangerous Elon Musk Is, Look Outside America

With the benefit of ample hindsight, it has come to feel inevitable that Twitter would turn into a cesspool of abuse and misinformation and that the powerful — governments, politicians, corporations, celebrities — would find ways to control and manipulate it to their own benefit.

But as I’ve watched the platform descend into chaos over the past couple of weeks, I’ve been thinking a lot about how being on Twitter felt back in May 2009, when I arrived in India as a correspondent for The New York Times. I had signed up for an account about six months earlier, but it wasn’t until I landed in Delhi that I truly understood the platform’s potential.…  Seguir leyendo »

Twitter es la plaza pública de nuestro tiempo y tiene nuevo dueño. Aún deseamos que las redes sociales hablen de lo que dicen los periódicos, y no que los periódicos hablen de las redes sociales.

Pero el hecho imponente, aterrador, es que un tuit de Donald Trump minutos antes de una rueda de prensa dejó sin montura a los corresponsales y la opinión cabalgó desbocada por otros cauces. Nada valía ya lo que escribiesen los cronistas parlamentarios, ni los teletipos de las agencias, ni las portadas. Porque, publicasen lo que publicasen, ya llegarían tarde. Por eso creyeron que lo mejor era cerrarle la cuenta al expresidente.…  Seguir leyendo »

El espacio de debate que aún queda vivo en el páramo en el que se ha convertido Twitter se mueve entre los aplausos hacia su nuevo jefe y las críticas hacia el circo sin límites en el que se puede convertir a partir de ahora.

Los primeros sueñan con recuperar la sana conversación. Y los segundos viven entre algodones en la política de la cancelación que decidió pulsar el botón de la polarización hacia un mismo extremo en una plaza pública donde son lanzados a los leones todos aquellos que alteren el orden establecido. Y no quieren perder su posición.

Viajemos al año 2020.…  Seguir leyendo »

A filósofos e intelectuales les gustaría creer que las ideas, y preferiblemente sus ideas, gobiernan el mundo. Esta visión idealista de nuestras sociedades es difícil de demostrar. Sabemos que, para los marxistas, las ideas solo existen como una apariencia del equilibrio de fuerzas entre las clases sociales. ¿Cómo arbitrar entre estas dos tesis opuestas? No podemos, sin duda, y ninguna de estas dos versiones deja lugar al azar. Sin embargo, el azar puede ser decisivo: el virus Covid-19 ya ha provocado transformaciones sociales (el teletrabajo, por ejemplo) que nadie había previsto. Además, las tesis idealistas, materialistas y arriesgadas nunca dejan suficiente espacio a las innovaciones técnicas y, sobre todo, a las innovaciones en la circulación del pensamiento.…  Seguir leyendo »

Tras la decisión de Elon Musk de comprar Twitter (por 44 000 millones de dólares), los comentaristas se desviven por comprender el significado que tendrá para la plataforma el «absolutismo de la libre expresión», del que la persona más rica del mundo se declara partidaria. Pero es posible que ese principio también le traiga dolores de cabeza a Musk.

Ahora que la Unión Europea y el Reino Unido se disponen a aprobar leyes tendientes a aumentar la seguridad y responsabilidad de las redes sociales, parece que Musk ha elegido un mal momento para eliminar la moderación de contenido en Twitter. Es verdad que a pesar de las amenazas de los funcionarios, Musk puede, en nombre de la libertad de expresión, dejar sin vigor las normas sobre restricción de contenido si así lo desea.…  Seguir leyendo »

Elon Musk Is the Problematic Fiancé Twitter Deserves

When Elon Musk married his first wife in 2000, he reportedly decided that the dance floor was the opportune place to inform her, “I am the alpha in this relationship”.

On Monday, more than 217 million Twitter users were unwillingly engaged to the world’s richest man when he reached a deal to purchase the social network for $44 billion. Musk did not lean over and whisper into our ears that he was the alpha — instead he responded to what appeared to be hundreds of thousands of users deactivating their accounts by tweeting on Tuesday, “The extreme antibody reaction from those who fear free speech says it all”.…  Seguir leyendo »

Hablemos claro sobre el acoso en Twitter

Dentro de poco, el cofundador y director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, se convertirá en el nuevo propietario de una plataforma de redes sociales algo frecuentada, con más de 217 millones de usuarios diarios. El multimillonario ha revelado muy poco sobre cómo planea operar el negocio, pero una cosa está clara: está muy muy preocupado por cómo hablamos en la plataforma y parece decidido a anular algunas de sus políticas de moderación para permitir toda clase de expresión legal en Twitter.

“La libertad de expresión es la base de una democracia funcional, y Twitter es la plaza pública digital donde se debaten asuntos vitales para el futuro de la humanidad”, declaró Musk en su anuncio del acuerdo.…  Seguir leyendo »

Pareciera como si las fake news y la difusión de bulos no tuvieran solución. Cada vez que hay una polémica importante, miles de cuentas polarizan la opinión y obligan a cualquiera que deba manifestarse a posicionarse a favor o en contra, sin grises y sin matices, de forma inmediata, radical e inamovible. Nos hemos convertido en meros soldados de la desinformación.

Con la guerra de Ucrania esto es aún más evidente: el pretendido veto a los medios rusos, los bulos que circulan por WhatsApp difundiendo imágenes correspondientes a otros conflictos armados o la suspensión de cuentas que suben determinadas imágenes, demuestran varias cosas.…  Seguir leyendo »

Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) speaks on Capitol Hill on Jan. 6. (Evelyn Hockstein/Reuters)

Earlier this month, after Rep. Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) tweeted misinformation about coronavirus vaccines for the fifth time, Twitter permanently suspended her personal account. (It left her official congressional account intact.) The next day, Facebook suspended her account for 24 hours for the same post.

These bans are part of social media platforms’ shift in policy, which began in late 2020 as the companies began applying the same rules to elected officials that they do to other users. Many noticed the change a year ago, after the Capitol insurrection, when Twitter, Facebook and YouTube permanently suspended President Donald Trump’s accounts for the potential to incite violence.…  Seguir leyendo »

Rappler Chief Executive and Executive Editor Maria Ressa reacts during an interview at a restaurant in Taguig, Philippines, on Oct. 9. The Nobel Peace Prize was awarded to Ressa, plus Dmitry Muratov of Russia, for their fight for freedom of expression. (Aaron Favila/AP)

The award of the Nobel Peace Prize to journalists Maria Ressa and Dmitry Muratov is a big victory for free expression. In an era when attacks on the press have been increasing, Ressa and Muratov are a reminder of the critical role the Fourth Estate plays in upholding democracy. But Ressa’s win has another dimension as well: It also is an indictment of the failings of Facebook.

Ressa, a former CNN journalist, is co-founder of Rappler, the Philippines’ most prominent independent news outlet. Rappler began its life in 2011 as a Facebook page before transitioning to a full-fledged news website. Like several other countries in its region, the Philippines relies heavily on Facebook for access to the online world.…  Seguir leyendo »

En 2016, Timothy Garthon Ash, historiador y analista británico, publicó el libro Freedom of Expresion. Ten Principles for a Connected World. En él, establecía una serie de nociones mínimas para que, en medio del tropel de voces y posturas que transitan en la esfera digital, se buscara preservar la libre expresión y, al mismo tiempo, “civilizar” el conflicto inherente a la diversidad de la red. Cinco años después, la libre expresión en el mundo conectado que analizaba Garthon Ash, se ve amenazado por nuevos elementos que, si bien no son del todo inesperados, sí ameritan una reflexión.

La organización no gubernamental Freedom House elabora desde hace once años el reporte Freedom on the Net, que evalúa el estado de la libertad digital en el mundo.…  Seguir leyendo »

Giant digital mural in Trafford Park, Manchester supporting England footballers Marcus Rashford, Jadon Sancho, and Bukayo Saka who were targeted with racist abuse online after the Euro 2020 final. Photo by Charlotte Tattersall/Getty Images.

The ugly online abuse targeted at members of the England football team following the Euros final, and then at Lewis Hamilton after the British Grand Prix, was not only hateful to the individuals concerned, but divisive for the UK more broadly.

More needs to be done to regulate online platforms to avoid the spread of such abuse at scale. Online platforms are making increasing efforts to ‘self-regulate’ in order to tackle online abuse. Over the past year, Facebook and Twitter have strengthened their policies on hateful speech and conduct, such as Facebook’s policy banning Holocaust denial. Both have become more vigilant at deplatforming those who violate their terms of service, such as Donald Trump, and at removing online abuse using a combination of machines and humans.…  Seguir leyendo »

He sido una defensora profesional de la libertad de expresión por más de una década. Por eso apoyo la reciente decisión del consejo asesor de contenido de Facebook de mantener la suspensión de la cuenta del expresidente Donald Trump en la plataforma y el nuevo protocolo de Facebook que le permite excluir a figuras públicas por hasta dos años en tiempos de agitación civil. Pero considero que no es suficiente.

Trump usó su púlpito de matón en las redes sociales para atacar y hostigar a organizaciones de prensa, adversarios políticos y exaliados. Lo usó para sembrar dudas sobre la elección presidencial de 2020, y una proporción importante de los estadounidenses sigue dudando del resultado, a pesar de la total ausencia de pruebas de irregularidades generalizadas o fraude.…  Seguir leyendo »

Políticos que bloquean en Twitter: censura y manipulación

Durante tres años, Donald Trump topó en el cosmos digital con siete enemigos muy peculiares. Siete usuarios de Twitter que lo llevaron a juicio por bloquearles y a los que la Justicia dio la razón en dos procesos distintos.

Entre 2018 y 2019, un tribunal federal neoyorquino y otro de apelaciones coincidieron en que Donald Trump no podía bloquear seguidores en Twitter desde su cuenta oficial porque eso es una forma discriminatoria de sesgar el debate y de adulterar el foro público. Ambos procesos defendieron la tesis de que el presidente de los Estados Unidos había violado la Primera Enmienda de la Constitución, que consagra desde 1791 el derecho a las libertades de culto, expresión y reunión.…  Seguir leyendo »

Ogechi Egemonu, an entrepreneur based in Lagos, Nigeria, opens the Twitter app on a smartphone at her office June 10. Many Nigerian companies use Twitter to conduct business, which means the official Twitter ban puts their work at risk. (Seun Sanni/Reuters)

On June 4, the Nigerian government announced that it had suspended Twitter’s operations in the country. The announcement came two days after the social media company removed a tweet by President Muhammadu Buhari, in which Buhari issued a thinly veiled threat against secessionist groups in the southeast “to treat them in the language they understand.”

Since announcing the ban, the government has issued directives to federal prosecutors to arrest anyone still using Twitter — and ordered Internet providers to block access to the platform. After some initial confusion as to whether Twitter remained accessible, it appears as of mid-June that most Nigerians can no longer access the platform.…  Seguir leyendo »

Priver Donald Trump de Facebook, était-ce «la» bonne solution?

L’homme qui se vantait «d’attraper les femmes par la chatte», l’homme qui refusait de reconnaître sa défaite et d’assurer la transition des pouvoirs après l’élection, l’homme qui a soutenu, encouragé et refusé de condamner l’invasion du Capitole, le 45e président des Etats-Unis, Donald Trump a été «banni» de Facebook le 7 janvier pour une durée indéterminée. Il a aussi été «banni» de Twitter mais cette fois, à perpétuité.

Donald Trump a été «déplateformisé», privé de plateforme, il a été «amégaphoni», privé de l’audience et du porte-voix qu’elles apportent.

On s’est beaucoup interrogé sur la durée du bannissement de Trump que choisirait Facebook et Zuckerberg.…  Seguir leyendo »

A man waits to refill a medical oxygen cylinder at a charging station on the outskirts of Prayagraj, India, on April 23. (Rajesh Kumar Singh/AP)

As India reeled from the devastating and catastrophically mismanaged second wave of the covid-19 pandemic and its government ordered social media platforms to censor critical content, our Twitter account, “Watch the State”, was temporarily restricted twice in one week — the first time globally, the second time only in India — after sharing news articles related to the unfolding crisis.

In December 2019, when protests against the Citizenship Amendment Act broke out in India, student protesters approached our organization asking for support in tracking the growing police violence against citizens. We set up a system to document instances of state violence against protesters, which included illegal detention and custodial torture, the use of tear gas, surveillance, police brutality and hate speech.…  Seguir leyendo »

¿Dónde está la libertad de expresión en la era digital?

Desde la suspensión de las cuentas del expresidente estadounidense Donald Trump en redes sociales por incitar al odio, hasta el bloqueo de una escritora argentina en Twitter por “promover el suicidio” luego de anunciar el título de su novela Mátate, amor, pasando por cientos de miles de mensajes que son filtrados a diario desde oficinas de control de contenidos, hay una zona gris de intereses, reglas indefinidas y sistemas de vigilancia digital que no parecen distinguir entre poder político, moral privada y seguridad pública. Cualquiera puede decir una “palabra no permitida” por las plataformas. Cualquiera puede ser objeto de inspección si el algoritmo lo detecta.…  Seguir leyendo »