Buscador avanzado

Nota: la búsqueda puede tardar más de 30 segundos.

Germany’s exit from nuclear power on April 15 doesn’t single it out as a quirky anomaly or black sheep in a world otherwise enthusiastically embracing nuclear energy.

Rather, it situates Germany firmly within the global mainstream: ever more countries are abandoning or scaling back their nuclear power programs, including the US.

Since a highpoint in the early 2000s, the number of operational nuclear reactors worldwide has fallen – from 438 to 411, according to this year’s World Nuclear Industry Status Report. (And that was before Germany’s move this week).

Nuclear power’s share of global electricity generation has now slid to its lowest point in four decades.…  Seguir leyendo »

Last week, Germany closed its last three nuclear power plants, becoming nuclear free for the first time in 62 years. While such decisions are rightfully the responsibility of the government and electorate in Germany, it seems to be a premature choice for a world facing a changing climate, driven by humanity’s ravenous consumption of carbon-based fossil fuels.

And Germany is not alone. Following the Fukushima nuclear disaster in 2011, many countries began phasing out nuclear power plants, citing issues of nuclear safety and long-term storage of nuclear waste. While these are valid concerns, let’s take a high-level look at energy and the potential role of nuclear power generation.…  Seguir leyendo »

A pressurized water reactor under construction in Flamanville, France, June 2022. Sarah Meyssonnier / Reuters

Any serious effort to grapple with climate change must begin by reckoning with the math involved in transitioning to so-called net-zero carbon emissions—that is, the point at which humans are removing as much carbon dioxide from the atmosphere as they are adding to it, stopping humankind’s contribution to climate change. This transition to green energy is complicated by the fact that even energy sources widely considered to be “green” have negative externalities, despite what many policymakers may wish. In the Democratic Republic of the Congo, for example, children as young as seven mine cobalt, which is needed to make electric car batteries.…  Seguir leyendo »

El futuro solo es renovable

Existen diferentes intereses, tanto políticos como financieros, que están volviendo a abrir iniciativas que se habían cerrado en la transición energética. Observamos, con perplejidad, cómo la propuesta de la taxonomía verde europea, que sirve de regla para medir la idoneidad o no de las necesarias inversiones millonarias, está cediendo ante el empuje de lobbies ligados a tecnologías que poco pueden aportar, solo zancadillear, a un futuro descarbonizado y renovable. Estamos hablando del gas fósil y de la energía nuclear.

Habiendo sido aprobada la propuesta por parte de la Comisión Europea, a partir de la interpretación del laxo Reglamento (UE) 2020/852 sobre la taxonomía de inversiones sostenibles, estamos incurriendo en un error tan grave como histórico al catalogar a ambas tecnologías como verdes y sostenibles.…  Seguir leyendo »

Las vicepresidentas socialistas primera y tercera del Gobierno, señoras Calviño y Ribera, publicaron el sábado pasado, en las páginas de EXPANSIÓN, un artículo titulado "Gas y nuclear en la taxonomía europea". Con él, trataban de argumentar la oposición de España, junto con Austria, Dinamarca y Luxemburgo, a que la energía nuclear y el gas se consideren como energías verdes por parte de la Unión Europea.

En él, no se encuentran muchos argumentos sólidos que expliquen la incomprensible posición de España contra el gas y, especialmente, contra la nuclear a la hora de ser consideradas verdes. Piden no confundirlas con aquellas energías, como las renovables, que no generan ningún residuo, llaman a no confundir a los inversores a la hora de recabar fondos para financiar las energías verdes, y, como gran argumento final, esgrimen que la UE lidera la agenda climática a nivel global y que es imprescindible que todos nos complementemos sobre la base de una taxonomía común.…  Seguir leyendo »

Nos asomamos a una década de transformaciones profundas, en nuestro modelo económico, nuestra industria y nuestra sociedad, que deben tener un impacto positivo desde el punto de vista económico y social. Las señales que mandan los gobiernos son fundamentales para incentivar una transformación inteligente, que resulte en mayor prosperidad compartida para el conjunto de la ciudadanía.

Afortunadamente, hoy contamos con la información necesaria para poder integrar la sostenibilidad medioambiental en la valoración de inversiones, anticipando riesgos, orientando el ahorro hacia las actividades más productivas y sostenibles, generando competitividad y economías de escala.

Por este motivo, España ha recordado esta semana a la Comisión Europea, junto con Austria, Dinamarca y Luxemburgo, su posición contraria a la propuesta sobre el etiquetado verde de determinadas inversiones en fuentes energéticas, como las basadas en gas natural y energía nuclear.…  Seguir leyendo »

EL PAÍS editorializaba el pasado día 12 su razonable extrañeza que siendo la energía nuclear fuente de un 20% de nuestra electricidad, España esté claramente del lado antinuclear, chocándole que una decisión, profundamente política y trascendente, ocurriera con total ausencia de debate al respecto, pese a las incógnitas que genera la endiablada combinación de cambio climático y crisis energética.

Recogemos el desafío y debatamos desde la óptica del empleo, tras saludar el trabajo hecho por verdes y diplomáticos y reconocer que quizás hemos pecado de voluntarismo sobre la capacidad real de la ONU para establecer compromisos efectivos y de envergadura, confundiéndola con un sujeto de la gobernanza mundial capaz de imponer los titánicos esfuerzos que hay que abordar para cumplir los objetivos climáticos 2030 y 2050.…  Seguir leyendo »

Las centrales nucleares están ganando impulso en el debate energético europeo. El caso de Francia es el último ejemplo, y quizá el más significativo: el presidente francés Emmanuel Macron anunció la intención de construir nuevos reactores modulares pequeños (SMR) de entre 50 y 500 megavatios y convertirse en líderes de esta tecnología.

Francia ha elegido un momento oportuno para desvelar su plan: en medio de una crisis de precios de los combustibles fósiles sin precedentes; con Estados Unidos, China y Rusia apostando por los SMR; y en un momento en el que Bruselas espera resolver cuestiones sobre el futuro de la nuclear en el marco europeo de finanzas sostenibles, la llamada taxonomía verde.…  Seguir leyendo »

The Covid-19 crisis not only delivered an unprecedented shock to the world economy. It also underscored the scale of the climate challenge we face: Even in the current deep recession, global carbon emissions remain unsustainable.

If the world is to meet energy security and climate goals, clean energy must be at the core of post-Covid-19 economic recovery efforts. Strong growth in wind and solar energy and in the use of electric cars gives us grounds for hope, as does the promise of emerging technologies like hydrogen and carbon capture. But the scale of the challenge means we cannot afford to exclude any available technologies, including nuclear power — the world's second-largest source of low-carbon electricity after hydropower.…  Seguir leyendo »

A nuclear power plant in Cattenom, France. Credit Julien Warnand/EPA, via Shutterstock

As young people rightly demand real solutions to climate change, the question is not what to do — eliminate fossil fuels by 2050 — but how. Beyond decarbonizing today’s electric grid, we must use clean electricity to replace fossil fuels in transportation, industry and heating. We must provide for the fast-growing energy needs of poorer countries and extend the grid to a billion people who now lack electricity. And still more electricity will be needed to remove excess carbon dioxide from the atmosphere by midcentury.

Where will this gargantuan amount of carbon-free energy come from? The popular answer is renewables alone, but this is a fantasy.…  Seguir leyendo »

The New Atomic Age We Need

This past summer, the Group of 7 nations promised “urgent and concrete action” to limit climate change. What actions exactly? Activists hope for answers from the coming United Nations climate conference in Paris, which begins Monday. They should look instead to Washington today.

The single most important action we can take is thawing a nuclear energy policy that keeps our technology frozen in time. If we are serious about replacing fossil fuels, we are going to need nuclear power, so the choice is stark: We can keep on merely talking about a carbon-free world, or we can go ahead and create one.…  Seguir leyendo »

Faltan muy pocos días para el comienzo de la Cumbre del Clima en París (COP21), donde la comunidad internacional debe alcanzar un acuerdo jurídico vinculante para no superar el límite de aumento de la temperatura por encima de dos grados centígrados. En este decisivo momento, el Foro Nuclear quiere recordar la importancia de la energía nuclear para frenar el cambio climático. Un reto global que requiere de estrategias energéticas acertadas, alejadas de prejuicios, y de una apuesta firme por tecnologías que no emiten gases ni partículas contaminantes, como la nuclear.

En el caso de España, el parque nuclear genera una quinta parte de la electricidad que consumimos y se posiciona como la tecnología que más electricidad genera.…  Seguir leyendo »

When Alice said to the White Queen in “Alice Through the Looking Glass” that “one can’t believe impossible things,” the queen replied, “Why I’ve believed as many as six impossible things before breakfast.”

Creationists, who believe the world was created 4004 years before the Christian era, are like the White Queen. So, of course, are Japanese politicians who sometimes still seem to believe the myths about the divine creation of Japan and its Imperial family.

Unfortunately there are intelligent and educated people who, while not believing totally impossible things, tend to believe what they want to believe.

In this category are those who reject the scientific evidence about the effects of carbon emissions on climate.…  Seguir leyendo »

Last week a leaked draft of a report by the Intergovernmental Panel on Climate Change warned that climate change will have severe ramifications for the global food supply, making it harder for crops to survive and leading to rising food prices.

This report, scheduled for publication in March, provides the latest evidence of the dramatic impacts that the shifting climate is already beginning to have on the planet and on human societies.

Clearly, climate change is a global challenge unlike any other we face, which is why I, along with a small but growing number of progressives, support a unique and potentially surprising solution to it.…  Seguir leyendo »

Le temps où les énergéticiens et les décideurs politiques s’interrogeaient pour savoir si le nucléaire devait être mis à contribution dans la lutte contre le réchauffement climatique semble révolu. Parmi les derniers signes qui en attestent, on peut relever la résolution que le Parlement européen vient d’adopter à une large majorité et qui souligne que «le passage, à l’échelle internationale, à une économie à faible intensité de carbone conférera à l’énergie nucléaire un rôle important dans le bouquet énergétique à moyen terme».De fait, tant en Europe qu’en Asie ou en Amérique, élus et dirigeants politiques ont intégré le fait que le développement du nucléaire peut renforcer les chances d’éviter à la planète un bouleversement climatique aux graves conséquences.…  Seguir leyendo »

La energía nuclear produce extraños fenómenos. Albert Einstein, pacifista durante la Primera Guerra Mundial, firmó en agosto de 1939 una carta dirigida al presidente Roosevelt, en la que al mismo tiempo que le alertaba de los peligros que significaba que el reciente descubrimiento de la fisión del uranio pudiese ser utilizado por Hitler para fabricar bombas atómicas, le animaba a que promoviese este tipo de investigación en Estados Unidos. Por supuesto, tenía sus razones: sabía bien hasta dónde podían llegar los nazis.

Más oscuras son las razones que hacen decir un día a alguien (el Sr. Rajoy) que no cree en el peligro de un calentamiento global, y al día siguiente manifestar su apoyo a la construcción de centrales nucleares, que si muchos defienden ahora es porque en ellas apenas se emite dióxido de carbono, el principal gas de efecto invernadero.…  Seguir leyendo »

By William Sweet, the author of "Kicking the Carbon Habit: Global Warming and The Case for Renewable and Nuclear Energy." (THE NEW YORK TIMES, 26/04/06):

TWENTY years ago, a huge plume of radiation spread west from the Chernobyl nuclear plant. Dozens of emergency workers were killed at the scene, while vast tracts of land were evacuated and still lie fallow. Rates of thyroid cancer soared among children in Ukraine, Belarus and Russia, and sustained exposure to low levels of radiation in the area has killed or will yet kill thousands, perhaps tens of thousands, of adults. The exact number of casualties will never be known.…  Seguir leyendo »