How does it feel to be a war-crimes reporter whose family bankrolled a nation that’s committing war crimes?
I can tell you.
I covered the genocide in Bosnia for The Post, wrote a book about it, and reported from Iraq and Afghanistan, among other conflict-ridden countries. Also, my ancestors were key funders of Jewish immigration to British-controlled Palestine. The Warburgs and Schiffs donated millions of dollars to that cause, and during the war between Jews and Arabs that started in 1948, they helped raise vast sums for the new state of Israel. When Golda Meir made an emergency fundraising visit to the United States, one of the philanthropists she met with was an uncle of mine who led the American Jewish Joint Distribution Committee.… Seguir leyendo »
La Corte Internacional de Justicia ha emitido una Orden sobre medidas provisionales solicitadas por Sudáfrica contra Israel por su posible violación de sus obligaciones conforme a la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio.
Resumen
La Corte Internacional de Justicia ha constatado, por una muy amplia mayoría de sus jueces, que es plausible que Israel esté violando en Gaza sus obligaciones conforme a la Convención sobre el Genocidio. La Orden sobre medidas provisionales que la Corte emitió el 26 de enero exige a Israel que tome todas las medidas a su alcance para prevenir la comisión de actos susceptibles de incurrir en los tipos criminales registrados por la Convención sobre el Genocidio, velando con efecto inmediato para que su ejército no cometa tales actos.… Seguir leyendo »
En 1948 se aprueba la Convención para la prevención y sanción del crimen de genocidio. En ella se define este crimen como el intento de destruir, total o parcialmente, un grupo nacional, étnico, racial o religioso mediante la actuación sobre sus miembros, ya sea matándolos, impidiendo los nacimientos o colocando al grupo en condiciones de existencia dirigidas a provocar su exterminio. Se protege la propia existencia de determinados grupos humanos; los individuos son elegidos por formar parte del grupo y atacados con la intención de aniquilar al grupo en sí.
En la actualidad, el genocidio es una de las cuatro categorías de crímenes sobre las que tiene competencia la Corte Penal Internacional (CPI).… Seguir leyendo »
On December 29, 2023, South Africa filed a case before the International Court of Justice (ICJ), alleging that Israel had violated its obligations under the Genocide Convention concerning the Palestinians in the Gaza Strip. South Africa also sought provisional measures, meaning that parties may request urgent measures to prevent imminent harm while the case is pending. A decision on the provisional measures is expected today, January 26.
It is the first time that Israel is on trial before an international court.
In the context of the Israeli-Palestinian conflict, law and legal institutions have been extensively mobilized at both national and international levels.… Seguir leyendo »
A lo largo de la historia, la humanidad ha intentado someter a unos principios y reglas mínimas tanto el derecho de los Estados al uso de la fuerza ('ius ad bellum'), como la conducción de las hostilidades ('ius in bello'). En este segundo aspecto la sujeción del comportamiento de los beligerantes a unas normas comunes comienza en el siglo XIX, con la elaboración de ciertos tratados internacionales que regulan los medios o métodos de combate prohibidos (Convenciones de la Haya y sus Reglamentos, etc.) y otros que establecen la protección a los no combatientes: civiles, prisioneros, heridos, enfermos o náufragos. Este último aspecto integra el Derecho internacional humanitario (DIH) (Convenciones de Ginebra y sus Protocolos adicionales).… Seguir leyendo »
Dans l’affaire qui l’oppose à Israël devant la Cour internationale de justice (CIJ) sur l’application de la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide (1948) dans la bande de Gaza, l’Afrique du Sud mène, avec justesse, une bataille juridique pour entendre le droit (international en l’occurrence) sur la qualification juridique de l’énorme massacre qui se déroule depuis plus de cent jours à Gaza. Un désir de justice parfaitement compréhensible, face au sentiment de deux poids, deux mesures, y compris sur le plan juridique – qui résulte de l’impunité dont bénéficie actuellement l’État hébreu, avec la complicité des pays occidentaux.… Seguir leyendo »
«Accuser l'État juif de génocide, c'est franchir un seuil moral», a déclaré mercredi à l'Assemblée nationale le nouveau ministre des Affaires étrangères, Stéphane Séjourné. Il a raison. C'est précisément ce seuil moral qui a été franchi par l'Afrique du Sud, soutenue par des pays tels que le Venezuela, la Turquie, l'Afghanistan et l'Algérie, en accusant Israël de génocide devant la Cour internationale de justice. Ironie de l'histoire, c'est cette même Afrique du Sud qui avait refusé en 2015 de remettre l'ancien président soudanais Omar al-Bashir, inculpé pour génocide et crimes contre l'humanité, à la Cour pénale internationale. C'est également cette Afrique du Sud qui soutient régulièrement des autocrates tels que Nicolas Maduro ou Vladimir Poutine et qui a accueilli à plusieurs reprises des leaders du Hamas à Pretoria, le dernier échange dont le public a été informé ayant eu lieu le 17 octobre entre la cheffe de la diplomatie, Naledi Pandor, et le leader du Hamas, Ismaël Haniyeh.… Seguir leyendo »
La masa se muestra delirante. La inmensa mayoría de los hombres presentes llevan la kufiya palestina alrededor del cuello; los cánticos y los saltos hacen bailar las banderas que ondean sobre sus cabezas, animados por la idea de una extraña victoria.
A pocos metros, el ambiente es más bien luctuoso. Las banderas israelíes ondean lentamente siguiendo los pasos agotados de sus respectivos portadores. Los rostros, abatidos. Muchos llevan la foto de un rehén. Desde el 7 de octubre, viven días de dolor.
La víspera, Jean-Luc Mélenchon se felicitaba en X por haber sido invitado a este acto. En calidad de qué, nos preguntamos, pero ahí está, "presente por la paz", en el bando que celebra lo que, para algunos, es el juicio del siglo.… Seguir leyendo »
Lors du procès des Einsatzgruppen, qui se déroula de septembre 1947 à avril 1948, le général SS Otto Ohlendorf relativisa les crimes qu’il avait commis dans le sud de l’Ukraine, soit l’extermination de 90.000 Juifs, dont de nombreux enfants, en les mettant en perspective avec les milliers d’enfants allemands tués lors du bombardement de Dresde. S’insurgeant contre une telle comparaison morale, l’un des juges américains répondit qu’un bombardement relevait d’une tactique militaire dont le corollaire inévitable était la mort de civils qui n’avaient pas été individualisés.
Il était clair que le meurtre intentionnel de civils pour ce qu’ils étaient (des Juifs) ne pouvait se comparer aux pertes involontaires de vies civiles lors d’une action de combat.… Seguir leyendo »
Sudáfrica ha planteado una demanda contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por incitar presuntamente al genocidio en Gaza y, a sabiendas de que no habrá sentencia sobre el particular al menos en dos años, ha pedido que con carácter previo, en unos días, el tribunal ordene a Tel Aviv que detenga los operaciones militares en ese enclave -en respuesta al ataque terrorista de Hamás del pasado 7 de octubre-, que se han cobrado más de 23.000 vidas.
Para el Estado judío, proclamado en 1948 tras los horrores del Holocausto, es doloroso e inquietante verse acusado de cometer tal crimen.… Seguir leyendo »
With the question of whether Israel is committing genocide in Gaza now before the International Court of Justice, the Biden administration has struck a tone of glib dismissal.
“Meritless” seems to be the agreed-upon term among U.S. officials. “The charge of genocide is meritless”, Secretary of State Antony Blinken intoned from a podium in Tel Aviv this week. “Meritless, counterproductive, and without any basis in fact whatsoever”, blustered the National Security Council spokesman John Kirby.
The administration’s posture of indifference strains credulity. The 84-page case submitted to the court by South Africa is crammed with devastating evidence that Israel has breached its obligations under the 1948 international genocide convention, which defines genocide as “acts committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group”.… Seguir leyendo »
Sudáfrica ha planteado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya la tesis de que Israel está perpetrando un genocidio contra el pueblo palestino en Gaza.
No olvidemos que para que la denuncia sea consistente tiene que haber intención de exterminar a un pueblo entero por parte del acusado.
Nada más lejos de la realidad. Los constantes llamamientos a la población civil de Gaza para que se alejen de los objetivos militares son prueba de que el Ejército de Israel, en su acción defensiva contra la organización terrorista Hamás, no busca el daño a los civiles, sino su seguridad.
Este hecho por sí solo desmonta la acusación de genocidio.… Seguir leyendo »
Le 8 décembre 2023, le journal Le Monde publiait une tribune d’un maître de conférences en philosophie intitulée : « Moralement, il existe toujours une alternative à la mort en masse d’enfants et de civils ». Établissant un parallèle entre le massacre commis par le Hamas le 7 octobre et la riposte israélienne, l’auteur y écrivait ceci : « Ne parlons ni de pogrom pour le 7octobre ni de génocide pour l’offensive en cours, mots-épouvante qui brouillent tout. »
Cette manière de renvoyer dos à dos en réputant également inappropriés les termes de « pogrom » dans un cas et de « génocide » dans l’autre mérite d’être interrogée, pour ne pas dire « déconstruite ».… Seguir leyendo »
Liath, 11 años, está tumbado en una cama con la cabeza vendada: “Mi madre, mis hermanos y mis tías murieron”, relata, hablando muy despacio. “También mis primos y mis vecinos. Todos muertos”. “Me llamo Taha”, dice otro niño de unos ocho años. “Mi familia y yo escapamos de un bombardeo. No nos llevamos nada, ni ropa ni comida. Nos refugiamos en la escuela. Ahora dormimos todos juntos en un pequeño colchón. No hay agua, y siempre tengo sed. No hay comida. No hay pan. Me gustaría dormir. Me gustaría jugar. Me gustaría ducharme”.
Son testimonios grabados y facilitados a EL PAÍS por Unicef.… Seguir leyendo »
Of the attacks launched by Israeli forces in Gaza since October 7th, none have caused more international consternation than those that have hit hospitals and ambulances—even as Israel insists it takes care to target Hamas, not civilians. Attacks on medical facilities and a lack of supplies have brought Gaza’s health-care system to “a point of no return”, the International Committee of the Red Cross (ICRC) has warned. The World Health Organisation says that al-Shifa hospital, the territory’s main hospital, the area around which has seen intense fighting, “is not functioning as a hospital any more”.
Outright attacks on medical facilities are morally reprehensible but, from the perspective of the law of armed conflict (LOAC), they are, sadly, not always unlawful.… Seguir leyendo »
The laws of armed conflict bind both state and non-state armed groups. There is no doubt that Hamas in its incursion into Israel on 7 October committed grave breaches of the Geneva Conventions. Israel accuses it of continuing to do so in the current war. What though of Israel’s response and what are the implications for future conflicts?
The laws of armed conflict seek to limit the inhumanity of war by, among other provisions, giving protection to healthcare personnel, medical facilities (including ambulances and hospitals) and the passage of medical personnel.
However, (incomplete) data from Insight Security covering the period 7 October to 5 November record 219 incidents of violence against or obstruction of access to healthcare facilities in Gaza and 10 in Israel.… Seguir leyendo »
Israel’s response to the horrifying Hamas attack on Oct. 7 has caused widespread protest among its critics and soul-searching among some of its supporters. The deaths of thousands of Palestinian civilians in a ferocious bombing campaign and an increasingly intense ground war in the Gaza Strip cry out for a careful examination of the moral basis for Israel’s actions.
The most prominent moral framework that applies is “just war” theory, which has guided Western thought for centuries and forms the intellectual framework for international law on the use of force. Based on works by thinkers ranging from Roman philosophers to modern-day jurists, just-war theory offers a time-honored set of criteria to consider whether and how force should be used — though it is admittedly impossible for any analysis to be absolutely impartial.… Seguir leyendo »
We are currently experiencing a moment of profound human suffering globally. A pandemic of inhumanity has taken hold, from Darfur to Ukraine, from the plight of women and girls in Afghanistan to the seemingly forgotten voices of Rohingya refugees in Myanmar, and now the intolerable tragedy that is deepening in Israel and the State of Palestine and threatening to spread wider. These human rights emergencies are interconnected. At their heart they are driven by a common crisis: a failure to give value to the lives of all people.
Amid this landscape, we must reject desensitisation. We cannot allow ourselves to be anaesthetised to this level of anguish.… Seguir leyendo »
Israeli military operations have created an untenable humanitarian crisis, which will only worsen over time. But are Israel’s actions — as the nation’s opponents argue — verging on ethnic cleansing or, most explosively, genocide?
As a historian of genocide, I believe that there is no proof that genocide is currently taking place in Gaza, although it is very likely that war crimes, and even crimes against humanity, are happening. That means two important things: First, we need to define what it is that we are seeing, and second, we have the chance to stop the situation before it gets worse. We know from history that it is crucial to warn of the potential for genocide before it occurs, rather than belatedly condemn it after it has taken place.… Seguir leyendo »
A l’approche de la victoire en 1945, Staline avait proposé d’exécuter sommairement les criminels nazis. Churchill partageait initialement cette opinion, mais se rétracta par la suite en déclarant «qu’il n’avait eu, pendant la guerre, aucune idée que les atrocités allemandes avaient été d’une ampleur telle que les preuves de Nuremberg l’avaient montré. Et même s’il avait eu, au début, des réticences à l’égard de ce procès, il estimait désormais qu’il était tout à fait justifié». Les Etats-Unis sont finalement parvenus à convaincre leurs alliés de la nécessité d’établir un tribunal de droit pénal international pour juger les responsables allemands, idem pour les responsables japonais en Asie.… Seguir leyendo »
Utilizamos cookies para el correcto funcionamiento de la página web y analíticas para estadísticas.ACEPTARPolítica de privacidad
