Anne-Marie Slaughter (Continuación)

En tanto Estados Unidos y Rusia intentan concretar una conferencia que pueda llevar a las diversas partes en el conflicto sirio a la mesa de negociaciones, los potenciales participantes occidentales, al menos, deberían estar pensando en las implicancias más amplias del conflicto sirio para los dictadores y las democracias en todo el mundo. He aquí las lecciones hasta la fecha:

Los tipos malos ayudan a sus amigos. Los rusos y los iraníes están dispuestos a hacer lo que sea necesario para mantener al presidente Basharal-Assad en el poder. Hezbollah, abastecido por Irán, ya se ha desplegado abiertamente en el campo de batalla en respaldo del régimen de Assad.…  Seguir leyendo »

Estados Unidos ha madurado. La reacción del público ante los atentados con bombas durante la maratón de Boston y ante la identidad de los autores revela una nación muy distinta de la que se reflejó en las respuestas traumatizadas y ocasionalmente histéricas ante los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001. La magnitud de los dos ataques fue, por supuesto, muy distinta – en el año 2001 se asesinaron a miles de personas y se destruyeron principales puntos de referencia nacionales, mientras que el atentado con bombas en Boston mató a tres personas e hirió a alrededor de 260. Aún así, fue el primer ataque de grandes proporciones contra Estados Unidos desde el año 2001, y es instructivo contrastar la actualidad con aquel momento.…  Seguir leyendo »

The Rwanda genocide began in April 1994; within a few weeks, nongovernmental organizations there were estimating that 100,000 Tutsis and moderate Hutus had been massacred. Yet two months later, Reuters correspondent Alan Elsner and State Department spokeswoman Christine Shelly had an infamous exchange:

Elsner: “How would you describe the events taking place in Rwanda?”

Shelly: “Based on the evidence we have seen from observations on the ground, we have every reason to believe that acts of genocide have occurred in Rwanda.”

Elsner: “What’s the difference between ‘acts of genocide’ and ‘genocide’?”

Shelly: “Well, I think the — as you know, there’s a legal definition of this.…  Seguir leyendo »

Imaginemos una solución de dos Estados en Israel y Palestina en la que los palestinos tendrían el derecho de retorno; los israelíes se establecerían dondequiera que compraran tierra en Cisjordania; y Jerusalén no tendría que ser dividido. Esta no es una visión fantasiosa sino una reinvención absolutamente creativa de la condición de Estado del siglo XXI. Además, la visita del presidente estadounidense Barack Obama a Israel es una oportunidad para explorar realmente las nuevas reflexiones.

Desde que Bill Clinton casi lograra en 2000 que se negociara un acuerdo amplio, el mantra entre los partidarios del proceso de paz israelí-palestino ha sido que si bien existe una solución, no hay líderes israelíes y palestinos que tengan la voluntad de alcanzarla.…  Seguir leyendo »

Estados Unidos está en ascenso, Europa se estabiliza, y ambos están acercándose. Ese fue el mensaje principal de la Conferencia de Seguridad de Múnich (CSM) de este año, que se celebró a principios de este mes con la asistencia de una importante nómina de ministros de defensa y de asuntos exteriores, veteranos militares, parlamentarios, periodistas y toda clase de expertos en seguridad nacional.

La conferencia reúne sobre todo a participantes venidos de Europa y Estados Unidos; de hecho, cuando se la instituyó en 1963, estaba dirigida exclusivamente a miembros de la OTAN. Pero este año, también participaron funcionarios públicos de alto nivel procedentes de Brasil, China, India, Nigeria, Singapur, Qatar y Arabia Saudita, signo importante de los tiempos que corren.…  Seguir leyendo »

Ahora que el presidente estadounidense Barack Obama inicia su segundo mandato, él tendrá que dedicar gran parte de su atención a dilucidar la forma cómo poner en orden las finanzas internas de Estados Unidos. Sin embargo, los asuntos de política exterior también cobran gran importancia, y a pesar del actual conflicto en Siria y de la posible propagación de la guerra a lo largo de región Sahel de África, el consenso en Washington es que el año 2013 será el “año que se tome la decisión” sobre Irán.

Obama comenzó su primer mandato ofreciendo relacionarse con esta República Islámica, como él lo expresó memorablemente en su primer discurso inaugural del año 2009, “nosotros extenderemos una mano si estáis dispuestos a abrir vuestro puño”.…  Seguir leyendo »

Una guerra de la información ha hecho erupción en todo el mundo. Las líneas de batalla se dibujan entre los gobiernos que consideran a la libre circulación de la información, y a la capacidad de acceder a dicha información, como una cuestión de derechos humanos fundamentales, y los gobiernos que consideran el control oficial de la información como una prerrogativa soberana fundamental. La contienda se libra institucionalmente en organizaciones como la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y todos los días en países como por ejemplo Siria.

El sociólogo Philip N. Howard recientemente utilizó el término “nueva guerra fría” para describir “las batallas entre los medios de comunicación audiovisual y los nuevos medios sociales de comunicación que recientemente surgieron en Internet, ambos de los cuales tienen abordajes muy distintos en cuanto a la producción de noticias, la propiedad y la censura”.…  Seguir leyendo »

Cuando escribí el artículo de portada de la edición de julio/agosto de la revista The Atlantic, titulado “Why Women Still Can’t Have It All” (Por qué las mujeres aún no pueden tenerlo todo) esperé reacciones hostiles provenientes de muchas mujeres profesionales estadounidenses de mi generación o de generaciones mayores, y reacciones positivas de las mujeres que se encuentran, aproximadamente, entre los 25 a 35 años de edad. Esperaba también que muchos hombres de dicha generación más joven tengan reacciones fuertes, habida cuenta que muchos de ellos intentan descifrar cómo pueden, simultáneamente, estar con sus hijos, apoyar las carreras de sus esposas, y llevar a cabo sus propios planes.…  Seguir leyendo »

Henry Kissinger recently argued against intervention in Syria [The perils of intervention in Syria] on the grounds that it would imperil the foundation of world order. His analysis was based on a straw man, one put forward by the Russian and Chinese governments, that outside intervention would seek to “bring about regime change.”

The point of an intervention in Syria would be to stop the killing — to force Bashar al-Assad and his government to meet the demands of the Syrian people with reforms rather than guns. If the killing stopped, it is not clear what shape the political process would adopt, how many millions would take to the streets or whom different factions would support.…  Seguir leyendo »

La semana próxima, los 28 miembros de la OTAN se reunirán en Chicago para celebrar su cumbre anual. Sesenta y dos años después de que se firmara el Tratado del Atlántico Norte, que obligaba a los Estados Unidos, al Canadá y a diez Estados europeos a considerar un ataque a todos el que afectara a uno de ellos, la OTAN está transformándose en una organización mundial de seguridad del siglo XXI. El resultado será un mundo más seguro.

En 1949, el mundo estaba dividiéndose rápidamente en dos bloques político-militares principales, el Este y el Oeste, junto a un gran “movimiento de países no alienados”.…  Seguir leyendo »

La opinión generalizada la semana pasada sobre si Siria cumpliría el plan de cese el fuego del ex Secretario General de las Naciones Unidas Kofi Annan era la de que dependía de Rusia. Estábamos volviendo a la política de la Guerra Fría, en la que Occidente era reacio a recurrir a la fuerza y Rusia estaba dispuesta a seguir armando y apoyando a su satélite. Así, pues, Rusia tenía la mejor baza: la de elegir la presión que estaba dispuesta a ejercer sobre el Presidente de Siria, Bashar Al Asad, para que cumpliera el plan.

Si esa opinión fuese correcta, no cabe duda de que el Irán tendría una baza igualmente importante.…  Seguir leyendo »

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas se reunió el 1 de febrero para analizar la propuesta de la Liga Árabe de cese a la violencia en Siria. La secretaria de Estado, Hillary Clinton, iba en representación de los Estados Unidos. A mitad de su discurso comenzó a dirigirse no al embajador sirio, que estaba en el sala, o siquiera al gobierno sirio, sino al pueblo sirio directamente. Dijo que el cambio en ese país requería del trabajo conjunto de todos los sirios de cualquier religión y etnia, en el que se velara por la protección y el respeto de los derechos de las minorías.…  Seguir leyendo »

Foreign military intervention in Syria offers the best hope for curtailing a long, bloody and destabilizing civil war. The mantra of those opposed to intervention is “Syria is not Libya.” In fact, Syria is far more strategically located than Libya, and a lengthy civil war there would be much more dangerous to our interests. America has a major stake in helping Syria’s neighbors stop the killing.

Simply arming the opposition, in many ways the easiest option, would bring about exactly the scenario the world should fear most: a proxy war that would spill into Lebanon, Turkey, Iraq and Jordan and fracture Syria along sectarian lines.…  Seguir leyendo »

Alors que le monde assiste à l’anéantissement de la ville syrienne de Homs et que la crise déborde sur le Liban voisin, il est temps de se demander ce qui distingue les grandes des petites puissances. La Turquie a vu son étoile internationale s’élever de manière régulière ces dernières années, son premier ministre Recep Tayyip Erdogan est adulé dans de nombreux pays du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord, et son ministre des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu parcourt la planète comme le représentant d’une puissance de plus en plus influente. En effet, la Turquie et l’Indonésie ont rejoint les pays des BRIC (Brésil, Russie, Inde et Chine) sur la liste des plus importants acteurs globaux en pleine ascension.…  Seguir leyendo »

The West and Iran are playing a dangerous game. In the past ten days, Iran threatened to close the Strait of Hormuz and warned the United States against sending an aircraft carrier back into the Persian Gulf. The US predictably responded that its aircraft carriers could and would patrol wherever necessary to promote freedom of navigation. Iran then announced that it would conduct naval exercises in the Strait.

In the game of “chicken,” two cars drive straight at each other at top speed; either one driver “chickens out” and swerves, or they collide in a fireball. Governments around the world cannot stand by and watch that game play out across the world’s energy lifeline.…  Seguir leyendo »

President Obama says the noose is tightening around Col. Muammar el-Qaddafi. In fact, it is tightening around the Libyan rebels, as Colonel Qaddafi makes the most of the world’s dithering and steadily retakes rebel-held towns. The United States and Europe are temporizing on a no-flight zone while the Organization of the Islamic Conference, the Gulf Cooperation Council and now the Arab League have all called on the United Nations Security Council to authorize one. Opponents of a no-flight zone have put forth five main arguments, none of which, on close examination, hold up.

It's not in our interest. Gen. Wesley K.…  Seguir leyendo »

For the fifth anniversary of President Bush’s declaration of the end of “major combat operations” in Iraq, the Op-Ed page asked nine experts on military affairs to identify a significant challenge facing the American and Iraqi leadership today and to propose one specific step to help overcome that challenge.

1.- Right the Wrong

By Nathaniel Fick, a Marine infantry officer in Iraq and Afghanistan and a fellow at the Center for a New American Security.

With eight months left in office, President Bush has the power to shape his successor’s inheritance in Iraq. And the over-arching imperative right now, as articulated by Gen.…  Seguir leyendo »

To mark this week’s fifth anniversary of the invasion of Iraq, the Op-Ed page asked nine experts on military and foreign affairs to reflect on their attitudes in the spring of 2003 and to comment on the one aspect of the war that most surprised them or that they wished they had considered in the prewar debate.

Where Was The Plan?

Fifteen months before the 9/11 attacks, the bipartisan National Commission on Terrorism, on which I served as chairman, reported to the president and the American people that we faced a new and terrible threat: the nexus between states that supported terrorism and killers who wanted to murder Americans by the thousands and were prepared to die doing it.…  Seguir leyendo »