Enrique Gimbernat (Continuación)

MundoAméricaEspañaPolítica Exterior,

El 15 de octubre del pasado año el Tribunal Provincial de Bayamo (Cuba) condenó a Ángel Carromero a cuatro años de prisión por dos homicidios imprudentes. El 22 de julio de 2013 Carromero conducía un coche por la carretera de Bayamo, ocupado también por el opositor cubano Oswaldo Payá, por el también cubano Harold Cepero y, como cuarto ocupante, por el dirigente de la juventud cristianodemócrata sueca Aron Modig. Según la sentencia del tribunal cubano, como consecuencia de la conducción imprudente de Carromero se produjo un accidente del vehículo, falleciendo los dos ciudadanos cubanos y resultando heridos de diversa consideración tanto el político español como el sueco.…  Seguir leyendo »

Internacional,

El pasado 3 de julio el presidente de Bolivia, Evo Morales, que regresaba a su país después de haber asistido en Moscú a una reunión oficial del foro de países exportadores de gas, tuvo que permanecer 13 horas, después de un aterrizaje no previsto inicialmente, en el aeropuerto de Viena al revocar Francia, Italia y Portugal el permiso de sobrevuelo previamente concedido al avión del Jefe del Estado boliviano, como consecuencia de las presiones ejercidas sobre esos países por EE UU, que sospechaba que en dicho avión se encontraba el ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional norteamericana, Edward Snowden, quien desde el pasado 23 de junio permanece en la zona de tránsito del aeropuerto de Moscú.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

En septiembre de 2006 este periódico publicó que el informe original que, a requerimiento del juez Juan del Olmo, entonces titular del Juzgado Central de Instrucción (JCI) 6, había sido elaborado por tres peritos de la policía científica, dirigidos por Manuel Escribano, para analizar una sustancia encontrada en el domicilio de Hassan El Haski, en aquel momento procesado por dicho juzgado en el sumario del 11-M, había sido alterado y sustituido por otro por Francisco Ramírez -superior orgánico de los tres peritos-, siendo este segundo informe de Ramírez el que, finalmente, fue remitido a Del Olmo. En el primer informe se llegaba a la conclusión de que la sustancia analizada era ácido bórico, señalándose, en sus «Observaciones», que tal sustancia había sido hallada también, en 2001, en un piso franco de ETA y que existía la posibilidad de que el ácido bórico se utilizara, de alguna manera, en la elaboración de explosivos.…  Seguir leyendo »

ReflexionesPensamiento, Cultura y Ciencia

Del alemán se dice que es un idioma muy difícil de aprender. Pero ello sólo es cierto en parte, porque, si lo comparamos, por ejemplo, con el inglés, presenta frente a éste tanto desventajas como ventajas en su aprendizaje. Entre las desventajas del alemán -idioma oficial de Alemania (con más de 82 millones de habitantes) y de Austria, cooficial en Suiza y ampliamente conocido en algunos países de la Europa oriental como República Checa o Polonia- figura, en primer lugar, y al contrario de lo que sucede con el inglés, que, ni siquiera rudimentariamente, se puede aprender de viva voz. Durante mis frecuentes estancias en Alemania pude comprobar que inmigrantes españoles que llevaban muchos años viviendo en ese país apenas eran capaces de articular frases cortas con sujeto, verbo y predicado.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticiaEspañaModelo de EstadoMonarquía

EL ART. 56.3 de la Constitución Española (CE) dispone que «[l]a persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la fórmula establecida en el artículo 64 [por el presidente del Gobierno, el ministro competente o el presidente del Congreso], careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65.2».

La expresión «inviolabilidad» es un concepto juridicopenal con un contenido preciso e indiscutido: se trata de una «causa personal de exclusión de la pena», que no hace desaparecer el delito, sino que -y por razones de índole individual- únicamente exime de pena a la persona -y sólo a ella- a la que alcanza ese privilegio.…  Seguir leyendo »

Internacional, ,

El Reino Unido (RU) ha decidido, por resolución firme, en un procedimiento en el que ha tenido que pronunciarse incluso el Tribunal Supremo, la entrega a Suecia del ciudadano australiano Julian Assange, a quien se le persigue en este último país por la supuesta comisión de varios delitos contra la libertad sexual. Anteriormente, Assange había adquirido notoriedad universal por la filtración a distintos periódicos de miles de documentos secretos en los que se revelaba el contenido de numerosas comunicaciones mantenidas entre el Departamento de Estado norteamericano y sus embajadas de todo el mundo.

El 19 de junio del presente año, vulnerando el arresto domiciliario al que estaba sometido, Assange se refugió en la embajada de Ecuador en RU.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El 2 de julio de 2006 se celebraron elecciones para la presidencia del Real Madrid. Para conseguir Ramón Calderón su propósito de alcanzar por todos los medios la presidencia, primeramente falsificó, con la ayuda de un amplio equipo de personas, numerosas papeletas por correo a favor de su presidencia; pero como, ni siquiera con esta mendacidad iba a obtener suficientes sufragios para ganar las elecciones, acudió, en segundo lugar, a una ulterior maniobra fraudulenta: el mismo Calderón y los integrantes de su trama falsificaron otro grupo de votos -esta vez a favor de otro de los candidatos: Villar Mir- atribuyendo a simpatizantes de Villar la falsificación de papeletas que, en realidad, habían sido alteradas por el propio Calderón y por su trama, consiguiendo, de esta manera, anular todos lo votos por correo.…  Seguir leyendo »

ReflexionesTestimonios

La psicoanalista argentina Pola Ivancich de Tomás (Pola Tomás), de ascendencia croata por parte paterna, y mallorquina, por la materna, tuvo en Buenos Aires, como analista didáctico, a Heinrich Racker. Los terapeutas integrados en la International Psychoanalytical Association (IPA), fundada por Freud, mientras son candidatos, y antes de llegar a ser miembros titulares, deben someterse a un análisis a cargo de psicoanalistas didácticos (el grado más alto entre los integrantes de la IPA), los cuales tienen entre sus competencias, además, la de «controlar» o «supervisar» los análisis de los pacientes que están siendo practicados por los principiantes-candidatos.

Heinrich Racker, judío austríaco de origen polaco, y para escapar de la persecución nazi, se exilió en Argentina en 1939; gran virtuoso del piano, y hasta que pudo establecerse como psicoanalista en Buenos Aires, se ganaba la vida dando clases de ese instrumento musical.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

El derecho de gracia puede adoptar dos modalidades: el indulto y la amnistía.

En España, esa primera modalidad de gracia está regulada por la Ley de Indulto de 1879, modificada en 1988 (LI). El indulto exige que el reo haya sido condenado ya, previamente, por sentencia firme (art. 1º.1º LI), resolviendo el Gobierno discrecionalmente sobre la concesión o no de esa medida de gracia, previos informes no vinculantes del tribunal sentenciador y del Ministerio Fiscal (arts. 19 ss. LI). El indulto es, según el art. 130 1.4º del Código Penal (CP), una causa de extinción de la pena. En consecuencia, el indulto deja subsistentes los antecedentes penales, que sólo podrán cancelarse transcurrido un determinado plazo (que va desde seis meses a cinco años, en función de la gravedad del delito -art.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

El 21 de diciembre pasado EL MUNDO publicaba en su portada una imagen, recogida por el fotógrafo Alberto Cuéllar, del diputado Alfredo Pérez Rubalcaba, en su escaño del Congreso de los Diputados, sosteniendo en su mano su teléfono móvil, en el que podía leerse el siguiente mensaje: «Me dice nuestra informadora en Ayto de Madrid q Gallardón va Defensa» (sic).

A raíz de la publicación de esa fotografía, el presidente del Congreso, Jesús Posada, solicitó un informe jurídico a la Secretaría General de la Cámara para que dictaminase sobre la eventual ilicitud de la reproducción de dicha imagen captada por el sagaz Alberto Cuéllar.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

La sentencia del Tribunal Supremo (STS) de 24 de febrero de 2011, estimando parcialmente el recurso de casación interpuesto por Alfredo Sáenz, consejero delegado del Banco Santander, contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona de 18 de diciembre de 2009, impuso a aquél, como autor de un delito de acusación y denuncia falsas, «la pena de tres meses de arresto mayor, con la accesoria de suspensión de profesiones u oficios relacionados con el desempeño de cargos de dirección, públicos o privados, vinculados con entidades bancarias, crediticias o financieras… durante el tiempo de la condena».

Con posterioridad a la firmeza de dicha sentencia, el Gobierno, mediante Real Decreto (RD) 1761/2011, de 25 de noviembre (publicado en el BOE del pasado 10 de diciembre), acordó indultar parcialmente a Alfredo Sáenz, «conmuta[ndo] la pena de arresto mayor y la accesoria de suspensión de profesiones u oficios relacionados con el desempeño de cargos de dirección, públicos o privados, vinculados con entidades bancarias, crediticias o financieras impuestas por la multa en la cuantía máxima prevista en el artículo 74 del Código Penal de 1973, en la redacción dada al mismo por la Ley Orgánica 3/1989, dejando subsistente la otra pena de multa y quedando sin efecto cualesquiera otras consecuencias jurídicas o efectos derivados de la sentencia, incluido cualquier impedimento para ejercer la actividad bancaria, a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de cuatro años desde la publicación del presente real decreto» (cursivas añadidas).…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El día 20 de mayo de 2002 tuvo lugar una huelga de los trabajadores de la Delegación de Asuntos Sociales del Ayuntamiento de Tomares (Sevilla), huelga que se desarrolló en un ambiente de violencia e intimidación, impidiéndose el acceso al edificio de la Delegación a empleados que no secundaban el paro y produciéndose agresiones e insultos tanto a los agentes de la policía local como a otros empleados disconformes con la huelga.

Dentro del marco de este clima de tensión, José Enrique y Consuelo (ésta en avanzado estado de gestación) llegaron a la sede de la Delegación, manifestando su propósito de entrevistarse con Jaime, concejal de Asuntos Sociales.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia, , ,

En el diario ABC de 27 de diciembre de 2010, José Luis González Cussac, catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Valencia, bajo el título La vida de todos, publica un artículo en el que hace una referencia inequívoca a los autores de esta Tribuna, al escribir que «[r]ecientemente algún medio recoge la opinión de un experto que, reproduciendo una muy personal tesis de un conocido penalista, mantiene… que la norma reguladora del servicio español de inteligencia es en sí misma inconstitucional».

Es evidente que el «experto» al que se refiere González Cussac es Manuel Ollé, quien el 19 de diciembre de 2010 publicó en EL MUNDO un artículo titulado Un caso inconstitucional, y el «conocido penalista», Enrique Gimbernat -al que hacía expresa referencia Ollé, quien el 30 de abril de 2008 había escrito, también en el EL MUNDO, la Tribuna La vida de nosotros, artículos donde los dos firmantes de la presente Tribuna defendemos la tesis de que la Ley Orgánica 2/2002, reguladora del control judicial previo del CNI, es inconstitucional.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia, ,

Mediante Real Decreto 1673/2010, de 4 de diciembre, el Gobierno ha declarado el estado de alarma en todo el territorio nacional, disponiendo el art. 3 de la citada norma que «todos los controladores de tránsito aéreo al servicio de AENA pasan a tener, durante la vigencia del estado de alarma, la consideración de personal militar a los efectos de lo previsto en el art.10.1 de la citada Ley Orgánica [Ley Orgánica 4/1981, de los estados de alarma, excepción y sitio (LEAES)] y, en consecuencia, quedan sometidos a las órdenes directas de las autoridades [militares] designadas en el presente Real Decreto, y a las leyes penales y disciplinarias militares, de conformidad con lo dispuesto en el art.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia,

El artículo 116 de la Constitución Española (CE) conoce tres clases de estados de emergencia: el de alarma, el de excepción y el de sitio, que se declaran en función de la distinta gravedad generada por la concurrencia de «circunstancias extraordinarias [que] hiciesen imposible el mantenimiento de la normalidad mediante los poderes ordinarios de las autoridades competentes» [art.1º.1 Ley Orgánica 4/1981, de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio (LEAES)], estados en los que, mientras se prolonguen en el tiempo, se puede incluso suspender la vigencia de los derechos y libertades constitucionales.

De entre los estados de emergencia, el menos invasivo es el de alarma, que se declara, por ejemplo, y entre otros supuestos, cuando hay «una situación de desabastecimiento de productos de primera necesidad» [art.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Durante varios años los dos grandes partidos nacionales han sido incapaces de ponerse de acuerdo para cumplir con la Constitución, en lo que se refiere a la renovación debida del Tribunal Constitucional, incurriendo por omisión en una gravísima responsabilidad. Ahora, por fin, han llegado a un acuerdo para su renovación, consensuando así una reforma de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional (LOTC). Ahora bien, lo sorprendente del caso, como vamos a demostrar aquí, reside en que lo que han pactado viola la Constitución. En otras palabras, no se ponen de acuerdo en lo que es constitucional, pero sí en lo que es inconstitucional.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El Juzgado de lo Penal de Darmstadt acaba de condenar a Nadjia Benaissa, cantante del famoso grupo musical alemán No Angels, por un delito doloso de lesiones consumado y por otro en grado de tentativa. Benaissa, ocultándoles que era seropositiva, había tenido demostradamente relaciones sexuales con un hombre al que infectó el virus (lesiones consumadas) y con otro al que no llegó a transmitir la enfermedad (tentativa de lesiones).

El caso Benaissa vuelve a poner de actualidad un fenómeno nuevo del que han tenido que ocuparse los tribunales de distintos países -en Canadá, por ejemplo, en un supuesto en que la pareja sexual infectada falleció a consecuencia del sida, el tribunal condenó por asesinato a la persona que contagió la enfermedad-, entre ellos, los españoles y los alemanes.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

Entre los años 2005 y 2008, Álvaro Pérez Alonso (el Bigotes), administrador único de la entidad Orange Market, S. L., y cabeza visible en Valencia de la trama Gürtel, puso en contacto a Francisco Camps, presidente de la Generalidad Valenciana; a Ricardo Costa, en su día portavoz del PP en las Cortes Valencianas; a Rafael Betoret, a la sazón jefe de la Consellería de Turismo de la Comunidad Autónoma Valenciana; y a Víctor Campos, por aquel entonces vicepresidente del Consell de la Generalidad Valenciana, con los establecimientos madrileños de prendas de vestir Milano y Forever Young.

Dichos establecimientos suministraron a Camps trajes y otros complementos de vestir por un importe total de 7.700 euros; a Costa, por un valor de 2.400; a Betoret, por una suma de 6.799; y a Campos, por la cantidad de 32.458.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

En junio de 2002, infringiéndose los Estatutos del PP, se produce en Villaviciosa de Odón, poco antes de las elecciones al Comité Ejecutivo Local de la mencionada localidad madrileña, una afiliación masiva e irregular de 78 personas a ese partido. La entonces presidenta del PP de Villaviciosa, Pilar Martínez, denunció reiteradamente este «pucherazo» ante Ricardo Romero de Tejada, a la sazón secretario general de los populares de la Comunidad de Madrid, quien hizo caso omiso de tales denuncias, permitiendo las afiliaciones irregulares. Como consecuencia de ese vuelco de la correlación de fuerzas entre las distintas facciones de los militantes populares de Villaviciosa, se alzó con la alcaldía del pueblo madrileño, y también con la presidencia de la agrupación local, Nieves García Nieto.…  Seguir leyendo »

EspañaJusticia

El Código Penal, en su art. 20.5º (estado de necesidad), justifica la comisión de un delito -y declara exento de pena a su autor- cuando lo lleva a cabo para evitar la lesión de un bien juridicopenalmente protegido de igual o mayor valor. Y así, por ejemplo, se autoriza que se cometan daños importantes en la propiedad ajena -como cuando se arroja una valiosa carga de muchos de kilos de peso al mar- si ello se realiza -aligerando así a la avioneta, uno de cuyos motores ha resultado averiado, de la pesada mercancía que transporta- porque es la única manera de evitar que la nave se estrelle y perezcan los pasajeros y los tripulantes en el -en otro caso- inevitable accidente que se produciría, ya que, naturalmente, las vidas de los ocupantes tienen un valor muy superior a los daños que se han causado en el patrimonio ajeno.…  Seguir leyendo »