José Luis Requero

Este archivo solo abarca los artículos del autor incorporados a este sitio a partir del 1 de septiembre de 2006. Para fechas anteriores realice una búsqueda entrecomillando su nombre.

Llueve sobre mojado. El plan para alterar el régimen de mayorías en la elección de los vocales judiciales del Consejo General del Poder Judicial, es un episodio más en la tortuosa historia de la relación entre nuestro socialismo y la Justicia. No me voy a la remota, me quedo en la reciente y cito tres hitos vividos desde 1978.

El primero fue su deslealtad hacia el pacto constitucional, que se basaba en la separación de poderes: el Ministerio de Justicia no gobernaría ya la Justicia, para eso se creaba el Consejo, órgano de gobierno y garantía de su independencia, por lo que de sus veinte vocales, doce los elegirían directamente los jueces.…  Seguir leyendo »

A todo lo que ya de por sí inquieta la pandemia se ha unido esta semana la noticia que venía del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha. Manejando los datos de los registros civiles de esa Comunidad Autónoma, advirtió en una nota informativa que durante marzo el número de licencias de enterramiento se había disparado respecto del mismo periodo del año anterior, no coincidiendo con las cifras -también oficiales- del Ministerio de Sanidad.

El desajuste estadístico no es menor ni cabría calificarlo de mera incidencia o que responda a un margen de error tolerable: para ese tribunal -que supervisa la actuación del Registro Civil- las licencias expedidas en marzo fueron 3.319, cuando en marzo de 2019 el total de fallecidos fue de 1.691.…  Seguir leyendo »

Hace años visité la geografía de mis raíces paternas, los pueblos segovianos de Santo Domingo de Pirón y Sotosalbos. Me invitó un pariente lejano de mi padre, alcalde, creo recordar, de Santo Domingo de Pirón y el motivo fue la inauguración del nuevo ayuntamiento. Aproveché la ocasión para recorrer esos pueblos y en otro viaje visité los cementerios, bien poblados de lápidas en las que lucía mi apellido.

Tenía casi olvidado todo aquello cuando salta a la actualidad Sotosalbos. Supongo que conocen la razón: en las últimas elecciones un candidato por Vitoria al Senado estaba llamado a ejercer de portavoz de su partido en esa Cámara, pero las urnas le ignoraron: el partido quedaba sin su portavocía senatorial, él sin escaño y en paro, al menos político.…  Seguir leyendo »

Hace años hablaba con otros profesionales del derecho sobre nuestros distintos quehaceres y uno de los interlocutores me resumió lo que para él es un juez: «un juez es alguien al que todo el mundo quiere engañar». Objeté que quizás esa descripción fuese un tanto exagerada y que, si no todo el mundo, quizás la mitad del mundo porque hay otra mitad –la que se supone que tiene razón– que no tiene porqué mentir. Aun así no dejé de darle vueltas al pensamiento de que, incluso quien tiene razón, no evita exagerar.

Aquella idea siempre me ha rondado y no es que me generase un espíritu de desconfianza, pero sí crítico.…  Seguir leyendo »

Comienza hoy el juicio a los políticos catalanes, presuntos responsables de los delitos de rebelión, sedición y otros más; en definitiva, el primer juicio por la vertiente penal del llamado «procés». Luego vendrán otros más. Omito detalles y pormenores porque es una dramática historia que está suficientemente contada. En este contexto, y en buena lógica, habría que agradecer y felicitar al presidente del Gobierno por la defensa y lisonja que hizo la semana pasada en Estrasburgo de la democracia española en general y, en particular, de nuestra Justicia. Fue ante el Tribunal Europeo de Derechos humanos y el Comité de Ministros del Consejo de Europa.…  Seguir leyendo »

Durante años critiqué al Jurado y durante años he considerado que administrar Justicia es cuestión de jueces profesionales. Sin embargo cada vez soy más partidario del Jurado y que ese involucrarse en la administración de Justicia lo sea en un Jurado puro, nada de escabinado o tribunal mixto. Y, ¿por qué este cambio de parecer?, pues porque ante la creciente deslegitimación de las instituciones y desafecto hacia ellas, veo de primera necesidad que el ciudadano deje de ver los toros desde la barrera y asuma relevantes responsabilidades públicas, y una de ellas es participar del ejercicio de un poder del Estado.…  Seguir leyendo »

Las promesas del nuevo presidente brasileño y las exigencias de Vox para apoyar un cambio de gobierno en Andalucía traen a la actualidad la llamada ideología de género, un tema propicio para argumentaciones de trazo grueso. Lo prueba que corra la idea de que oponerse a la «visión de género» equivalga a ser de ultraderecha, estar a favor de la desigualdad, es machismo y supone, como mínimo, insensibilidad hacia la violencia sobre la mujer.

No insistiré mucho sobre una ideología que, cargada de prejuicios, busca eliminar la superioridad del hombre sobre la mujer acudiendo a una falsedad: no hay hombres o mujeres, lo que como tales existe son roles sociales, atavismos culturales y que el sexo deba entenderse como opción.…  Seguir leyendo »

Seguramente ha sido una decisión prudente. Me refiero a que se celebre en Madrid la próxima entrega de los despachos a la nueva promoción de jueces. Este acto se venía celebrando en Barcelona desde que se ubicó allí la Escuela Judicial y se celebraba en una sala de conciertos de diseño vanguardista, el Auditorio; en Madrid se celebrará en la Real Academia Española, lugar cuya prestancia y señorío están fuera de toda duda.

La razón de ese cambio no es difícil de imaginar: el ambiente de tensión y enfrentamiento que el independentismo ha inyectado a la vida catalana, con sus instituciones al frente, lo desaconsejaban.…  Seguir leyendo »

«Menudo jaleo tenéis» o «estáis en plena polémica». Con estas o parecidas palabras suelen dirigirse a mi amigos o conocidos y, obviamente, se refieren a los acontecimientos que tienen a la Justicia como centro. Y mi respuesta invariablemente es la misma: «bueno, nada novedoso: llevamos así más de treinta años». En efecto, desde que allá, a mediados de los años ochenta, los casos Palazón y Rumasa pusieron a la Audiencia Nacional como protagonista de la vida política y económica, la Justicia ha abierto muchos telediarios, quizás demasiados; ha ocupado muchas primeras páginas.

Y durante muchos años, pese a que la Justicia era el epicentro de la noticia, se echaba en falta una política de comunicación institucional, lo que era una paradoja: el único poder que por mandato constitucional tiene que dar razón de sus decisiones y razón objetiva, era –y aún lo es– el que peor sabe explicarse.…  Seguir leyendo »

Entre las muchas cosas que se les ha dicho a los partidos secesionistas catalanes está que ese referéndum que anhelan, no podría celebrarse sólo en Cataluña porque afecta a toda España. Como niegan la mayor -que Cataluña sea España- les produce urticaria la sola idea de que en su destino se entrometan los españoles: Cataluña será lo que quieran los catalanes; los españoles, a callar.

El planteamiento en sí es odioso por lo que tiene de desprecio, como si desgajar una parte de España no fuese con nosotros. Pero es coherente. Ya al elaborar el actual Estatuto de autonomía quedó claro cual era su verdadero cariz: bajo ese manto estatutario se ensayó una constitución encubierta que una nación y sus ciudadanos se dan a sí mismos.…  Seguir leyendo »

Otegi y la corrupción

Las biografías teatralizadas o llevadas al cine sobre santo Tomás Moro -Lord Canciller de Enrique VIII y por él martirizado- narran un episodio de sobra conocido: el intenso debate entre Moro su yerno Roper. Resume muy bien la actitud del hombre de leyes ante la necesidad de respetarlas, aunque beneficien al mismísimo Diablo, y advertir de los beneficios que se derivan de ese respeto, beneficios cuyos primeros destinatarios somos nosotros mismos.

Muy en resumen, Roper se indignaba ante los miramientos del Lord Canciller hacia Rich, uno de los personajes más detestables de la época de los Tudor y cuyo perjurio en el juicio seguido a Moro ayudó a condenarlo a muerte.…  Seguir leyendo »

Dice Francisco en la encíclica Evangelii Gaudium que «el problema de la familia hoy día es un problema cultural». Habla de problema cuando otros, seguramente, no ven eso sino algo tan natural como la evolución de las ideas y concepciones sobre la vida, el matrimonio o la familia, algo que debe saldarse desde la tolerancia y la libertad. Pero estoy con el Papa, hay un problema porque los problemas dan la cara -no son realidades indiferentes o indistintas- cuando se saldan con daños y damnificados.

La realidad de vidas destruidas, de dramas que se quieren no ya ignorar sino tapar prohibiendo que se hable -un nuevo negacionismo- de realidades patológicas para presentarlos como opciones de género, la realidad de familias rotas y lo que de esa concreta realidad cuelga, evidencia que, en efecto, estamos ante un problema y el problema es cultural, de concepciones, es decir, de fundamentos.…  Seguir leyendo »

¿Terapia ocupacional parlamentaria o bucle político? Es lo que me planteo viendo en este intermedio legislativo dos iniciativas parlamentarias relacionadas con la Justicia. Alientan la idea de que cuando no se sabe qué hacer se dice lo de siempre revestido de novedad. Me refiero a la proposición no de ley de Ciudadanos para aumentar el número de jueces y la decisión de la Comisión de Justicia de promover un lenguaje jurídico comprensible.

Desde hace décadas, a falta de ideas sobre el funcionamiento de la Justicia, la política judicial se condensa en aumentar el número de jueces, masificar la Judicatura aun a costa de su proletarización.…  Seguir leyendo »

Cuando leo columnas de opinión o, más aún, oigo a opinadores radiofónicos presumo la seriedad de sus pareceres. Pero en alguna ocasión les he oído o leído opinar sobre hechos que he conocido de primera mano, unos incluso protagonizados; otros vividos como actor de reparto, y algunos de extra, y ante sus desatinos me he preguntado: ¿están hablando de eso que conozco bien? Esa pregunta surge porque entiendo que el opinador habla al tun-tun, sin fundamento. Y la consecuencia cae por sí sola: si en lo que bien conozco este opinador habla sin saber de lo que habla, ¿no pasará otro tanto cuando opina sobre hechos que desconozco?…  Seguir leyendo »

Otegi, miserias y perversiones

Si la Constitución prevé que el castigo penal tiene por objeto procurar la rehabilitación y reinserción del condenado, parece claro que la condena penal de Otegi ha sido inútil: ha quedado sólo en un castigo para él –que no es poco– y el único beneficio que han podido sacar las personas decentes es que haya estado fuera de circulación unos años –tampoco es poco–, pero no su reinserción social: ahí sí que ha fracasado.

Esto es la lógica de un sistema que no preveía ni prevé una condena a perpetuidad; tampoco ahora porque lo que rige es la posibilidad de condena permanente –para evitar hablar de perpetua– pero revisable.…  Seguir leyendo »

En una democracia, el poder debe exponer el por qué de sus decisiones. El Legislativo y el Ejecutivo lo hacen a su modo. Las leyes tienen preámbulos o exposiciones de motivos que suelen describir su contenido y se encaminan a convencer al que las leyere de la bondad de la norma. Antes, el Diario de Sesiones da cuenta de los debates parlamentarios, unas veces áridos monólogos, otras rifirrafes de mayor o menor nivel, pero que sirven para deducir cómo se fue gestando la norma. Cosa distinta es el Gobierno. La rueda de prensa, el comunicado, la entrevista o, con más formalidad, la intervención parlamentaria, suelen ser el hábitat en el que sus miembros dan explicaciones.…  Seguir leyendo »

No sé que fuerza oculta hace que lo evidente, lo obvio, sea con frecuencia difícil, arduo de comprender y, a veces, hasta de explicar. Es lo que ocurre con la Educación para la Ciudadanía a la vista del empecinamiento gubernamental. Y nada mejor para captar que se dan esas dificultades que las palabras de Rodríguez Zapatero en la clausura del Congreso de las Juventudes Socialistas. Leída su intervención no queda más remedio que deducir que en esa «fuerza oculta» hay un algo más que mantener el tipo. De ser sólo esto, su actitud sería atribuible a la soberbia propia de quien gobierna y rechaza toda hipótesis de rectificación porque le puede suponer coste en votos, máxime si esa rectificación le presentaría ante su electorado más ultra como un gobernante débil ante la Iglesia, es decir, ante la reacción.…  Seguir leyendo »

El nuevo ministro de Justicia afirmaba recientemente que el Consejo General del Poder Judicial en funciones, aun siendo legal, carece de legitimidad. Son éstas palabras sonoras que, evidentemente, no pretendían hacer una seria elucubración sobre la legitimidad del poder, sino que respondían solamente a la lógica de la trifulca que ahora caracteriza a nuestra vida política.

El caso es que el ministro Bermejo sacó al ruedo un tema -si no el tema- capital en la ciencia política: el de la legitimidad del poder. Intuyo que, mientras el Consejo no se renueve, el toro seguirá en el ruedo; así que conviene darle algún muletazo aunque no sea en una plaza de primera.…  Seguir leyendo »

El Manifiesto suscrito por el PSOE con motivo del XXVIII aniversario de la Constitución, la asignatura de Educación para la Ciudadanía, las guerras de Belenes en algunos colegios públicos, la ausencia de ministros en los funerales por las víctimas del atentado de la T-4 o la oposición a los responsos... han replanteado el debate no tanto sobre la aconfesionalidad del Estado como sobre el principio de laicidad. Antes ya hubo un Manifiesto en Defensa de una Sociedad Laica; el PSOE en 2006 insistió en el tema, especialmente a propósito de dos asuntos de referencia -la reforma educativa y la financiación de la Iglesia-, y, presumiblemente, volverá a abordar la cuestión, por ser de lo poco que le queda a la izquierda para encontrarse consigo misma.…  Seguir leyendo »

Pasaron el 28 de septiembre, el 29 y también el 30, sin noticia alguna. Y es que el 28 finalizó el plazo para recurrir la nueva ley de Reproducción Humana Asistida. La espera tenía su fundamento. El Tribunal Constitucional avaló esas técnicas porque su fin -dentro de lo malo- es la procreación y aunque asumió el concepto político-mercantil de preembrión. Tal malabarismo semántico le permitió decir que no afecta a la dignidad humana la crioconservación de embriones humanos o la destrucción de los sobrantes. Pero la nueva ley sobrepasa esos límites: permite la clonación terapéutica, la generación de embriones humanos para experimentar con ellos -luego para destruirlos- o crear niños medicamento (selección embrionaria), con destrucción de los otros embriones humanos que no sirvan para la nueva botica familiar.…  Seguir leyendo »