Pedro Soriano Mendiara

Este archivo solo abarca los artículos del autor incorporados a este sitio a partir del 1 de diciembre de 2006. Para fechas anteriores realice una búsqueda entrecomillando su nombre.

Si hay una cuestión que une todavía a demócratas y republicanos es la consideración de Israel como primer aliado de Estados Unidos. Las motivaciones de ambos partidos para ello son algo distintas: en el caso de los demócratas, hay razones de pura representatividad política: los nueve senadores judíos y 24 de los 26 congresistas judíos —el 6% de la Cámara de Representantes— son demócratas (en un país en el que solo un 2,4% de la población es judía, lo que muestra la sobrerrepresentación de este grupo en la política estadounidense). Los demócratas llevan asociados a la causa judía desde la fundación del Estado de Israel en 1948, con una devoción a menudo más sentimental que ideológica.…  Seguir leyendo »

Desde que la idea del sufragio democrático consiguió imponerse a la sucesión hereditaria de los jefes de Estado, la noción subyacente al ejercicio del poder fue que este debía ser ostentado por “los mejores”. En ocasiones, esto solía ser malinterpretado, confundiendo esa categoría con las élites de un país. Pero en Estados Unidos, prácticamente desde los principios de la república, esa percepción fue rebatida con fuerza y cierto éxito.

Ya en el siglo XIX hallamos numerosos presidentes cuyo origen había sido extremadamente humilde (Abraham Lincoln, nacido pobre en una cabaña de lo más profundo del Kentucky rural, fue quizá el ejemplo más conspicuo), pero incluso mandatarios que procedían de familias acomodadas exageraban la escasez de sus inicios o intentaban compensar su evidente fortuna combatiendo en primera línea de fuego junto a los soldados rasos, un patrón que continuó durante buena parte del siglo XX.…  Seguir leyendo »

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump, en una imagen de archivo.BRANDON BELL (AFP)

“Death by a thousand cuts” (Muerte por mil cortes) es una expresión en lengua inglesa que tiene su origen en una forma de ejecución de una crueldad refinada que existió en China durante más de 1.000 años, denominada Ling Chi, por la que se iban rebanando pequeños pedazos del cuerpo de un condenado hasta que fallecía. Es una expresión de uso tan común en Estados Unidos que Taylor Swift la usó como título de una de las canciones de su álbum Lover en 2019. Y es también una expresión muy adecuada para las noticias que han empezado a llegar (y que seguirán llegando en las próximas semanas y meses) en los múltiples frentes judiciales que tiene abiertos Donald Trump.…  Seguir leyendo »

Las noticias publicadas a lo largo de esta última semana según las cuales Joe Biden conservaba (en una oficina que usó entre 2017 y 2020 y en su domicilio personal de Wilmington) dos grupos de documentos clasificados que le habían sido entregados durante su etapa como vicepresidente de Barack Obama han provocado la inmediata reacción de Trump y sus seguidores, que exigen que se le aplique el mismo rasero que al expresidente republicano y que se le investigue con dureza.

Vaya por delante que los hechos son muy embarazosos para Biden: tras criticar abiertamente a su antecesor por retener cientos de documentos clasificados en su residencia de Mar-A-Lago, ahora el presidente se ve envuelto en una polémica similar.…  Seguir leyendo »

La publicación del informe final de la comisión de la Cámara de Representantes que ha investigado durante el último año y medio los hechos que condujeron al asalto al Capitolio el pasado 6 de enero de 2021, y, en particular, la recomendación efectuada por sus nueve miembros (siete demócratas y dos republicanos) de que el Departamento de Justicia procese al expresidente Donald Trump por cuatro delitos (incitación a una insurrección, conspiración para emitir un falso testimonio y para defraudar a Estados Unidos y obstrucción de un procedimiento oficial del Congreso) ensombrece todavía más su panorama judicial.

La segunda mitad de 2022 ha sido nefasta para el exmandatario republicano en ese frente: empezó en agosto con la entrada y registro por parte del FBI en su residencia oficial de Mar-a-Lago, en Florida, en la que se buscaban (y se encontraron) cientos de documentos clasificados y secretos que Trump no tenía autorización para sacar de la Casa Blanca tras el final de su presidencia.…  Seguir leyendo »

El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha hecho pública una versión editada (con aprobación judicial) de la solicitud de entrada y registro en la residencia oficial del expresidente Donald Trump en Mar-a-Lago que formuló el pasado 5 de agosto ante el tribunal federal del Distrito Sur de Florida.

El documento, como era de esperar tras la decisión del juez Reinhart de aceptar que fuera editado, es mucho más revelador por lo que oculta que por lo que muestra. Las tachaduras abarcan aproximadamente un 60% del contenido de la solicitud, incluyendo la información más relevante, pero entre lo que podemos leer y lo que podemos deducir de lo que el magistrado ha decidido mantener oculto, se empieza a vislumbrar por qué se produjo dicha actuación, única en la historia de Estados Unidos, y hasta qué punto el expresidente Trump puede estar preocupado por su horizonte penal.…  Seguir leyendo »

El referéndum sobre el aborto celebrado la semana pasada en Kansas fue la primera ocasión para tomar la temperatura de la opinión pública estadounidense tras la sentencia Dobbs vs Jackson Women’s Health Organization, en la que el Tribunal Supremo de Estados Unidos puso fin a un periodo de casi medio siglo (inaugurado precisamente por otra sentencia, Roe vs Wade, del mismo órgano judicial) en el que el aborto fue considerado un derecho constitucional a nivel nacional.

Impulsado por las iglesias católicas y evangélicas de Kansas, y con el amparo de los legisladores republicanos en el Congreso y el Senado estatales, el referéndum tenía como objetivo introducir una enmienda en la Constitución de Kansas con el fin de “desconstitucionalizar” el derecho al aborto.…  Seguir leyendo »